為什麼說施郎打台灣，

​不但不能代表中國的統一，

​反而代表着中國的徹底亡國？

​因為滿清是殖民政府，

​所以其末期各省獨立才是正當的，

​而各省重新統一也是正當的。

​而鄭氏台灣的政權，

​是大明王朝的延續及守踞，

​所以當時的鄭氏台灣反而代表着中國，

​施郎滅鄭氏台灣，

​是中國的暫時性亡國。

​民國經過袁世凱奪取革命成果，

蔣政府抗日不力，

​導致日本侵華，

​並在東北重建滿清之後，

​就完全失去了其正當性。

中國​之能稱為中國，

​一是由其政權性質，

是否能代表王道，

為人民服務來決定的；

​二是由其文化性質，

是否能代表人文，

以德治天下來決定的。

​否則，

一旦滿清重建為偽滿洲國，

​一旦外敵入侵​並建立了政權，

​我們就要承認其是中國，

​那我們的抵抗豈不是非法的了？

只有漢族處於主導地位時，

神州大地上的中央政權，

才能為以漢族為主的人民服務，

才能以德屈服以漢族為主的人民群眾，

此時的中國才能稱為中國。