大聖故里爛尾六千萬打水漂 決策者難辭其咎

2010年，山西省婁煩縣提出打造『孫大聖故里風景區』。兩年過去，除了綠化的5000多畝荒山以及四層樓高的接待中心外，其他規劃都未實施，但已投入6000多萬元。(【新京報】8月23日)

據稱，對於『孫大聖故里』風景區的建設，當地政府並沒有予以資金支持。不過，『政府沒出錢』，並不意味著當地政府可從這個『爛尾工程』中全身而退。一方面，如此浩大的工程項目要想『落地生根』，必然要經過職能部門的規劃和審批，當其走向荒廢時，職能部門勢必得爲當初的規劃、審批承擔相應的責任；另一方面，該風景區屬於公共資源範疇，事關地方的經濟社會發展、城市的生態環境建設和民眾的切身利益，如果地方政府因『沒有出錢』而甩手不管，任其自生自滅，同樣是不負責任的表現。

『孫大聖故里』的荒廢，與其說是建設過程中的虎頭蛇尾，不如說是決策層面上的『始亂終棄』。事實上，在每一棟爛尾樓、每一堆『半拉子』工程、每一座『空城』背後，都或清晰或模糊地存在著一個盲目規劃的故事，以及一種缺少有效約束的決策機制。只有如此，開發商脫離實際的滿腔熱情，才可能迎合『政績的需要』，進而變成挾持『名人故里』乃至『霸王硬上弓』的尚方寶劍。至於項目建設是否可行和必要，是否符合城市長遠規劃，是否能增加民眾福祉，則是可以暫時擱置、以後『再議』的。

建設資金可以是開發商的，但公共資源卻是大家的。不論是依附在『名人故里』上的浩大工程半途而廢，還是城市規劃的盲目短視，最終都必然造成公共資源的浪費，損害政府形象和政府公信力。這一切顯然不僅僅是『錢』的問題，更不是一個『錢』字能解決的。

溫家寶總理曾明確要求：絕不能搞勞民傷財的『形象工程』，絕不能搞脫離實際的『政績工程』。面對層出不窮的『孫大聖故里』之類的爛尾工程，當務之急是掄起『金箍棒』，毫不留情地把那些急功近利的規劃者、審批者尤其是『長官意志』打回原形。（陳堯）