解析唐詩選本優劣：【唐詩三百首】全面但保守 （2）

政治第一藝術第二，但瑕不掩瑜

系新中國第一部唐詩權威選本，由文學所集體編寫，歷經坎坷才得以面世。早在1962年，由余冠英、錢鍾書、王水照等5人編選。正值知識分子的短暫春天廣州會議之後，故提出的原則是『方方面面、不求平衡、不講照顧、只選好詩』。1966年初稿完成，『文革』山雨欲來，文學所全體被下放幹校，出版希望被無情地撲滅，直至1975年評法反儒，才獲准回京『三結合』，與北京維尼綸廠工人共同修訂。錢、王均未參加，另由吳庚舜等加入，於1977年定稿出版。

選詩630多首，130多家，較【三百首】增加約一倍，得以糾正其不少缺點。首先是在初、中、晚唐做了大量補充。初唐四傑(王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王)、珠英學士(沈縉凇⑺沃問等)及陳子昂復古派均有體現。中唐對韋應物、柳宗元，元稹、白居易、韓愈、孟郊、大曆十才子以及賈島、元結、李益各派亦均觸及，特別是李賀由無到眾(21首)，這可能與毛澤東喜歡『三李』(李白、李賀、李商隱)有關。盛唐詩方面，也補充了李白的古風59首及杜甫的三吏三別等，同樣中唐詩補充了白居易的【秦中吟】、【新樂府】等，晚唐詩除擴充了李商隱、杜牧、溫庭筠的篇幅(特別是李商隱的【無題】詩)，並有皮日休、杜荀鶴的諷論詩，及韓、韋莊、鄭谷、許渾、張祜等百花齊放。並有作者小傳和註解。已基本概括了唐詩全貌。

其最大缺點是歷經『文革』，與初稿相比，定稿面目已非，編選原則已改爲政治第一，藝術第二。所以由錢鍾書初選的60多首詩中，除王績、王勃外，已全部刪除掉，王水照提的【秦婦吟】，也早抽出。韋莊的【秦婦吟】不僅寫了黃巢軍的殘暴，也寫了唐軍有過之無不及，其史詩價值在【長恨歌】之上，所以傳誦一時，甚至被寫在帳子上。只因遭時忌，韋莊不准家人編入其【浣花集】，以致流失千載，後在敦煌石室才發現寫稿。陳寅恪曾讓俞平伯寫成長卷，懸於屏中，文壇亦曾引起熱議。但黃巢當時被認爲是農民起義領袖，遂不敢將此詩編入。相反，傳爲黃巢的兩首偽作(菊花詩)，以及子虛烏有的『唐代回鶻詩人』坎曼爾的【訴豺狼】卻被羼入了。其次，有些選目帶有『文革』時期的暴力色彩，如張巡的【守睢陽作】。筆者以爲，張巡守睢陽，糧絕時以人肉爲食，原來城中3萬人，城破時只餘400人，其殘酷較黃巢爲甚。此外，有些詩人小傳多據聞一多【唐詩大系】，經傅璇琮考證有舛誤，屬於小瑕，不再贅述。總的說來，【唐詩選】較【三百首】進了一大步。