解析唐诗选本优劣：《唐诗三百首》全面但保守 （2）

政治第一艺术第二，但瑕不掩瑜

系新中国第一部唐诗权威选本，由文学所集体编写，历经坎坷才得以面世。早在1962年，由余冠英、钱钟书、王水照等5人编选。正值知识分子的短暂春天广州会议之后，故提出的原则是“方方面面、不求平衡、不讲照顾、只选好诗”。1966年初稿完成，“文革”山雨欲来，文学所全体被下放干校，出版希望被无情地扑灭，直至1975年评法反儒，才获准回京“三结合”，与北京维尼纶厂工人共同修订。钱、王均未参加，另由吴庚舜等加入，于1977年定稿出版。

选诗630多首，130多家，较《三百首》增加约一倍，得以纠正其不少缺点。首先是在初、中、晚唐做了大量补充。初唐四杰(王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王)、珠英学士(沈缙凇⑺沃问等)及陈子昂复古派均有体现。中唐对韦应物、柳宗元，元稹、白居易、韩愈、孟郊、大历十才子以及贾岛、元结、李益各派亦均触及，特别是李贺由无到众(21首)，这可能与毛泽东喜欢“三李”(李白、李贺、李商隐)有关。盛唐诗方面，也补充了李白的古风59首及杜甫的三吏三别等，同样中唐诗补充了白居易的《秦中吟》、《新乐府》等，晚唐诗除扩充了李商隐、杜牧、温庭筠的篇幅(特别是李商隐的《无题》诗)，并有皮日休、杜荀鹤的讽论诗，及韩、韦庄、郑谷、许浑、张祜等百花齐放。并有作者小传和注解。已基本概括了唐诗全貌。

其最大缺点是历经“文革”，与初稿相比，定稿面目已非，编选原则已改为政治第一，艺术第二。所以由钱钟书初选的60多首诗中，除王绩、王勃外，已全部删除掉，王水照提的《秦妇吟》，也早抽出。韦庄的《秦妇吟》不仅写了黄巢军的残暴，也写了唐军有过之无不及，其史诗价值在《长恨歌》之上，所以传诵一时，甚至被写在帐子上。只因遭时忌，韦庄不准家人编入其《浣花集》，以致流失千载，后在敦煌石室才发现写稿。陈寅恪曾让俞平伯写成长卷，悬于屏中，文坛亦曾引起热议。但黄巢当时被认为是农民起义领袖，遂不敢将此诗编入。相反，传为黄巢的两首伪作(菊花诗)，以及子虚乌有的“唐代回鹘诗人”坎曼尔的《诉豺狼》却被羼入了。其次，有些选目带有“文革”时期的暴力色彩，如张巡的《守睢阳作》。笔者以为，张巡守睢阳，粮绝时以人肉为食，原来城中3万人，城破时只余400人，其残酷较黄巢为甚。此外，有些诗人小传多据闻一多《唐诗大系》，经傅璇琮考证有舛误，属于小瑕，不再赘述。总的说来，《唐诗选》较《三百首》进了一大步。