“125年意大利经典设计艺术展”在中国国家博物馆正式面向公众亮相了。600余件BVLGARI(宝格丽)珠宝、腕表等展出，这是国博继此前“LV艺术时空之旅”之后，又一次举办国际品牌展览。 国家级博物馆频频举办国际奢侈品牌展览是否太商业化?面对此类质疑，国博表示，不管是LV还是宝格丽，都不要把它们简单理解成一个商业品牌，因为它们都有超过100年的历史，具有艺术价值。国博办展更侧重的是其所带来的历史回顾和艺术层面交流。 现场 国博奢侈品展 收10元门票 参观队伍短一半 上午9时，国博门口已排起了长队，参观观众想按“惯例”领免费门票入场。但进入国博内来到宝格丽展览前，观众被告知需购10元门票。“嗯?咋还需要花钱买门票啊。”不少人议论纷纷。 到了10时整宝格丽开展， 600余件“宝格丽”登陆国博 昨天上午，记者在国博北展厅看到，600余件宝格丽珠宝、腕表等展出，还有1935年铂金镶钻项梁头饰、1950年优雅蝴蝶结耳环…… “80后”观众孙颖健告诉记者，她在外企工作，自己并不是肤浅的喜欢奢侈品，而是想通过这些展览了解品牌的历史和文化。据了解，该展览从今日起持续到 展出的部分展品来自宝格丽博物馆，另一部分则来自私人收藏。这些展品曾先后在2009年5月于罗马和2010年12月于巴黎举行巡展，此次在北京的展览是它们首次走出欧洲。此外，超过100件名贵珠宝是首次在全球亮相，同时还展示了一系列文献资料，其中很多内容均是首次对外公布，包括来自各个时期的设计图纸及大量艺术家的珍贵图片。 声音 国博奢侈品展 支持：开阔眼界 体现文化包容性 如何看待国博办奢侈品展呢?“在国博办奢侈品展没有什么不好，不要想得太俗。”在一家艺术类杂志社任主编的 国博里有“古代展陈”，也有“复兴之路”，还有“启蒙的艺术”等艺术展事。从这样的角度看，奢侈品展也罗列其中，既是开阔眼界的艺术交流活动，也体现了我国的文化包容性。 网上声音 哈姆太郎的blog：从LV展到宝格丽展的商业模式，至少打破了传统博物馆的历史单一性，奢侈品展很有设计感，值得一去。 twohappy小包子：奢侈品进国博，或许不必强论对错，能让更多人目睹美之集萃，总是赏心又悦目的好事。 HansSachs：非盈利组织可以搞创收，可反哺公益性展览。 反对：奢侈品进国博 谁抬了身价 国博是一家什么性质的博物馆?它是弘扬人类文化历史的展览设施，而不是为商业品牌做推广的平台。昨天上午，著名华裔艺术家、建筑及艺术评论家、自由撰稿人方振宁表示，宝格丽展对人的虚荣心和奢华有着巨大的诱惑力，它与国家博物馆应有的尊严不相符。 全世界的国家博物馆都是非盈利机构，它的任何活动不能与商业有关，我对国博这样的走向和趣味持怀疑态度。方振宁认为，国博应对奢侈品展览把关。宝格丽的展出打着设计艺术展的标题，但更适合在工艺博物馆展出。 网上声音 高鹏(今日美术馆副馆长)：应重视教育功能。现在很多父母每周带孩子走进博物馆和美术馆培养审美，今天的国博，小孩子看完LV、BVLGARI会得到怎样的教育?我理解国博举办奢侈品展，但不支持。 ・@兔主席(哈佛肯尼迪学院公共政策研究生任意)：不是说BVLGARI的饰品没有艺术性，但其终归就是定量生产的高端消费商品。这种商业推销性质明显的展览活动，我觉得只会使我们的国家博物馆显得非常的cheap。我不太相信大英博物馆、罗浮宫会搞这种展览。 萱尼诗：送走了LV，又来了宝格丽，下一个是爱玛仕吗?改扩建国博不会是为了展示这些奢侈品文化吧? 米子柚：国博和品牌联姻，到底是谁抬了谁的身价?这种展览再出色也仅代表了一个品牌的发家史，和国博应呈现给大众的社会、历史、文化的积淀相比，太过轻浮。 @令狐磊的杂志发现室：中国还需要一家国家奢侈博物馆，专门接活儿。 回应 国博奢侈品展 奢侈品都有历史和艺术价值 据记者了解，三个月前，国博举办了“LV艺术时空之旅”展，并且一直持续到8月末才结束。刚刚告别LV，宝格丽立即又接上了茬，质疑声也随即而来。 如此频繁举办奢侈品展是否使国博看上去太商业?国博相关负责人表示，不管是LV还是宝格丽，都不要把它们简单地理解成一个商业品牌或标签。如果仅仅从表面去理解奢侈品，那么LV可能就是昂贵手提包的代名词，宝格丽可能就是价值连城的珠宝。 而实际上，奢侈品之所以成为奢侈品，都有其历史和艺术价值。在127年前，一位银匠开始在意大利开拓他的事业，从此铸造了宝格丽，它们都有超过100年的历史，国博办展更侧重的是其所带来的历史回顾和艺术层面的交流。 此外，国博副馆长陈履生在之前举行的“125年意大利经典设计艺术展”新闻发布会上也表示，从文化创意产业的角度来看，意大利的设计美学、制造工艺、品牌管理和产业发展经验，有许多值得借鉴的内容。 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000