華韻國學網 首頁 國學新聞 文化論壇 查看內容

搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗

評論:明星片酬,『炮轟』有理?

國學新聞| 文化論壇

2013-12-9 17:22| 發佈者: 順天道化| 查看: 1912| 評論: 0|來自: 深圳商報 

摘要: 日前,中央電視台新聞頻道在【新聞直播間】炮轟一線明星片酬過高,直接導致成本不足,成為電影從選景、拍攝到後期製作粗糙不堪的重要原因。央視記者採訪了影片投資人高軍,高軍表示,典型高片酬代表就有甄子丹、李連 ...
日前,中央電視台新聞頻道在【新聞直播間】炮轟一線明星片酬過高,直接導致成本不足,成為電影從選景、拍攝到後期製作粗糙不堪的重要原因。央視記者採訪了影片投資人高軍,高軍表示,典型高片酬代表就有甄子丹、李連杰等人。(12月5日【華商報】) 
  一部籌拍成本1億元左右的片子,演員片酬就佔到了投資的一半;一位頂級動作片男星的拍片行情,如今已高達令人咋舌的3000萬元……按說,央視『炮轟明星片酬』的節目,應能引起許多觀眾的『共鳴』。可事實卻頗顯尷尬,消息一經披露,網絡之上、跟帖之中,網友們紛紛回以了冷嘲熱諷之聲;更有甚者,還以其人之道還治其之身,說年年『標王』頻出的央視廣告,是不是也該領略一番『炮轟』的滋味?
  天下有道則庶民議,何況是國家電視台的一檔新聞節目了。說到抨擊『高價買賣』反挨網民拍磚,央視似乎也不是頭一遭碰上了。譬如,稍早之前的『星巴克咖啡』事件,便是一種從『義正辭嚴』到『不了了之』的典型個案。現如今,『炮轟明星片酬』頗有重蹈覆轍之勢,我看也沒什麼不正常的。新聞話題節目嘛,本來就該『仁者見仁,智者見智』,而別幻想着『異口同聲,高度一致』。或許,越是這樣的各抒己見、各執一詞,才會越增收視魅力,越具社會影響。
  央視新聞節目『炮轟明星片酬』反遭炮轟,倒讓人想起了最近的一則『加薪笑話』。說的是,審議中的【河南省企業工資集體協商條例】,因其疑似存在『不加薪就罰款』的條款,立即招致了外界的一片質疑。儘管事後當地有關部門迅速回應,稱這條消息屬於誤讀和誤報,且通過後的【條例】並無此項內容。念及於此,那麼公眾對『炮轟明星片酬』和『不加薪就罰款』之所以不太感冒,就與『河南企業工資協商條例』遭質疑的原因一致:太熱衷於拿『市場能幹的活』指手畫腳、說三道四了。
  話說回來,對於從事影視製作的圈內人士來說,『明星片酬過高』的問題,的確也會掣肘一項產業的順暢發展。可實話實說,與其『願打願挨』之後,再到央視節目中去『大倒苦水』、博取同情,還不如認真反思何以不能多多挖掘新人,培養更多『明星』?而像目下這般,既不敢起用新星冒險一搏,又圍着屈指可數的少數大牌砸錢爭搶,人家不奇貨可居、『獅子開口』才是怪事了呢!
  『炮轟明星片酬』的新聞節目應者寥寥,也給了有關人士一種啟迪:覓話題,搞策劃,何必總瞅着『高端大氣上檔次』,不妨多關注『低層龍套小人物』。同樣是影視圈演藝片酬的問題,牛氣哄哄的明星大腕能有幾個,而默默無聞的打工者才是基礎。那麼,如果放棄『明星片酬』的吐槽,專心致志地去做一檔『影視劇打雜者薪酬可好』的節目,恐怕就更顯『接地氣』,也更能反映社會生活的普遍真實。
  若要再說一句題外之話,那就是,『炮轟明星片酬』,何如『探問明星納稅』?因為,明星片酬收得多,這對國家稅收也是存在有利的一面;但要防止有些人鋌而走險地瞞天過海、逃稅漏稅。把住了這一重要關口,明星片酬難道還不能說是『越高越光榮』了麼?(司馬童)
來源:深圳商報      

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋

最新評論

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

返回頂部