| 日前，中央电视台新闻频道在《新闻直播间》炮轰一线明星片酬过高，直接导致成本不足，成为电影从选景、拍摄到后期制作粗糙不堪的重要原因。央视记者采访了影片投资人高军，高军表示，典型高片酬代表就有甄子丹、李连杰等人。（12月5日《华商报》）
一部筹拍成本1亿元左右的片子，演员片酬就占到了投资的一半；一位顶级动作片男星的拍片行情，如今已高达令人咋舌的3000万元……按说，央视“炮轰明星片酬”的节目，应能引起许多观众的“共鸣”。可事实却颇显尴尬，消息一经披露，网络之上、跟帖之中，网友们纷纷回以了冷嘲热讽之声；更有甚者，还以其人之道还治其之身，说年年“标王”频出的央视广告，是不是也该领略一番“炮轰”的滋味？ 天下有道则庶民议，何况是国家电视台的一档新闻节目了。说到抨击“高价买卖”反挨网民拍砖，央视似乎也不是头一遭碰上了。譬如，稍早之前的“星巴克咖啡”事件，便是一种从“义正辞严”到“不了了之”的典型个案。现如今，“炮轰明星片酬”颇有重蹈覆辙之势，我看也没什么不正常的。新闻话题节目嘛，本来就该“仁者见仁，智者见智”，而别幻想着“异口同声，高度一致”。或许，越是这样的各抒己见、各执一词，才会越增收视魅力，越具社会影响。 央视新闻节目“炮轰明星片酬”反遭炮轰，倒让人想起了最近的一则“加薪笑话”。说的是，审议中的《河南省企业工资集体协商条例》，因其疑似存在“不加薪就罚款”的条款，立即招致了外界的一片质疑。尽管事后当地有关部门迅速回应，称这条消息属于误读和误报，且通过后的《条例》并无此项内容。念及于此，那么公众对“炮轰明星片酬”和“不加薪就罚款”之所以不太感冒，就与“河南企业工资协商条例”遭质疑的原因一致：太热衷于拿“市场能干的活”指手画脚、说三道四了。 话说回来，对于从事影视制作的圈内人士来说，“明星片酬过高”的问题，的确也会掣肘一项产业的顺畅发展。可实话实说，与其“愿打愿挨”之后，再到央视节目中去“大倒苦水”、博取同情，还不如认真反思何以不能多多挖掘新人，培养更多“明星”？而像目下这般，既不敢起用新星冒险一搏，又围着屈指可数的少数大牌砸钱争抢，人家不奇货可居、“狮子开口”才是怪事了呢！ “炮轰明星片酬”的新闻节目应者寥寥，也给了有关人士一种启迪：觅话题，搞策划，何必总瞅着“高端大气上档次”，不妨多关注“低层龙套小人物”。同样是影视圈演艺片酬的问题，牛气哄哄的明星大腕能有几个，而默默无闻的打工者才是基础。那么，如果放弃“明星片酬”的吐槽，专心致志地去做一档“影视剧打杂者薪酬可好”的节目，恐怕就更显“接地气”，也更能反映社会生活的普遍真实。 若要再说一句题外之话，那就是，“炮轰明星片酬”，何如“探问明星纳税”？因为，明星片酬收得多，这对国家税收也是存在有利的一面；但要防止有些人铤而走险地瞒天过海、逃税漏税。把住了这一重要关口，明星片酬难道还不能说是“越高越光荣”了么?（司马童） 来源：深圳商报 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000