| 『有人說【第七天】是我最爛的小說，這很客氣。7年前【兄弟】出版時，就有人說是中國所有小說里最爛的。』面對外界鋪天蓋地的質疑，余華關了手機。記者通過微信聯繫到他，他首度回應對【第七天】的批評意見。
記者：小說出版後有很多負面的評論，批評者認爲用了太多的新聞，像是微博上的轉發和改編，對此你怎麼看，寫作時爲什麼使用這麼多新聞？ 余華：我們的生活是由很多因素構成的，發生在自己和親友身上的事，發生在居住地方的事，在新聞里聽到看到的事等等，它們包圍了我們，不需要去收集，除非視而不見。我寫下的是我們的生活。馬爾克斯的【百年孤獨》裡寫了很多當時哥倫比亞報紙上的事件和話題，他說他走到街上，就有讀者對他說：你寫得太真實了。當然【第七天】不能和【百年孤獨】比，人家寫的是一百年的孤獨，我只是寫七天的孤獨，人家的一百年只用了二十多萬字，而我的七天花費了十三萬字。我深感慚愧。 記者：讀者的批評你會關注嗎？或者因爲【兄弟】，你已習慣了這種兩極分化的評論？ 余華：我會關注批評，但不是現在。等【第七天】冷下來，我會認真看讀者的批評，那時候，冷靜的批評也會多起來。【兄弟】七年裡經過了兩個出版社，換了幾個版本，現在去書店買【兄弟】的讀者對當時的爭議不了解，也可能沒興趣，但我現在卻開始關注他們的意見了。其實【活著】和【許三觀賣血記】出版時也有很大的爭議，只是那時的爭議局限在文學界，那時媒體不關心文學，更不會關心我，也沒有網絡。【兄弟】出版時媒體關注文學，也關注我了，而且有網絡了，所以爭議被放大。這次【第七天】出版，有微博了，爭議更加放大。 我十分感激讀者對我關注，無論是讚揚的還是批評的，我都心存感激。被關注和被批評是成正比的，如果有一天沒人關注我了(包括罵聲)，那就意味著我被遺忘了。 來源：燕趙都市報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000