| 17.許嘯天:【國故學討論集・新序】，第1集，3-4頁。
18.梁實秋:【灰色的書目】,【晨報副刊】，人民出版社1981年影印本，1923年10月15日，1版。 19.蔡尚思:【中國學術大綱】，上海啟智書局，1931年，5頁，轉引自鍾少華:【試論近代中國之"國學"研究】,【學術研究】1999年8期，30頁。 20.【史地學報】2卷4號(1923)，139頁。 21.按後來不少學人正如此主張，但這樣一來，經整理而"分隸各種學科"之後，不論國學還是國故學都不復有存在的必要，對此各學者卻無共識，詳另文。 22.抗父(樊少泉):【最近二十年間中國舊學之進步】,【東方雜誌】19卷3號(1922年2月10日)，33頁。 23.參見羅志田【走向國學與史學的"賽先生"】,【近代史研究】2000年3期。 24.錢穆:【國學概論】，台北商務印書館1963年影印1931年版，1頁。錢穆立論之時，"國學"本身已由高潮轉向衰歇，鄭振鐸等人的態度轉變即是一證。 25.說詳羅志田【清季保存國粹的朝野努力及其觀念異同】,【近代史研究】2001年待刊。 (作者：羅志田) 來源：人大國學網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公網安備 45010302003000