| 17.许啸天:《国故学讨论集・新序》，第1集，3-4页。
18.梁实秋:《灰色的书目》,《晨报副刊》，人民出版社1981年影印本，1923年10月15日，1版。 19.蔡尚思:《中国学术大纲》，上海启智书局，1931年，5页，转引自钟少华:《试论近代中国之"国学"研究》,《学术研究》1999年8期，30页。 20.《史地学报》2卷4号(1923)，139页。 21.按后来不少学人正如此主张，但这样一来，经整理而"分隶各种学科"之后，不论国学还是国故学都不复有存在的必要，对此各学者却无共识，详另文。 22.抗父(樊少泉):《最近二十年间中国旧学之进步》,《东方杂志》19卷3号(1922年2月10日)，33页。 23.参见罗志田《走向国学与史学的"赛先生"》,《近代史研究》2000年3期。 24.钱穆:《国学概论》，台北商务印书馆1963年影印1931年版，1页。钱穆立论之时，"国学"本身已由高潮转向衰歇，郑振铎等人的态度转变即是一证。 25.说详罗志田《清季保存国粹的朝野努力及其观念异同》,《近代史研究》2001年待刊。 (作者：罗志田) 来源：人大国学网 |
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com
桂公网安备 45010302003000