從故宮的銅缸到長城的牆磚,從敦煌的壁畫到台灣野柳地質公園的岩壁,眾多旅遊景點都曾留下中國遊客『到此一游』的印記。最近,出現在埃及盧克索神廟的一句『丁錦昊到此一游』,再度激起社會各界對中國遊客素質的熱議。據媒體報道,在神廟上刻字的人是一名14歲的南京學生,其父母已就此事公開致歉。
我們已很難知曉這種旅遊文化陋習源起何時,現在每當出現類似案例,尤其當中國遊客『丟臉到海外』之後,輿論總是慣於從『素質』的角度進行解讀。在我看來,中國遊客熱衷於題寫『到此一游』,固然是遊客素質欠佳的一種表現,但我們不應僅僅視之為一種文化陋習。 任何文化陋習都是教育失范的顯性表徵,因為國民素質與個體修養的習得,是社會規範與文化傳統長期教化的結果。丁錦昊做出題字舉動,是因為一些已經存在的陋習影響了他的價值判斷,而教育沒有及時進行糾偏。 在文化陋習隨處可見的大環境中,一句『到此一游』可能會因司空見慣而面臨較弱的道德壓力;然而,一旦這種陋習出現在另一種文化環境之中,便會顯得格外扎眼,教育失范的問題也會在鮮明的文化衝突中顯現。事實上,無論是巴黎街頭的中文標語『請勿喧譁』,還是首爾自助餐廳的『請勿浪費』,抑或紐約地鐵站內的『請勿插隊』,都是在以一種尷尬的形式『教育』那些修養欠佳的中國人。 從另一個角度進行分析,熱衷於在景區題寫『到此一游』,其實也體現了中國遊客一種非常微妙的文化心理。當那些遊客將自己的『真跡』留在國內外的各個景點時,心中或多或少都有懷着一種希望『被看見』的心理期待。有些中國遊客題字之後還要拍照留念並將照片『曬』到微博,就是這種心理作用的極端表現。 熱衷於在景區留下『到此一游』的印記,甚至還有人喜歡順手從景區帶點牆磚或小物件,同樣有社會文化方面的誘因。這些行為,表面上是想製造一種『紀念』元素,抑或增添自己的『資本』,實際上卻暴露了中國遊客的經濟身份和文化身份的錯位。 對絕大多數剛剛富起來的中國遊客來說,旅遊還是一件值得『紀念』的事,每次出行的目的性都比較現實,選擇旅遊地點時也都偏好名氣大、熱鬧的景點。相比之下,其他國家很多遊客的『到此一游』,隨手拍一些照片,找當地人隨口聊聊,甚至小住一段,都是更文明的方式。 中國遊客當然不是『素質差』的代名詞,但通過『到此一游』之類的細節,我們能夠感知國民素質與其他國家和地區相比的文化差距。縮小這個差距並非一朝一夕之功。 來源:中國新聞網 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com