賀歲片【泰濉返鈉狽懇宦房耮,近日衝破12億後又朝着【阿凡達】所創造的最高票房攀登。這無疑值得慶賀,但也有大學教授站出來說:1、【泰濉肥且徊康湫偷摹三俗」電影,低俗、庸俗、媚俗;2、如此高的票房,在一定程度上反映了國民欣賞水平偏低,票房越高,問題越大,這樣的電影對於國民素質提高毫無意義,反倒會起到負面作用;3、凡有一點文化擔當與文化使命感的知識分子,都不會贊同片中這樣的觀點。 這真是奇談怪論!一個嚮往幸福的底層百姓(王寶),為了給母親許願,旅行途中(且不管它模仿美式『公路電影』)結識富人,進而在富人幫助下,還了母親的願(與女明星約會);兩個追名逐利的富人(徐朗、高博)在陰謀詭計使盡頭破血流後的自我救贖,而與窮人皆大歡喜。這樣的故事和片中的爆笑橋段,不僅會滿足底層百姓嚮往幸福的樸素意願,也可刺激富人內心深處的善良情懷。這不是一部歡天喜地的賀歲類型片嗎? 一部【泰濉菲今賣了12億票房,即以票價60元計,觀影人次也非常可觀,誰能說如此龐大的觀影群體就是低俗、庸俗、媚俗? 我們不是在很長一段時間裡都說,文學藝術應當服務於大眾嘛。如果上述觀影者『欣賞水平偏低』,那哪些人的『欣賞水平偏低』,哪些又是 『欣賞水平偏高』,又以什麼樣的標準來定『欣賞水平』的準則?文學藝術有一個『雅』與『俗』的問題,但『雅』與『俗』由誰來定,本身就是糾纏不清的問題。 而且,今天登大雅之堂的『詩經』、唐詩、宋詞、元曲和傳奇,其實最初都來自民間和鄉野。因此,文化的多元不是當下才有的命題,而是中國和世界共同面對、共同享有的文化場景(當然也可能有『文化衝突』)。當多元文化已開始在本土生根發芽開花時,居然還有人以『欣賞水平的高低』為準把觀影者分成個『三六九等』,這就顯得很不合時宜了。 說到所謂『文化擔當』,就更有問題了。用一頂『文化擔當』的大帽子去抹殺一部適合併適應『普羅』大眾的片子,除了有些『上綱上線』之外,其實是不知所云。當下中國,【建國大業】那種高歌一曲時提振民心激盪士氣的電影,我們需要;【一九四二】那種沉痛凝重時讓我們反思的電影,我們也需要;【泰濉氛庋在爆笑後可能引起幸福嚮往的電影,我們同樣需要。這不僅是文化多元的需要,也是文化多元本身力量的表徵。倘若有『擔當』的話,這就是『文化擔當』的組成部分。 (劉火 原題:何必用『文化擔當』痛貶【泰濉罰 來源:中國青年報 |
掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com