尘缘相误,无计花间住_每日诗词

点绛唇·桃源.秦观

中华诗词

点绛唇·桃源

[宋]秦观

醉漾轻舟，信流引到花深处。

尘缘相误。无计花间住。

烟水茫茫，千里斜阳暮。

山无数。乱红如雨。不记来时路。

诗词赏析

上片前两句是写梦境幻象，关键是要抓住「醉」字。「尘缘相误，无计花间住」是词人神志清爽后的抱恨之言。

下片「烟水茫茫」四句，乃是词人有意识地择取人世间的四种凄凉景象，来影射他黯淡、感伤的心境。

「烟水茫茫」暗示前途渺遥；「千里斜阳暮」暗示词人处境每况愈下；「山无数」正是阻力重重；「乱红如雨」是说美好事物正在横遭摧折。

结句「不记来时路」，源于〖桃花源记〗这个结句，正暗应了题目和开头，道出了词人梦醒之后无路可走的窘境和苦况。

文字由中华好诗词（微信号：hebtvzhhsc）编辑，转载请标明出处。

中华好诗词

《点绛唇·桃源》词境探赜与秦观生命困境的隐喻表达

秦观此阕小令，以四十八字构筑出极具张力的精神图景，其艺术价值不仅在于意象群的精心营构，更在于通过桃源母题的创造性转化，展现了北宋文人典型的精神困境。全词以醉眼观物，却暗含清醒的生命痛感，形成"醉"与"醒"的辩证结构。

上片"醉漾轻舟"二句，实为对陶渊明《桃花源记》文学记忆的解构。渔人"缘溪行"的确定性在此转化为"信流"的被动飘零，暗示元祐党争背景下文人丧失主体性的生存状态。"尘缘相误"作为词眼，其佛学语汇背后藏着儒家士人的入世执念——所谓"误"，恰是明知不可为而为之的生命选择。这种悖论在"无计花间住"中得到强化，"花间"作为理想国的能指，其不可驻足的悲剧性远超王维《桃源行》的怅惘，折射出北宋党争时代精神家园的彻底幻灭。

下片四组意象构成隐喻系统："烟水茫茫"暗喻政治前途的不可辨识，较之李商隐"潇湘烟水阔"更具时代压迫感；"千里斜阳暮"化用杜牧"夕阳无限好"，而"千里"的空间延展强化了末路体验；"山无数"较之李白"难于上青天"的蜀道，更多象征政敌环伺的现实处境；"乱红如雨"意象群尤为精警，既承李贺"桃花乱落如红雨"的凄美，又启后来辛弃疾"惜春长怕花开早"的忧患意识。结句"不记来时路"的绝望，实则是《桃花源记》"遂迷不复得路"的深层异化——刘子骥式的主动追寻在此沦为被动失路，暗示新旧党争中士人集体性的精神迷失。

此词艺术特质有三：首先是意象的复调性，自然物象与政治隐喻形成双重编码；其次是时空结构的特殊性，线性叙事被解构为醉醒交替的心理时空；最重要的是对桃源原型的颠覆性书写，将隐逸主题转化为存在困境的哲学思考。这种创作取向，既体现秦观"词心"特质中的敏感纤弱，也反映了元祐文人面对历史变局的普遍焦虑，其价值当在《踏莎行·郴州旅舍》之上。

当代读者解读此词，当超越简单的政治寄托说，而关注其揭示的人类永恒困境：在理想与现实、出仕与隐逸、尘缘与超脱之间的永恒挣扎。这种困境的审美呈现，正是少游词"将身世之感打并入艳情"的艺术精髓所在。

《点绛唇·桃源》秦观词心抉微

秦观此阕小令，诚为北宋婉约词之精粹。全篇以"桃源"为题眼，实非单纯摹写武陵桃源故事，乃词人借陶潜意象构筑的精神寓言之境。上片"醉漾轻舟"二句，表面写酒醉泛舟之态，实则暗喻人生如寄的飘零感。"信流"二字尤见功力，既状舟行随意之态，复寓命运不由自主之悲，与东坡"小舟从此逝"异曲同工。

"尘缘相误"之叹，当从佛教"十二因缘"说解之。《俱舍论》云："缘痴有行，缘行有识"，少游此处所谓尘缘，实指仕宦羁绊与情爱纠缠。其《踏莎行》"雾失楼台"可与此句互证，皆表现士人在入世与超脱间的精神困境。"无计花间住"五字，凝练道出中国文人永恒的桃源情结——欲驻仙境而不可得，恰如李白"处世若大梦"之慨。

下片四景连缀，深得《楚辞·招魂》铺陈之法。"烟水茫茫"化用崔颢"烟波江上"之意象，而"千里斜阳"暗含李商隐"夕阳无限好"的迟暮感。最妙在"乱红如雨"句，非仅写实景，更以落花为喻体，与上片"花间"呼应，构成完整意象系统。少游此处用典不露痕迹，将《桃花源记》"遂迷不复得路"化为"不记来时路"，既合词律，又添朦胧之美。

此词艺术成就，在于将佛教空观、道教仙境与儒家用世之志熔于一炉。黄苏《蓼园词选》评其"情致缠绵"，实未尽其妙。细味全篇，可见少游以词证道的深心：上片写误入尘网之惑，下片写求道无门之悲，结句"不记"云云，正是《金刚经》"应无所住而生其心"的词学呈现。这种将生命体验提升至哲学层面的表达方式，使小令具有了超越时空的永恒价值。