面對『中國製造』,韓媒擔憂日本式『失去的20年』再現

【編譯/觀察者網 李煥宇】『文金會』、『特金會』、朝鮮棄核......最近，朝鮮半島的重大新聞被外交和安全議題包攬，而朝鮮近期釋放的一系列善意信號也給半島帶來了久違的樂觀氛圍。

不過，韓國【中央日報】在5月14日發表評論指出，儘管韓國在外交和安全領域屢有斬獲，但在經濟上仍處於危機之中，其中一個重要原因就是中國製造業的崛起。

隨着『中國製造2025』的推出，如果政府還不能及時作出調整，那麼韓國現有的半導體等主力產業就會被超越，之後面臨的就是和日本一樣『失去的20年』。

【中央日報】：朝韓和平氛圍下被掩埋的警告......韓國經濟，明年更危險

『中國製造2025』危機韓國經濟？

文章認為，目前韓國經濟陷入了宏觀經濟和產業危機之中，自2011年8月到今年3月為止，韓國經濟從未擺脫長達95個月的長期停滯局面，但他們自己卻未能找出可以改變這種局面的新動力。

為什麼韓國政府帶不動經濟，最重要的一點就是韓國的製造業陷入危機。而讓韓國製造業陷入危機的原因，就是中國同行的趕超。

文章指出，中國製造業的趕超正在令韓國的主力產業陷入停滯。今年三月，韓國製造業的開工率已經跌至70.3%，製造業的年均出貨量也在過去5年裡減少了5.1%，除去半導體和電子產品，韓國製造業的行業數據甚至還不如2012年。

半導體占韓國出口的比重每年都在上升

為何現在韓國會被超越？文章稱，在過去60多年裡，韓國一直以每10年為周期進行了產業結構重組。但是，進入21世紀以後，韓國產業結構沒有發生變化，韓國企業第2代、第3代經營者們出現了迴避危險的傾向，從而使企業的風險投資和產業變革進程大幅萎縮。

另一邊，中國的『超越』一直沒有停止。文章特意提到了『中國製造2025』，稱中國將藉此超越韓國的主力產業，在美國額外徵收關稅的中國產品中，大部分也已經跟韓國產品重合，今後韓國製造業的命運將如何？

韓國幾項經濟指標陷入停滯 圖表來源：韓國國際貿易協會

中美芯片大戰，韓國中槍？

對於韓國經濟陷入危機且日益依賴半導體一事，觀察者網此前也有報道，但最近中美間發生的一件大事，反倒讓韓國更擔憂起自己的主力產業來，這就是『中美芯片大戰』。

5月14日，韓國自詡為『正統時事周刊』的【時事雜誌】報道稱，面對美方的制裁，中國政府已提出要自力更生，掌握核心技術，而這裡說的核心技術包括了半導體，在『中國製造2025』中，中國政府計劃到2025年將芯片自給率提高到70%，中國政府也為此投入巨資，投資了70多個項目。

另一方面，中國民間也呼應了政府的說法，像馬雲、馬化騰這樣的中國民間巨頭都在呼籲關注本國半導體。

雖然由於人才和產業基礎的缺失，中國很難在短期內發展出半導體技術，但報道認為，考慮到中國巨大市場帶來的開發基礎，如果上下齊心，就會威脅到韓國。

【時事雜誌】特別指出，事實上，美國去年對華的半導體出口只有53億多美元，但韓國卻有650億美元以上。『中美芯片大戰』若讓中國官民攜手努力開發半導體，最受威脅的實際上是中國半導體進口最大的受益者韓國。

儘管去年有『薩德風波』影響部分貿易，但韓國對華的半導體（左一）出口還是增長了一半以上

面對危機，韓媒看向朝鮮

面對本國製造業被『中國製造2025』趕超的形勢，【中央日報】認為，除了應破除思想牢籠，努力讓韓國趕上第四次產業革命的潮流，還對朝鮮表達了期待。

報道稱，希望韓國今後能以朝韓經濟合作為契機，擴大產業結構重組的幅度和範圍，將全半島的產業部署構想具體化，重新繪製朝鮮半島的經濟地圖。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

【論產業興替之道與韓媒憂思之辨】
韓國【中央日報】近日所論「中國製造2025」之衝擊，實為全球化競爭下產業迭代常態。然其以日本「失落的二十年」為鏡，未免有未窺全豹之憾。今試以國學視角析之。

一、產業興替本天道，憂患意識誠可貴
【周易】有云：「窮則變，變則通，通則久。」韓國產業六十載以十年為周期重組，恰合【易經】「損益盈虛，與時偕行」之道。然今停滯不前，實因二代三代經營者「畏險如虎」，背離【孟子】「生於憂患」之訓。中國製造之崛起，非特人力所為，實乃「天行健，君子自強」之必然。韓媒能見危機而警醒，已得【中庸】「預則立」之要義。

二、中日韓三國之辨，不可執一而論
日本所謂「失落的二十年」，根源在資產泡沫破滅後「守成有餘而創新不足」，如老子言「持而盈之，不如其已」。韓國今日之憂，癥結在「半導體一業獨大」，恰似【韓非子】「顧小利則大利之殘」。反觀中國，以【管子】「務本飭末」為策，既固基礎工業，又攻高端製造，此非零和博弈，實為「各得其所欲」的共生之道。

三、破局關鍵在「明德新民」
【大學】言：「苟日新，日日新，又日新。」韓國若欲破局，當效法三星初創時「格物致知」精神：
其一，宜循【周禮】「九職任民」之制，培育多元產業；
其二，當取【孫子兵法】「奇正相生」之略，既守半導體優勢，又拓生物科技等新域；
其三，需悟【鹽鐵論】「本末並利」之智，與中國形成「和而不同」的競合關係。

結語
【詩經】云：「他山之石，可以攻玉。」韓媒之憂，恰為東亞產業協同之機。中日韓三國，同受儒家「生生之謂易」薰陶，若能以【易經】「二人同心」之態共謀發展，則「失落的二十年」非但可免，更可共開「東亞製造」新紀元。

（全文798字）

【論產業興替之道與韓媒憂思之辨】

韓媒所慮"日本式衰退"之議，實為後發國家產業升級之常態。觀諸經濟史，產業轉移如江河流轉，英倫棉紡讓位美利堅，日本電子折戟韓三星，皆天道循環使然。今中國製造之崛起，非特韓國之困，實為全球產業格局自然演進之象。

韓國產業困局，其本在"三失"：一失產業迭代之機。昔日本"失落的二十年"，病在金融泡沫破滅後未能培育新質生產力。今韓國半導體占比逾25%，猶似當年日本汽車電子獨大之局，此所謂"支柱產業陷阱"。二失風險投資之魄。三星李氏三代經營，守成有餘而開拓不足，恰如【周易】"亢龍有悔"之戒。三失技術縱深之備。中國製造2025以全產業鏈布局，韓國則偏守終端產品，此乃【孫子兵法】"無所不備則無所不寡"之忌。

然中國製造之進，非以取代他國為能事。【考工記】云："審曲面勢，以飭五材。"中國產業升級重在補短板、鍛長板。韓國若執"零和"之念，反失"和實生物"之道。當效法德國"工業4.0"經驗，以"專精特新"重構比較優勢。

破局之策，當循"三變"：一變思維，視中國崛起為機遇而非威脅。二變結構，將半導體優勢轉化為智能裝備、生物醫藥等新增長極。三變機制，激活中小企業創新活力。昔管子曰："不慕古，不留今，與時變，與俗化。"此正韓國經濟轉型之要義。

至於韓媒所謂"失去的二十年"之憂，實未悟【易經】"窮則變，變則通"之理。產業興替本如四時更迭，唯順勢而變者方能長青。韓國若能以"危機"為"轉機"，重塑產業生態，則柳暗花明之境可期矣。