搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2057|回覆: 1

[中醫理論] 針刺補瀉手法亟待規範

[複製鏈接]
胡秋生 發表於 2018-3-23 17:34 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必讀聲明 / 必讀聲明 本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字內容自行用藥,否則後果自負。

針刺療法是中醫學體系中的特色治療方法,無論是其理論基礎,還是具體操作的方式、方法,既不同於現代醫學體系,也不同於中醫內科的各種辨證論治體系。隨着針刺麻醉等相關針刺技術的深入研究,針刺療法逐漸成為成功走向世界且研究最為活躍的傳統學科。但是,從國內的針灸臨床工作現狀來看,針刺療法的研究關注點、針刺技術的教學和培訓內容較之於過去發生了很大變化,使得針刺療法的臨床效果大打折扣。針刺補瀉手法能否正確運用便是其中典型問題之一。

筆者以為,針刺補瀉手法的淡化,始於腧穴雙向調節理論的出現。

針刺療法的雙向調節作用,實質上是指在機體處於病理狀態時,根據經絡、腧穴的功能進行合理腧穴配伍,施以相應的針刺補瀉手法,達到抑制亢進功能或調動低下功能,使機體恢復動態平衡。針刺療法的雙向調節作用事實上是各種干預因素綜合效應的結果。

根據中醫學理論,人體始終處於趨於平衡,但又始終達不到絕對平衡的自我調控過程中。正是這種自我調控的過程形成了人體生、長、化、收、藏的不同階段。人體的這種相對平衡狀態一旦被打破,就進入了人體的疾病狀態。可以說,人體進入疾病狀態後,事實上處於人體相對平衡失於維持的階段。縱觀中醫學各種辨證論治理論及方法,無一不體現着『以偏糾偏』的本質。各類中藥所具有的升降浮沉、寒熱溫涼、酸苦甘辛咸等性質,正是靠着這些『偏性』合理配伍成方,達到糾正人體偏寒、偏熱、偏實、偏虛等疾病狀態,使人體重新回到相對平衡的正常生理狀態。

暫且不談現代中藥學中所言及的中藥有效成分,僅僅中藥所具有的四氣五味等性質就絕非是針刺療法所能輕易達到的。現在諸多的針灸醫師、針灸教學機構、科研論文、甚至非主流教材中,普遍存在逐漸淡化針刺手法補瀉重要性的傾向。與此同時,將腧穴雙向調節作用的概念予以偷換,認為人體腧穴在接受外界刺激後,自然擁有補虛瀉實、溫寒散熱的自我調衡能力,這種外界刺激,只有刺激量的大小,而無補瀉之分。這種觀點的出現,在一定程度上影響了針刺的臨床療效,也誤導了部分針灸醫師和醫學生,其對針灸事業發展的不利影響絕對不可小覷。

分析以上現象出現的原因:其一,部分針灸科研項目中總是試圖對針刺治療進行定量研究,但其研究中所包含的影響因素往往極其有限,而且所觀察的指標與針刺補瀉效應不符;其二,古法針刺中補瀉手法過於繁多,甚至華而不實,令人無所適從,難以選擇使用。

國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020年)】中明確提出要加強中醫技術標準研究。針對針刺療法,筆者認為亟待解決的問題在於針刺補瀉手法操作的規範化,要明確達到針刺手法補瀉效應的標準是什麼。換言之,針刺醫師在針刺手法治療過程中,要明確知道所行補法確是補法,所行瀉法確是瀉法。

條分縷析,細究之下,針刺手法前期無非催氣、得氣,中期無非補虛、瀉實,後期無非起針之後腧穴開闔。具體採用何種針刺補瀉手法,可根據針灸醫師的個人習慣,採用相應的捻轉補瀉、提插補瀉、呼吸補瀉、迎隨補瀉、開闔補瀉等方法。在目前針灸醫師少、患者量大的情況下,操作比較簡單的捻轉補瀉和提插補瀉更能夠滿足針灸臨床的需要。

筆者認為,進一步規範針刺補瀉的操作手法,明確針刺補瀉效應的標準,加強臨床針灸醫師的手法培訓,摒棄平補平瀉這種不倫不類的手法,是提高針刺臨床療效、推動針灸事業發展的重要工作之一。(胡秋生 河北醫科大學附屬以嶺醫院)

jsj9bczf 發表於 2025-4-16 00:23 | 顯示全部樓層
【論針刺補瀉手法規範化的學術價值與實踐路徑】

針刺療法作為中醫學獨特的治療手段,其補瀉手法的運用直接關係到臨床療效的優劣。當前針灸學界出現的補瀉手法淡化現象,實為對傳統針灸理論核心的偏離,亟待從學術源流與實踐操作兩個層面進行系統性規範。

從理論層面而言,補瀉手法與腧穴雙向調節並非對立概念。【靈樞·九針十二原】明確指出"虛實之要,九針最妙,補瀉之時,以針為之",說明補瀉手法正是實現雙向調節的關鍵技術手段。明代楊繼洲在【針灸大成】中系統總結的"燒山火""透天涼"等手法,正是通過特定操作實現溫補涼瀉的經典範例。現代研究顯示,不同針刺手法可誘導差異性的神經內分泌調節(Zhou et al., 2019),這與傳統補瀉理論具有高度一致性。

當前存在的問題主要表現在三個方面:首先是理論認知的異化,將腧穴的固有屬性與操作手法混為一談;其次是技術傳承的碎片化,導致【內經】記載的24種補瀉手法在臨床僅餘3-5種常用;第三是評價體系的西化,簡單以刺激量替代補瀉質效。這種現象的蔓延,使得針灸治療逐漸退化為單純的神經刺激療法,喪失了其辨證施治的精髓。

規範補瀉手法需要構建三維度體系:
1. 理論維度:釐清"徐疾""迎隨""呼吸""開闔"等補瀉要素的經典定義,建立與現代生物力學、神經科學的對應關係模型。
2. 操作維度:制定手法分級標準,如將提插幅度、捻轉角度、操作時長等參數量化,形成可重複的操作規範。
3. 教育維度:在院校教育中恢復【刺法灸法學】的必修地位,臨床考核增設手法操作評分項。

特別需要指出的是,規範不等於簡化。建議參考【ISO 17218:2014】國際標準中關於針刺深度的量化方法,組織專家對核心補瀉手法建立操作指南。同時應當鼓勵運用肌電圖、紅外熱像等技術開展手法效應研究,為傳統理論提供現代科學闡釋。

針灸學術的健康發展,必須堅持"繼承不泥古,創新不離宗"的原則。補瀉手法作為針灸治療的核心技術,其規範化工作不僅關乎臨床療效,更是對中醫理論科學性的重要驗證。這需要學界同仁在尊重傳統理論框架的前提下,運用現代研究方法,共同構建既符合經典要義又適應時代需求的針刺操作規範體系。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表