搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2313|回復: 1

[书法培训班] 书法就是这样练成的!

[複製鏈接]
书法自学 發表於 2017-12-8 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

学书法不二法门在于临帖。孙过庭说:『察之者尚精,拟之者贵似』,就是说临帖要象,然而在临帖要象这一千百年颠扑不破的道理面前,演绎了无数的理念和偏方,形成了各种风格和流派。有无数人长年墨熬深夜,笔耕通宵,仍然心迷义舛,徘徊门外,可谓看似容易却艰辛,上手容易入门难。

事实上,90%的书法爱好者自学一辈子都没入门,而100%的书法爱好者都长年临帖,为什么会形成这个结果呢?寻根溯源,在于临帖不得法,是以手上功夫不得法。纵然日书万字,不过是对帖抄字,照状描形,只是在不断巩固自己的错误而已。

虽然自学等于自杀,但拜师之后直接拿老师的书法来临,从某种意义上来说,无异于他杀。优秀的书法老师,是跨越时空的传教士,其责任是教会学生与古人对话的方法,让学生掌握临帖的秘决。对于学习书法的人来说,其真正的老师,是诸如王羲之、王献之、张旭、怀素、宋四家等等在书法史上熠熠生辉的人物,所谓取法乎上,仅得其中,取法乎中,仅得其下,取法乎下,还能得到什么?

古人的书法之美经过了历史的检验,所以得其法得大道。而当代的书家,即使得到了社会的认可,也不知能否得到历史的认可;即使能青史留名,也不知其在书法史有什么样的地位?所以学习书法,学习的是老师的学习方法,而不是迷信老师,直接学习老师的书法,如果学书不能突破这一悖论,其风险是非常大的,甚至影响一生。

在确立了学古人的基础上,选一家共性多于个性的字帖,首先应该对临。临帖有很多玄乎其玄,神乎其神的理论,什么在似与不似之间,什么神采为上,形质次之等等,让人迷惑困顿,无所适从。其实只要破开迷雾,就可拔云见日,天下事殊途同归,一致百虑,分流共源,只要参考一下其他门类的成功方法,我们就知道,规范化、标准化是不二法门,好比学武术,套路的精准;学乐器,手法的规范;学体操,动作的统一等等。对临的第一原则是临帖达到原汁原味,越精准越好。

然而临帖要象,这道理谁都知道,但如何象,象什么,怎样循序渐进却是重中之重。

很多人陷入象的误区,认为临帖就要字形临得象,所以一味的描形画状,甚至勾描出萦带和牵丝。书写过程没有节奏,没有律动,描完之后,便认为达到对临的标准了,这实际上是大错特错,买椟还珠了。实际上,让王羲之本人以同样的笔法、节奏、速度去临自己的字帖,在字形、空间和偶然效果上,也不可能分毫不差。换个角度,我们自己的签名,能在不描画的情况下临个分毫不差的吗?

结字因时相传,用笔千古不易。所谓对临是在自然书写节奏下,笔法准确,动作到位,然后不断调整,追求字形、空间的逐步尽量准确,万万不可本末倒置,描画不休。

在对临阶段,初学是无法面面俱到的,宁可失于字形,不可失于笔法,宁可失于细节,不可失于节奏。必要时可对笔法、动作进行分解训练,一笔一画,察其精,拟其似,分析准线的长短、方向、位置、形状,行笔发力快、准、狠,确保线条干净利索,节奏鲜明,然后采用加法,循序渐进,完善细节,规模空间,逐步得法。

对临一段时间后,初步掌握要领,就必须进行非常重要的背临。背临不是要求通篇背临,而是一组、一行、数行地进行。背临很枯燥,也很痛苦,要检验对字帖学习得法的程度,背临之后,一目了然。

在背临时,总会丢掉,或夸张,或弱化一些东西。背临出来后,将字帖与之对比,找出印象误区和不熟悉、不到位的地方,重新背临,再对比,如此反复,古人之法自然得心上手,随意挥运,无不得法,有若金丹换骨。

苦心人天不负,伫看荣华之日;成丹者火候到,何惜烹炼之功。临帖如果忽略此功课,犹如囫囵吞枣,浅尝而止,怎么可能将古法烂熟于心?所以很多人临帖和创作完全脱节,不可谓不是失之东隅。

临帖最忌见猎心喜,贪多失本。有人东抄抄,西临临,全都是浅尝则己。虽学久日长,犹野狐禅道,临帖无法临象,则曰意临,实在是自欺欺人,不可不引以为戒!深入一家,守一家法,犹如建房框架,本固根深。

临习二家或多家法帖之后,可以进行意临的训练,意临是临创的最佳过渡。仅学一家时,不可意临。意临一定要有的放矢,学几家象几家后,才能有依托意临,逐步过渡到创作,最终形成自己风格面貌。风格是自然流露出来的,决不是刻意制造出来的。

道德经 發表於 2025-5-7 05:23 | 顯示全部樓層
《论临帖正道与学书次第》

拜读此文,深感作者于书法一道确有真知灼见。然其中关窍,尚有可申说处。今不揣浅陋,试为剖析。

临帖之要,首在"得笔"。赵孟頫云:"用笔千古不易,结字因时相传。"今人临帖多注目于字形结构,殊不知点画使转间自有血脉贯通之理。王澍《论书剩语》谓:"临古须透过纸背见其用笔处",此正"察之尚精"真义。观《兰亭序》"之"字二十余变而不失法度,正是笔势使然。若徒摹其形,终是皮相。

次论"取法乎上"。董其昌《画禅室随笔》尝言:"学书不从临古入,必堕恶道。"然所谓"上"者,非独指时代先后。张怀瓘《书断》列神品二十五人,其中智永、孙过庭皆承前启后之辈。择帖当时辨源流:篆学李斯而旁参邓石如,楷法钟王而兼习褚遂良,此乃善学。近世沈尹默临《大观帖》题跋云:"与古人血战处,正在似与不似之间",可谓得三昧。

至若临摹之法,包世臣《艺舟双楫》分"实临"与"意临"二途。初学者当如米芾"集古字"阶段,纤毫毕现;进而如王铎"一日临帖,一日应索",渐出己意。今人每苦"对临"不得其门,实因未明"三到"之理:眼到须解"八面出锋"之势,手到要得"屋漏痕"之趣,心到则悟"锥画沙"之韵。试观苏轼《寒食帖》涂改处,犹见运笔节奏,此非描摹可致。

今人学书之弊,约有三端:一曰"师今不师古",如文中所诫;二曰"重形不重势",遂使点画呆板;三曰"求速不求熟",终致浮滑无骨。黄庭坚云:"古人学书不尽临摹,张古人书于壁间,观之入神,则下笔时随人意。"此正揭示"读帖"之要。吾尝见启功先生临《玄秘塔》,初观不甚似,细品则神采逼人,盖得柳公权筋骨也。

至于"共性多于个性"之说,尤为卓见。颜真卿《多宝塔》与《麻姑坛》虽风格迥异,然中锋用笔一也。学者当先求平正,如《曹全碑》之圆润、《九成宫》之谨严,而后追险绝。昔年沙孟海教人临《圣教序》,必令先双钩填墨百日,正为此理。

临池之道,实为心法传承。曾国藩家书尝言:"习字须用敬字工夫",此言最宜三思。今人若真能做到"察之尚精,拟之贵似"八字,辅以明师点拨,假以时日,自能登堂入室。所谓"看似容易却艰辛"者,正谓此中须有死功夫、活心眼耳。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表