搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3459|回覆: 2

[訓詁學] 【每日一字】骨·人是應該有點骨氣的

[複製連結]
中央紀委監察部 發表於 2017-12-13 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

  『少年,我看你骨骼清奇,天賦異稟,是萬中無一的武學奇才……』骨骼清奇似乎是武俠小說中每一個武林高手的特徵,而一聽這樣的話,就好像已經有了獨步武林的能力,接下來便是踏上武林的征途,開始了一個武者的『自我修養』。

b86d40e807a3418e962f8e4f87996c2b.png

  凡是從骨的字,大多數都與骨骼或者身體部位有關係。骨,【說文解字】言『肉之核也』,核通核,也就是說骨是肉中之核。但從字源上來說,並非如此。骨上面是冎,冎其實就是骨的初文。冎甲骨文字象骨架相互支撐之形,那些左右的小短豎就好像骨節轉折處的樣子,本義爲骨架。後來才在下面加上肉,如現在可見的戰國時期江陵楚簡上的骨,即爲這種寫法。

327747831f645664598d00270f8af9ba.png

  【說文解字敘】中說:『文者,物象之本;字者,言孳乳而浸多也。』也就是說一開始文與字是不同的,一般認爲,最初依類象形,所造出的是文,而在文的基礎上派生演變而來的則是字,字是在文的基礎上孳乳而產生的。這樣看來,冎是文,骨是字。

44107b64c536c7a93b343849c8388ab6.png

  骨架是支撐人體的主幹,剛健、挺拔,有著強大而不可忽視的支撐作用。孟子說『天將降大任於斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身』。筋和骨大概是人身體中最爲堅韌的部分,但是人生給予人的磨礪,就是要磋磨到人最堅硬的部分,堅持住了,便鑄就了他的品格,鑄就了他的頑強與堅定。骨,也就可以用來表示人的心、魂、品格、氣質等。老話里有一句『挺起脊梁骨』,聽起來好像是說把背挺直了,可實際上卻是在說要有志氣、要有節操。人們又常用錚錚鐵骨來誇讚人,身具鐵骨,風吹不到,雨打不濕,刀劍不入,烈火難焚,傲然佇立,這正是人剛正不阿、堅強不屈的表現。那些與骨有關的詞語,如骨氣、骨力、風骨,也都是通過骨,折射出人的剛正氣概、堅定意志力。

ce24cb4afc176013756ae45f421462c1.jpg

  人是應該有點骨氣的。千百年來,中華民族之所以能夠立於世界之林,就是因爲有著堅貞不屈的民族氣節,也就是有骨氣。無論是文人還是武將,古人還是今人,都有著這樣一種態度,就是人立於世間,就當是頂天立地的,就應該有尊嚴、有態度、有取捨、有進退、有志向,一定要有骨氣。比如陶淵明不爲五斗米折腰,文天祥留取丹心照汗青,葉挺在獄中寫下慷慨【囚歌】,朱自清不領美國的救濟糧,等等。『縱死俠骨香,不慚世上英。』李白無疑也是有骨氣的,但他對於那些拯危濟難、一身俠骨的俠客,也不免生出傾慕之情。

50a27af99a9cc5f328b766976641b63e.jpg

  文人有傲骨,武將有鐵骨,俠客有俠骨……骨所透露的,是整個人的內在精神與氣質品格。容顏易逝,精神長存,骨所體現的正是人的內里與本質。【醒世恆言·兩縣令競義婚孤女】中有句話,說『常言道:佛是金裝,人是衣裝。世人眼孔淺的多,只有皮相,沒有骨相。』人眼所見俱是皮相,而真正的性格、靈魂,都藏在身體裡,骨相難見,卻最真。

0a4f334539d1bd34303a0423cac742ad.png

  中國的文學也講究骨,也就是在字裡行間要體現出一種力量,如此,在風骨之下,作品才能產生出激盪人心的藝術力量。翻閱中國文學史,凡是真正爲人所喜愛、真正感人心弦、真正爲時代所需要的那些作品,無一不是具有風骨的作品。文學如此,書畫亦是如此。

19b600346d73342545f52dd57e9b7bc6.jpg

  如果用一句話來概括,『富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈』,大概就是中國人的脊梁骨,無數這樣的中國人頂天立地,共同撐起了一個有骨氣的中國。(中央紀委監察部網站 施希茜)

西門土豆 發表於 2025-5-1 06:52 | 顯示全部樓層
【釋"骨":從形骸之樞到精神之樞的義理升華】

"骨"字之構形演變,實爲漢字孳乳浸多之典範。許慎【說文】以"肉之核"釋骨,已暗含形神相即之哲思。冎爲初文,象骨架支撐之形,後增"肉"部爲"骨",此非簡單形符疊加,實乃先民對人體認知之深化——骨架爲形體之基,猶氣節爲立身之本。

考諸典籍,"骨"之引申頗具深意。【淮南子·精神訓】言"形者生之舍",骨架即爲此"舍"之棟梁。孟子以"勞筋骨"爲成德之階,揭示形體磨礪與心志淬鍊之關聯。魏晉人物品藻尤重"骨相",劉邵【人物誌】謂"骨植而柔者謂之弘毅",將生理特徵與精神氣質貫通,形成獨特的"形神觀"。

"骨"之精神化進程,實爲華夏文明重要命題。顧愷之論畫強調"奇骨",劉勰【文心雕龍】標舉"風骨",皆以人體喻精神。蘇軾評書法"瘦勁有神",黃庭堅謂"字中有筆如禪家句中有眼",俱是"骨法用筆"之美學延伸。此中可見"近取諸身"的思維傳統——將身體經驗升華爲價值尺度。

今人言"骨氣",實承"土不可奪堅,丹不可奪赤"的剛健傳統。文天祥【正氣歌】"時窮節乃見",林則徐"苟利國家生死以",皆是此"骨"之現代表達。武俠所謂"骨骼清奇",實爲對精神品格的具象化投射,與【周易】"剛健中正"一脈相承。

當代社會尤需重振"骨"之精神。非爲倨傲,實乃守住"三軍可奪帥,匹夫不可奪志"的底線自覺。觀"骨"字演變,恰似文明基因圖譜——從支撐形體的生理結構,升華爲支撐人格的精神架構,此中智慧,值得吾輩深味。
黃糧大夢 發表於 2025-5-2 17:53 | 顯示全部樓層
【釋"骨":論漢字形義中的精神脊梁】

甲骨文"冎"字,實乃華夏先民對人體支撐系統的哲學思考。兩豎象脊柱,橫筆若肋骨,這種以簡馭繁的造字智慧,正暗合【易傳】"近取諸身"的觀察方法。許慎以"肉之核"釋骨,雖未盡字形演變之妙,卻道出了骨骼作爲生命載體的本質特徵——猶如桃仁之於果實,骨骼正是形骸之樞要。

從文字學觀之,"冎"到"骨"的演進,恰是漢字孳乳的典型範例。【說文通訓定聲】指出:"凡冎之屬皆從冎",而增"肉"部成"骨",不僅完善了形義結合,更體現了古人"形神兼備"的生命觀。這種演變與"月"部字多與肉體相關同理,展現漢字系統嚴密的邏輯性。

孟子"勞其筋骨"之論,將骨骼的物理強度與人格鍛造相聯繫,此中深意可追溯至【周易】"干爲骨"的取象。王弼注云:"乾健故爲骨",揭示出骨骼在傳統文化中的雙重象徵——既是生理支柱,更是精神剛健的符碼。庾信【哀江南賦】"將軍一去,大樹飄零;壯士不還,寒風蕭瑟",正是以骨喻志的文學實踐。

考"風骨"一詞,劉勰【文心雕龍】專章論述,實將人體骨骼支撐功能轉化爲文藝批評標準。這種通感式思維,在書論中尤爲顯著:衛夫人【筆陣圖】稱"善筆力者多骨",張懷瓘【書斷】更直言"骨氣形似,皆本於立意"。書畫用筆講究"骨法",恰是人格力量的藝術投射。

當今社會重提"骨氣",當知此非簡單的道德訓誡。從甲骨文到簡化字,"骨"字承載的,實爲中華文明對剛健精神的永恆追求。這種追求既見於文天祥"人生自古誰無死"的凜然,也顯現在朱自清拒領美援麵粉的決絕。骨之形可辨,骨之神難描,然惟此難描之神,方爲華夏文明歷劫不磨之真精神。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表