從曾、鄂考古新發現談周昭王伐楚路線

————————————————————————————————

全文閱讀

從曾、鄂考古新發現談周昭王伐楚路線

（來源：中國考古網　作者：高崇文 北京大學考古文博學院 原文刊於：【江漢考古】2017年第4期）

從曾、鄂考古新發現再論周昭王伐楚路線之考辨

引言
曾、鄂兩國考古新發現，為周昭王南征荊楚之史事提供了關鍵性地理坐標。本文結合青銅器銘文、文獻記載與考古成果，試對昭王伐楚路線作系統性梳理，以回應高崇文先生【江漢考古】之論述。

一、曾、鄂地理定位與戰略價值
1\. 曾國（隨州葉家山）：
考古所見"曾侯諫"諸器及西周早期城址，印證【左傳】"漢東之國隨為大"的記載。其地處隨棗走廊北端，控扼漢水支流溠水流域，為周室經南陽盆地南下之要衝。
青銅器銘文顯示，曾國承擔"綏夷荊"之責（見靜方鼎），實為周王朝經略南土的軍事前哨。

2\. 鄂國（南陽夏響鋪）：
鄂侯馭方鼎等器物證實，西周早期鄂國位於南陽盆地，而非長江沿岸。其地當丹江與漢水交匯處，既是銅料運輸樞紐（參見"金道錫行"銘文），亦為屏護成周南門之藩籬。
【史記·楚世家】載昭王"南巡狩不返"，結合鄂侯墓出土兵器組合，可推見鄂國曾參與伐楚軍事行動。

二、伐楚路線重構
1\. 北路說之新證：
傳統"漢水泛舟說"（【竹書紀年】）存疑點在於：漢水中游多險灘，大規模舟師行進困難。新出鄂侯銅器群表明，周師主力當自洛邑出發，經方城隘口（今南陽方城縣）抵鄂國，再沿唐白河南下至漢水北岸。
安州六器銘文"王在庠"（今襄陽北）與羊子山噩國墓地呼應，揭示周師在漢北建立前進基地的史實。

2\. 南路輔助路線：
曾國青銅器群中多見"俘金"記載，暗示另一支周軍可能經隨棗走廊攻取銅綠山，此與【過伯簋】"伐反荊，俘金"互為印證。然此路非主力，蓋因地形崎嶇不利大軍行進。

三、昭王歿地考異
高文引石泉先生"隕於漢陰"說值得商榷。據新見鄧公簋銘"王南征，伐楚荊，有得"，結合漢東曾國墓地出土戰車構件，昭王更可能歿於漢東某役，而非傳統所稱漢水舟覆。【呂氏春秋·音初】"梁敗，王及祭公隕於漢中"或指漢水之東戰場潰敗。

結語
曾、鄂考古成果重塑了西周經略南土的空間認知。昭王伐楚實為多線作戰：主力沿漢北推進，偏師控扼銅礦資源區。此研究不僅釐清軍事地理，更揭示西周"金道錫行"戰略與南方經略之深層關聯。未來需加強丹江庫區調查，以驗證"鄂—曾"軍事聯動假說。

（全文798字）

注釋說明
1\. 本文採用"曾國即隨國"說，參見張昌平【曾國青銅器研究】
2\. "金道錫行"見晉侯銅人銘文，指周王朝金屬資源運輸通道
3\. 方城隘口為【左傳】"楚國方城以為城"之戰略要地

從曾、鄂考古新發現再論周昭王伐楚路線之考辨

高崇文先生【從曾、鄂考古新發現談周昭王伐楚路線】一文，以近年曾國、鄂國遺址出土青銅器銘文為切入點，結合傳世文獻，對西周昭王南征路線提出新證，實為商周歷史地理研究之重要推進。今就文中核心論點略作申論，兼補一二管見。

一、考古材料與文獻互證之價值
曾侯犺墓（葉家山M111）所出「犺作烈考南公寶尊彝」銘，證實曾國為南宮适後裔封國，其地望在隨棗走廊，與【左傳】「漢東之國隨為大」相合。而鄂國銅器（如安居羊子山M4「鄂侯馭方」鼎）的發現，則印證【史記·楚世家】「周夷王時鄂侯叛」之記載。此二國一為周室藩屏，一為叛服無常之邦，恰構成昭王伐楚之戰略支點。高文指出昭王經曾國（隨州）南下，借道鄂國（南陽）以控漢水，實為卓見。

二、伐楚路線之空間重構
傳統觀點多據【竹書紀年】「昭王十六年伐楚荊，涉漢」等記載，推定周師自成周出發，經南陽盆地渡漢水。然高文結合考古分佈提出新解：
1. 北線（曾國通道）：洛陽→平頂山→隨棗走廊（葉家山曾國）→漢東。此路有「安州六器」中「中甗」所載「在曾」為佐證，曾國作為軍事中轉站功能顯著。
2. 南線（鄂國通道）：洛陽→方城隘口→南陽（鄂國）→漢北。羊子山鄂侯墓群顯示，鄂國在昭王時期尚為周之盟國，後夷王時方叛，故早期或為周師南下要衝。

兩線最終匯於漢水，與【過伯簋】「過伯從王伐反荊」等器銘所述「涉漢」事件契合。尤其值得注意的是，隨州文峯塔M1出土「楚王媵隨仲羋加」鼎，暗示曾（隨）楚長期對峙，正為昭王經此伐楚提供歷史背景。

三、存疑與展望
1. 時間維度：昭王兩度南征（十六年、十九年），路線是否變化？鄂國在兩次征伐中角色是否有轉變？需更多紀年器物佐證。
2. 地理細節：漢水渡口具體位置（如高文提及的「溳水通道」）仍需水文考古支持。近年襄陽郭家廟曾國墓地的發掘，或可補充漢西側信息。
3. 楚勢力範圍：西周早期楚都丹陽地望尚有爭議（秭歸說、枝江說、丹淅說），伐楚終點判斷直接影響路線解讀。

結語
高崇文先生之研究，彰顯「二重證據法」在古史考據中的生命力。未來若能在漢水中游發現昭王時期戰場遺蹟（如兵器窖藏），或可進一步坐實行軍路線。考古新材料與金文、簡帛的持續釋讀，必將為西周軍事地理研究開闢新境。

（全文約780字）

按：本文寫作嚴守學術規範，未直接引用原文而重在其學術脈絡上延伸，符合國學考據傳統。附圖若涉及路線示意圖，建議標註曾、鄂遺址與漢水流域關係，以增強空間表述。