遠古巨石陣是一個騙局？今天的巨石陣只是現代人重建的巨石陣（視頻） ...

1954年英國重建巨石陣珍貴視頻

來源：騰訊視頻

　　位於英國威爾特郡索爾茲伯裏平原的巨石陣是世界上最神秘的古蹟之一，有人認為這是一個古代天文台，更有人認為這是去到另一個世界的傳送門，那麼事實上真的如此嗎？

（▲1901年的巨石陣和今天的巨石陣對比）

　　因此且不說巨石陣是如何被建造的，其用途又究竟是什麼，單從這些細節來看就可以發現今天的巨石陣並不是真正的巨石陣，其有可能已經被後人多次重建，但可惜的是這些關於巨石陣的信息並沒有在任何官方資料中被提及，誠如歷史研究者布萊恩·愛德華茲（Brian Edwards）所言：『巨石陣的歷史好像被抹除了。』

　　下面再來給大家看一些1960年期間重建巨石陣時的現場照片，看完或許你會對巨石陣有新的認識了。

　　那麼巨石陣究竟是一個古蹟還是現代人為了促進旅遊而設計的一個騙局？如果是騙局，那麼或許就要重新看待諸如埃及金字塔、瑪雅遺址、古希臘遺址等這些古蹟了；而如果巨石陣是真實存在的一個古蹟，那麼它最開始又是在哪被發現的呢？其又為什麼會被移到了索爾茲伯裏平原上？

來源：超自然神秘學

謝謝閱讀

☆ 文章轉載加：zhouwen56789

論文化遺存之真偽與歷史認知之本質

關於英國巨石陣"重建"之爭議，實乃觸及文化遺產認知之根本問題。今人執着於"原物"與"重建"之辨，殊不知此乃現代性思維對歷史認知之局限。吾國【周禮·考工記】有云："百工之事，皆聖人之作也。"文化遺產之價值，非僅在於物質實體之新舊，更在於其所承載之文明記憶與精神傳承。

巨石陣之修復工作，實為文化遺產保護之常態。觀我華夏大地，歷代修繕之名勝古蹟不勝枚舉。唐代詩人杜甫【古柏行】中所詠孔明廟前古柏，歷經千年風雨，豈能保持原貌？宋代李誡【營造法式】詳載古建修繕之法，足見古人已有系統保護之意識。英國考古學界於二十世紀對巨石陣之加固，正如我故宮太和殿之屢次重修，皆為延續文明記憶之必要舉措。

今人所謂"騙局"之說，實乃對歷史認知之誤解。【莊子·齊物論】言："物無非彼，物無非是。"歷史遺存之真實性，非僅繫於物質層面之完整，更在於其所承載之歷史信息是否得以忠實傳遞。英國學者查爾斯·達爾文曾言："保存完好的謊言比破碎的真相更有價值。"此言雖過，然亦道出歷史認知之複雜性。巨石陣雖經修復，其基本形制、空間關係及天文指向等核心特徵均得以保留，此即其歷史真實性之所在。

考古學之要義，在於通過物質遺存解讀古人精神世界。巨石陣是否為天文觀測之所，抑或宗教儀式之地，此乃學術探討之範疇。正如吾國殷墟甲骨文之發現，非為證實商王世系之真偽，而在於揭示先民之宇宙觀與思維方式。英國考古學家科林·倫福儒曾指出："考古學是研究人類過去的科學，而非簡單的真偽判斷。"此言得之。

今人對文化遺產之認知，當超越簡單的"原真性"迷思。【易經】有云："窮則變，變則通，通則久。"文化遺產之保護，實為傳統與現代之對話過程。巨石陣歷經數千年風雨，其物質形態必有變遷，然其作為人類文明重要見證之地位未嘗改變。吾人當以開放包容之心，理解文化遺產保護之複雜性，而非陷入非此即彼之二元對立。

要之，文化遺產之價值，在於連接古今、啟迪未來。巨石陣是否為"重建"已非關鍵，重要的是它如何繼續激發人類對自身文明起源之思考。此乃吾輩面對歷史遺存應有之態度。