重返夏墟·社会记忆与经典的发生

全文阅读

重返夏墟：社会记忆与经典的发生

（来源：中国考古网　作者：李旻 加利福尼亚大学洛杉矶分校 原文刊于：〖考古学报〗2017年第3期）

《重返夏墟：社会记忆与经典的发生》一文，以考古学与文献学的双重维度探赜夏文化之形成，实为近年先秦史研究之重要成果。笔者试从国学研究视角，对此文方法论与核心论点略作申论。

一、考古遗存与文献生成的互证关系
李文以二里头遗址为基点，揭示青铜礼器、宫室制度与《尚书·禹贡》《夏小正》等文献的对应关系，此正合王国维"二重证据法"之要义。值得注意的是，甲骨文中"夏"字虽未确证，然《周礼·考工记》"夏后氏世室"的建制，与二里头一号宫殿基址的"四阿重屋"形制暗合，这种物质遗存与文本记载的耦合，恰是社会记忆的物化表征。

二、礼器系统与经典文本的共生机制
文中指出青铜爵、斝的礼制化过程，实为《仪礼》所述"器以藏礼"的考古学注脚。殷周鼎革之际，商人"殷鉴"意识促使其重构夏代叙事，此即《孟子》"尽信书不如无书"所警示的历史层累现象。二里头绿松石龙形器的发现，更可印证《左传》"夏之方有德也，远方图物"的记载，显示图像叙事早于文字记载的文明演进规律。

三、社会记忆的经典化路径
作者提出"纪念性建筑"作为记忆载体的观点，深得《文心雕龙·宗经》"经也者，恒久之至道"的精髓。二里头宫城轴线布局与《周礼》"惟王建国，辨方正位"的对应，揭示出空间记忆如何通过仪礼实践转化为经典文本。这种"物质→仪式→文本"的转化模式，恰与《周易·系辞》"观象制器"的认知路径形成逆向呼应。

结语
该研究启示我们：经典文本实为多重社会记忆的层化结晶。考古学不仅验证文献，更能揭示《荀子·解蔽》所谓"虚一而静"的认知过程。未来研究或可加强青铜器铭文与传世文献的语义网络分析，进一步解明夏商周"三代损益"中的文化记忆机制。如此，方能在"信古"与"疑古"之间，开辟出更为通达的释古之道。

《重返夏墟：社会记忆与经典的发生》一文，以考古学与文献学的双重维度，探讨了夏文化在华夏文明建构中的核心地位。李旻教授通过物质遗存与社会记忆的互动关系，揭示了早期经典文本形成的深层机制。笔者试从国学研究视角，对此议题略陈管见。

一、考古实证与文献叙事的辩证关系
二里头遗址出土的青铜礼器与宫城遗址，印证了《尚书·禹贡》"茫茫禹迹，画为九州"的政治地理构想。考古所见夯土台基与玉璋礼制，恰与《周礼》"以苍璧礼天，以黄琮礼地"形成物质与文本的互证。这种"地下之材料"与"纸上之遗文"的对应（王国维"二重证据法"），正说明夏墟考古不仅验证历史记忆，更激活了经典文本的生成语境。

二、社会记忆的仪式化编码
文中揭示的陶器纹饰演变与祭祀遗址，实为"礼制记忆"的物质载体。《礼记·祭统》云："夫祭有十伦焉，见事鬼神之道焉。"考古所见兽面纹饰与青铜爵的礼器组合，恰是这种"祭统"意识在物质层面的呈现。三代礼器的形制演变，本质上是通过器物系统将社会记忆固化为权力话语，此即《周易·系辞》"形而上者谓之道，形而下者谓之器"的深刻体现。

三、经典文本的层累生成
作者指出夏商周三代记忆的叠压现象，与顾颉刚"层累说"暗合。值得注意的是，《诗经·商颂》"禹敷下土方"的记载，表明商代已存在夏禹记忆；而西周青铜器铭文（如豳公盨）则进一步将禹纳入德政叙事。这种文本层累非虚构历史，实为不同时代对共同记忆的重新编码，恰如《文心雕龙·宗经》所言："经也者，恒久之至道，不刊之鸿教也。"

结语
夏墟考古揭示的物质文化谱系，为理解《尚书》《诗经》等经典的生成提供了时空坐标。当陶寺观象台遗址与《尧典》"历象日月星辰"相互映照时，我们看到的不仅是历史真实性的验证，更是华夏文明"观乎人文以化成天下"（《周易·贲卦》）的连续性体现。这种考古学与古典学的对话，正是重建中国文明起源叙事的重要路径。

（全文798字）