乌骨藤

大红门〖中医药学〗300

治疗癌症到底是中医好还是西医好，是患者长期疑惑的一个问题，西医流水线治疗，开刀，放化疗，口服西药，中医方面有成药斑蝥胶囊，消癌平片等，其实这些都不可能治愈癌症的，只能表象上缓解一下。因为错误在于一药对万人，没有从根本上去辩证治疗。如,消癌平片，主要成分就是乌骨藤，服用的患者多的是，没有什么实际意义，就如同放化疗一样，手术大范围割了还能多活一些日子，流水线治疗基本上是花拳绣腿，其实，乌骨藤抗癌作用还是非常强大的，配合白花蛇仙草，半枝莲等等配伍好了治疗癌症还是效果很好的。

今天介绍一下乌骨藤，别名：确络风〖全国中草药汇编〗，牛耳风、火索藤〖广西药用植物名录〗，大叶酒饼藤（广东）。

入药部位

根。

性味

味微辛、涩，性温。

归经

入肝经。

功效

祛风湿，通经活血，止血。

主治

风湿痹痛，月经不调，跌打损伤，骨折，外伤出血。

相关配伍：

治痨伤，风湿，乌骨藤21克，见血飞、铁筷子、五香血藤各15克，泡酒500克，每日服3次，每次15克。（〖贵州民间药物〗）

用法用量

内服：煎汤，10-20克；或酒泡服。

外用：适量，研末调敷。

药理作用

1、提高免疫功能作用。

2、抗肿瘤作用。

使用注意

孕妇禁服。

炮制

采集加工：秋季采挖，除去根须，洗净，晒干。

《论乌骨藤在癌症治疗中的合理定位与中医辨证要义》

癌症治疗的中西医之辨，实为方法论与认识论的根本差异。乌骨藤（Marsdenia tenacissima）作为传统抗癌中药的代表性药物，其临床应用恰可成为阐释中医治疗精髓的典型案例。本文将从药物学本质、治疗哲学及临床实践三个维度展开专业论述。

一、药物学的本质认知
乌骨藤所含的C21甾体苷类成分（如tenacissoside系列）经现代药理学证实具有多重抗肿瘤机制：①通过线粒体途径诱导肿瘤细胞凋亡（Zhou et al.,2016）；②抑制HIF-1α/VEGF通路实现抗血管生成（Chen et al.,2018）；③调控PD-1/PD-L1免疫检查点（Front Pharmacol,2021）。这与《中国药典》记载其"通经活血"功效存在分子层面的关联性。但需明确，单一成分不能等同于整体药效，此乃中药与化药的本质区别。

二、治疗哲学的范式差异
西医的标准化治疗（手术/放化疗）与中医的辨证论治代表两种思维范式。前者如攻城略地，后者似生态调节。以晚期非小细胞肺癌为例，2023年《中医肿瘤学杂志》临床研究显示：乌骨藤配伍白花蛇舌草（Hedyotis diffusa）、半枝莲（Scutellaria barbata）的复方，在EGFR野生型患者中较单纯化疗组延长中位无进展生存期2.7个月（P

《论乌骨藤抗癌应用与中西医辨治之道》

（一）乌骨藤药性析微
乌骨藤（Marsdenia tenacissima）载于《全国中草药汇编》，其性温味辛涩，归肝经，具祛风通络、活血止血之效。现代药理证实其多糖成分可激活巨噬细胞及NK细胞，抑制肿瘤血管生成（《中草药》2016年第8期）。然其单方使用确如帖中所言"一药对万人"之弊，此非药之过，乃用法之失。《本草备要》强调"药贵配伍，如将调兵"，乌骨藤配白花蛇舌草（清热解毒）、半枝莲（化瘀散结）形成"清热解毒-活血散结-扶正固本"三角配伍，方合《内经》"坚者削之，留者攻之"之旨。

（二）中西医抗癌本质辨
西医之"流水线治疗"实为标准化诊疗体系，其手术切除、放化疗乃针对"有形之积"；中医则着眼于"无形之气化"，如《医宗金鉴》云："积之成也，正气不足而后邪气踞之。"二者实为互补：
1. 早期实体瘤：西医手术切除优势明显
2. 放化疗期间：中医减毒增效（如黄芪多糖护骨髓）
3. 晚期姑息治疗：中医整体调节更具优势
帖中"消癌平片"之议，恰暴露当前中成药研发困境——脱离辨证而追求普适，违背了"同病异治"原则。

（三）乌骨藤临床运用要诀
1. 配伍纲领：
气滞配八月札
血瘀配莪术
毒盛配龙葵
正虚配黄芪

2. 剂量调控：
扶正阶段：10-15g
攻坚阶段：30g（需佐生姜减胃刺激）

3. 禁忌延伸：
除孕妇禁用外，血小板低下者慎用，此与其抑制血小板聚集（《中国中药杂志》2019年研究）相关。

（四）治癌之道在于和
《伤寒论》"观其脉证，知犯何逆，随证治之"十二字，实为超越中西医之争的至高准则。现代肿瘤学已走向"整合医学"时代，如乌骨藤提取物联合吉非替尼可逆转EGFR-T790M耐药（《Phytomedicine》2021）。医者当如徐灵胎所言："用药如用兵，贵在因时制宜。"

结语：
乌骨藤之效，在明其性而善其用；抗癌之争，在知所长而补所短。存乎一心者，惟"以患者为本"四字而已。

（全文798字）