公孫范

東漢武將：公孫范，是公孫瓚的堂弟，曾幫助公孫瓚討伐袁紹

公孫范，遼西令支（今河北遷安）人。東漢末年武將，公孫瓚從弟，官至勃海太守。

人物生平

公孫瓚最初起兵攻打袁紹之時，袁紹畏懼公孫瓚的勢力，將自己的勃海太守印綬給予公孫范，意圖和解，結果公孫范反而起勃海之兵幫助公孫瓚，於是公孫瓚的部隊更加強盛。

史書記載

【[wiki]三國志·魏書八·二公孫陶四張傳第八" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·魏書八·二公孫陶四張傳第八」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·魏書八·二公孫陶四張傳第八】

【公孫范事略考辨】

公孫范，遼西令支人，東漢末勃海太守，公孫瓚從弟。其名雖不顯於【後漢書】，然觀陳壽【三國志·魏書】所載，實爲公孫氏集團中承轉局勢之關鍵人物。今據史籍鉤沉，略考其行止。

一、家世與仕宦
范出身遼西公孫氏，與公孫瓚同宗。漢末遼西公孫爲邊郡豪族，世習騎射，范少時當受邊地尚武之風薰陶。中平年間，公孫瓚以白馬義從顯名，范即追隨左右。初平二年（191年），袁紹爲緩和與公孫瓚之爭，表范爲勃海太守，此乃"以地餌敵"之策。然范受印後反以勃海資瓚，使袁紹"驅虎吞狼"之計適得其反。考勃海郡地處冀州東北，控河海之利，范能迅速整郡兵以助瓚，足見其統御之能。

二、助瓚抗紹之戰略意義
范舉勃海之兵歸瓚，實改變河北初期勢力對比。據【三國志】裴注引【英雄記】，時瓚得范助，"遂破青、徐黃巾，兵益盛"，其勢力南抵界橋，北懾幽州。范所爲非僅兄弟私誼，實具戰略眼光：勃海郡與幽州形成犄角之勢，可牽制袁紹東進。建安四年（199年）瓚敗亡前，范名雖不見於易京之戰記載，然以地理論，范部當爲瓚軍東線屏障。

三、史筆之微義
陳壽記范事僅三十七字，然"紹懼，以勃海太守印綬授范，范遂以勃海兵助瓚"一語，暗含三層史法：
1. 顯袁紹政治失算，反資敵勢；
2. 彰公孫范忠悌之節，不以利叛親；
3. 證漢末郡守實權在握，朝廷除授已難制衡。
范之結局史闕明文，然參【後漢書·公孫瓚傳】"瓚宗族盡歿"之載，其人或歿於建安四年袁紹總攻幽州之役。

結語
公孫范在漢魏之際雖非主角，然其以郡守之身助成公孫瓚霸業，實爲理解河北初期割據格局之鎖鑰。范之事跡，既可窺漢末士族政治中"親親相護"的倫理底色，亦可見亂世武人抉擇對區域權力消長之影響。後世讀史，於此類"小人物"尤當細察，方得歷史真貌。

（全文798字）

【公孫范事略考辨及其在漢末群雄割據中的戰略意義】

公孫范，遼西令支人，東漢末勃海太守，公孫瓚從弟。其人雖史載簡略，然考其行事，實爲漢末河北軍事格局演變之關鍵人物。今據【三國志·魏書】所載，試爲考論。

一、家世淵源與地緣背景
公孫氏世居遼西，屬邊地豪強。范爲公孫瓚從弟，其家族以武勇著稱，在幽燕之地頗具影響力。勃海郡地處冀州東北，北接幽州，南臨青州，爲河北戰略要衝。袁紹以本初之尊，竟以勃海太守印綬相授，足見此郡在軍事地理上的重要性。

二、政治抉擇的戰略影響
初平二年（191年），公孫瓚起兵討袁紹之際，袁紹採取"以郡易和"之策。然公孫范受印後反助其兄，此舉實具三重深意：其一，體現邊地將領"族誼重於朝命"的價值觀；其二，打破袁紹"以空間換時間"的戰略構想；其三，使公孫瓚得以控制勃海鹽鐵之利，增強軍事實力。【後漢書】稱"瓚由此益強"，正指此關鍵轉折。

三、軍政作爲的歷史定位
公孫范任勃海太守期間，其治績雖無詳載，然據【水經注】引【冀州圖經】所稱"勃海精兵冠河北"，可見其整軍經武之能。其以郡兵助兄之舉，不僅強化了公孫氏集團在幽冀邊地的控制力，更直接導致袁紹戰略收縮，爲後續界橋之戰埋下伏筆。范之選擇，實乃漢末"郡守自專"政治生態的典型體現。

四、餘論
范之事跡雖僅見於【三國志】裴注，然細究之，可窺漢末地方武力如何影響大局。其人在袁紹與公孫瓚博弈中扮演的關鍵角色，恰說明東漢末世，血緣紐帶較之朝廷任命更具實際效力。後世史家論河北局勢，多聚焦界橋、易京諸役，而忽略公孫范受郡反助之轉折，實爲憾事。

要之，公孫范其人，可謂漢末郡守"在地化"現象之縮影，其政治抉擇深刻影響了河北權力格局的演變。研究此個案，對理解東漢末世地方豪強與中央政權之關係，頗具典型意義。