魏续

吕布八健将之一：魏续，与吕布有姻亲，下邳之战时出卖吕布

魏续，东汉末吕布部将。与吕布有亲，吕布将高顺兵归续管。献帝建安三年（198），曹操率军攻吕布，围之三月。魏续与侯成、宋宪缚陈宫，降曹。吕布被迫降，被缢杀在白门楼。

正史记载

术亦不能救。布虽骁猛，然无谋而多猜忌，不能制御其党，但信诸将。诸将各异意自疑，故每战多败。太祖堑围之三月，上下离心，其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫，将其众降。——《[wiki]三国志·吕布传" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传’百科词条" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传》

所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵。——《英雄记》

演义传记

阵圆处，吕布当先出马，两边排开八员健将：第一个雁门马邑人，姓张，名辽，字文远；第二个泰山华阴人，姓臧，名霸，字宣高。两将又各引三员健将：郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪、侯成。布军五万，鼓声大震。——《第十一回刘皇叔北海救孔融吕温侯濮阳破曹操》

宋宪、魏续至侯成家来探视，侯成泣曰：“非公等则吾死矣！”宪曰：“布只恋妻子，视吾等如草芥。”续曰：“军围城下，水绕壕边，吾等死无日矣！”宪曰：“布无仁无义，我等弃之而走，何如？”续曰：“非丈夫也。不若擒布献曹公。”侯成曰：“我因追马受责，而布所倚恃者，赤兔马也。汝二人果能献门擒布，吾当先盗马去见曹公。”——第十九回下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命" title="‘三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传’百科词条" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传》

所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵。——《英雄记》

演义传记

阵圆处，吕布当先出马，两边排开八员健将：第一个雁门马邑人，姓张，名辽，字文远；第二个泰山华阴人，姓臧，名霸，字宣高。两将又各引三员健将：郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪、侯成。布军五万，鼓声大震。——《第十一回刘皇叔北海救孔融吕温侯濮阳破曹操》

宋宪、魏续至侯成家来探视，侯成泣曰：“非公等则吾死矣！”宪曰：“布只恋妻子，视吾等如草芥。”续曰：“军围城下，水绕壕边，吾等死无日矣！”宪曰：“布无仁无义，我等弃之而走，何如？”续曰：“非丈夫也。不若擒布献曹公。”侯成曰：“我因追马受责，而布所倚恃者，赤兔马也。汝二人果能献门擒布，吾当先盗马去见曹公。”——第十九回下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命’百科词条" target="_blank">三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传’百科词条" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志·吕布传》

所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵。——《英雄记》

演义传记

阵圆处，吕布当先出马，两边排开八员健将：第一个雁门马邑人，姓张，名辽，字文远；第二个泰山华阴人，姓臧，名霸，字宣高。两将又各引三员健将：郝萌、曹性、成廉，魏续、宋宪、侯成。布军五万，鼓声大震。——《第十一回刘皇叔北海救孔融吕温侯濮阳破曹操》

宋宪、魏续至侯成家来探视，侯成泣曰：“非公等则吾死矣！”宪曰：“布只恋妻子，视吾等如草芥。”续曰：“军围城下，水绕壕边，吾等死无日矣！”宪曰：“布无仁无义，我等弃之而走，何如？”续曰：“非丈夫也。不若擒布献曹公。”侯成曰：“我因追马受责，而布所倚恃者，赤兔马也。汝二人果能献门擒布，吾当先盗马去见曹公。”——第十九回下邳城曹操鏖兵白门楼吕布殒命》

操引兵十五万，分三队而行。于路又连接刘延告急文书，操先提五万军亲临白马，靠土山扎住。遥望山前平川旷野之地，颜良前部精兵十万，排成阵势。操骇然，回顾吕布旧将宋宪曰：“吾闻汝乃吕布部下猛将，今可与颜良一战。”宋宪领诺，绰枪上马，直出阵前。颜良横刀立马于门旗下，见宋宪马至，良大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。曹操大惊曰：“真勇将也！”魏续曰：“杀我同伴，愿去报仇！”操许之。续上马持矛，径出阵前，大骂颜良。良更不打话，交马一合，照头一刀，劈魏续于马下。——《第二十五回屯土山关公约三事救白马曹操解重围》

《论魏续叛吕事件中的君臣伦理与势变之道》

魏续之事，实为汉末群雄并起时典型之"势利交"。考《三国志》所载"诸将各异意自疑"，恰印证《荀子·臣道》"上不忠君，下善取誉"之弊。吕布以"外内之亲"夺高顺兵权予魏续，已犯《孙子兵法》"将能而君不御"之大忌，其败亡实有自取之理。

细究史传，魏续之叛蕴含三重伦理失序：其一，吕布以姻亲代才德，违《管子·明法》"使法择人"之训；其二，高顺屡谏不用，恰应《韩非子·说难》"度量虽正，未必听也"之叹；其三，侯成盗马事发，吕布"忿不思难"，正犯《吴子·图国》"五慎"之戒。此三者叠加，终致"上下离心"之势。

《英雄记》载高顺陷阵营"每所攻击无不破者"，然布"更疏顺"而亲魏续，此实为人才逆淘汰之典型案例。王夫之《读通鉴论》谓"吕布之败，败于不知人"，诚哉斯言！魏续能掌精兵，非因其才具过人，实因裙带之私，此即范晔《后汉书》所讥"以私好进者，必以私恶退"之理。

演义第十九回三人密议场景，生动展现末世君臣相疑之态。魏续"军围城下，水绕壕边"之语，暗合《六韬·文韬》"危哉！危哉！"之警。其选择"擒布献曹"而非单纯逃亡，既含自保之智，亦见投机之巧。宋宪白马战颜良而速败，恰说明吕布旧部实乏真才，曹操"吕布猛将"之语，不过是驱虎吞狼之计。

此事对今之启示有三：领导者当以《贞观政要》"至公之道"择人；组织需防《商君书·修权》所言"释法任私"之弊；处非常之时，更需《周易·系辞》"君子见几而作"的智慧。魏续之变，非独个人品行问题，实为制度缺失、领导失道、时势逼迫共同作用之果。读史者当于此等处得鉴戒焉。

《论魏续叛吕事件中的君臣伦理与势变之道》

魏续之事，实为汉末群雄割据时期典型之"势利之交"。考《三国志》与《英雄记》所载，吕布"无谋而多猜忌"之性格缺陷，与魏续"外内之亲"的特殊身份，共同构成了这场叛变的深层动因。笔者试从三方面剖析此中关节：

一、亲疏倒置之患
高顺所领"陷阵营"乃吕布军中精锐，《英雄记》称其"每所攻击无不破者"。然布因郝萌叛乱后"更疏顺"，反将兵权尽付魏续。此实犯《孙子兵法》"将能而君不御"之大忌。吕布以姻亲任将，恰应《韩非子·八奸》"同床"之戒，终致"铠甲斗具皆精练"的劲旅沦为私人附庸。

二、驭下失道之弊
《三国志》明言布"不能制御其党"，白门楼前三将密议时，魏续"军围城下，水绕壕边"之叹，正是《鬼谷子·抵巇》所谓"君臣相惑，土崩瓦解"之象。吕布苛待侯成追马小事，却轻忽"视如草芥"的积怨，恰如《素书》所警"怒而无威者犯"。

三、势变从权之择
魏续等缚陈宫降曹，表面观之确属不义。然细究《三国志》"上下离心"四字，实乃《荀子·王制》"水则载舟，水则覆舟"之理。乱世中"良禽择木"本为常态，曹操得降将后即令宋宪战颜良，恰证《三略·中略》"使智使勇"的用人之道。

要而论之，魏续之叛非孤立事件，实折射出汉末军阀三大通病：任人唯亲、赏罚无度、不修德政。太史公言"春秋之中，弑君三十六，亡国五十二"，吕布集团之败亡，正是历史周期律的又一次演绎。今人观史，当以《孟子·离娄》"君之视臣如手足，则臣视君如腹心"为鉴，方得御下之要义。