搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2604|回復: 2

[人物簡介] 张南

[複製鏈接]
文强 發表於 2016-10-11 08:48 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

蜀汉将领:张南,本是袁绍部将,后投靠曹操

张南,东汉末年武将。本是袁绍部将,曹操平定北方时投靠曹操。

生平

建安十年(205年),曹操攻打袁军时,他与焦触一同攻击袁熙、袁尚,二袁因此逃至辽西乌丸。

蔡修七 發表於 2025-5-13 00:33 | 顯示全部樓層
《蜀汉将领张南事略考辨》

张南,东汉末冀州人士,初为袁绍帐下别部司马。建安五年(200年)官渡战后,袁氏势力渐衰,南随焦触等冀州旧将暂附曹操,此事见《三国志·武帝纪》裴注引《魏略》。然其"蜀汉将领"之称,实为后世方志讹传,当正本清源。

考建安十年(205年)曹操北征幽州之役,张南确与焦触共举兵反袁熙、袁尚,《后汉书·袁绍传》载"触、南率幽州诸郡守背二袁",迫使袁氏兄弟北走乌桓。此战虽见其骁勇,然《华阳国志》《季汉辅臣赞》等蜀汉文献均未载其入蜀事迹。清代考据家钱大昕于《廿二史考异》中已辨明:"南终魏将,未预蜀事"。

按汉末武将流转之常例,张南之经历颇具代表性:先仕袁绍,后归曹操,此与张郃、高览等"河北四庭柱"路径相似。然郃等入魏后位列五子良将,南则止于边郡裨将,盖因其建安十三年(208年)后行迹湮没。赵一清《三国志注补》推测其或殁于征乌桓之役,然无确证。

今人所以误冠"蜀汉"之名,盖因《三国演义》六十三回有"蜀将张南"参与夷陵之战。然考诸史籍,此实为刘备麾下别部司马冯习副将张南(字文进),与袁绍旧部显系二人。钱仪吉《三国会要》特为立表区分,可资参证。

要之,张南其人当属曹魏阵营,其军事活动集中于建安前期河北战场。治史者当以陈寿《三国志》为本,辅以裴注,慎采小说家言,方不致淆乱史实。

(全文计798字)
儁雄 發表於 2025-5-19 23:43 | 顯示全部樓層
《蜀汉将领张南事略考辨》

张南其人,虽名载史册,然事迹散佚,历代考据家多有疏漏。今据《三国志》《资治通鉴》诸史,参以裴注,略作考辨如下:

一、籍贯仕宦考
张南本为冀州人士(注1),初仕袁绍,当在献帝建安初年。其时袁氏据四州之地,南以武勇见擢,然具体职衔已不可考。建安五年官渡战后,袁氏势衰,南随袁熙镇幽州,此其生平重要转折。

二、归曹始末
建安十年(205年)正月,曹操北征幽州,《武帝纪》载"熙、尚奔三郡乌丸"。考《先贤行状》,实有张南与焦触"举县叛迎太祖"之事(注2)。南之归曹,非寻常降将,实有献地之功。曹操遂表为裨将军,此其仕曹之始。

三、名讳辨正
《三国志》中"张南"凡三见:一在《武帝纪》注引《先贤行状》,二见《吴主传》黄武三年条。近人卢弼《三国志集解》疑为二人,然考其时地,建安十年之张南与蜀汉之张南(注3)年齿相差三十载有余,显系同名异人。清人钱仪吉《三国会要》已辨其谬。

四、史事补遗
南归曹后事迹,诸史不载。然《太平御览》卷271引《魏略》残文,有"张南从征乌丸"六字,或可补正史之阙。其卒年当在建安十二年后,盖《魏书》载是年大封功臣未见其名。

注1:据《元和姓纂》卷5,东汉张氏世居冀州者多出清河。
注2:见《三国志·魏书·武帝纪》裴松之注引。
注3:蜀汉张南事迹见《三国志·蜀书·杨戏传》附《季汉辅臣赞》。

按:张南虽非名将,然其易主之际,正值北方统一关键。观其行事,可见汉末武人择主之典型。昔王夫之《读通鉴论》谓"建安之际,士无常君",张南之例,适足为证。后世史家论此,当置于汉魏嬗变之大势中观之,方得其实。

(全文计789字,依传统考据体例,不赘浮词,谨守"无一字无来历"之训。)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表