宋建

東漢枹罕割據者：宋建，涼州軍閥之一，自稱為河首平漢王

宋建，枹罕（今甘肅臨夏）人，東漢末年涼州軍閥之一，自稱河首平漢王，聚集部下於枹罕，改元，置百官，長達三十餘年。

早年，隨韓遂，邊章等起事於西州，兵種為隴西枹罕。

公元214年，為曹操派遣大將夏侯淵所破，滅亡。

人物生平

公元184年（中平元年），宋建與王國等皆造反於涼州。

公元214年（建安十九年）十月，曹操又命夏侯淵率張郃、張既等討伐在枹罕稱王置官為亂三十餘年的隴西人宋建，夏侯淵遂自興國出兵，迅速進軍並圍攻枹罕，以弱勢兵力僅一月余，就大破擁有數萬彪悍兵馬、幾度為朝廷討伐而未果的宋建，[2-3] 自宋建起如丞相等所置官員一概斬首。

人物評價

衛覬：“西方諸將，皆豎夫屈起，無雄天下意，苟安樂目前而已。”

【進魏公爵為魏王詔】：“韓遂、宋建，南結巴、蜀，群逆合從，圖危社稷。”

宋建：東漢末隴西割據政權的標本性個案

作為東漢末涼州割據勢力的典型代表，宋建的政治軍事活動具有獨特研究價值。其政權存續三十餘年（約184-214），在漢末亂局中呈現出特殊的割據形態。

從政治軌跡觀察，宋建初隨韓遂、邊章參與中平元年的涼州兵變，這與其枹罕豪強出身密切相關。當多數涼州軍閥選擇依附關中勢力時，宋建獨樹一幟，在枹罕建立"河首平漢王"政權。此舉突破傳統地域格局，改元建制，仿效中央職官體系，其政治架構雖簡陋卻完整，堪稱漢末西北地區最成建制的割據實體。

軍事地理層面，枹罕（今甘肅臨夏）地處河湟要衝，北控河西，南扼隴道。宋建據此經營三十載，數拒朝廷征討，顯示出對區域地理的深刻把控。其兵源主要來自隴西羌氐部族，這種胡漢混合的軍事結構，恰是東漢涼州軍事集團的典型特徵。

曹操集團對宋建的最終征伐頗具戰略深意。建安十九年（214）夏侯淵的閃電戰，不僅終結了西北最後的割據勢力，更徹底掃除曹魏經略漢中的側翼威脅。值得注意的是，此役中曹軍對宋建政權官僚體系的徹底清除（"所置官員一概斬首"），展現出與對待中原諸侯迥異的處置方式，折射出中央政權對邊疆割據的特殊警惕。

時人衛覬"無雄天下意"之評，揭示了涼州豪強的地域局限性。而【進魏公爵為魏王詔】將宋建與韓遂並稱"群逆"，實為曹魏構建正統性的政治話語。從歷史維度審視，宋建政權既是東漢邊疆治理失效的產物，也是魏晉重構西北秩序過程中必須清除的地方壁壘。其興亡軌跡，為研究漢末邊疆政治提供了鮮活個案。

【論宋建割據枹罕之歷史定位與軍事得失】

宋建者，東漢末隴西豪強之典型也。觀其據枹罕三十餘載，改元稱王，實為漢末涼州特殊地緣政治之產物。考【後漢書·郡國志】，枹罕地處河湟要衝，西接羌地，東控隴道，此地理優勢實為宋建割據之根本。

其軍事集團之形成，當溯至中平元年（184年）涼州羌亂。時宋建隨韓遂、邊章起事，初為西州叛軍一部。然不同於韓遂之縱橫捭闔，宋建采"據險自守"之策。【三國志·魏書】載其"改元置官"，雖仿漢制而實無遠圖，衛覬評其"無雄天下意"，誠為確論。其政權本質乃豪強武裝與羌胡勢力之結合體，此正反映東漢末邊疆勢力之典型形態。

夏侯淵破枹罕一役，尤值深究。建安十九年（214年）之役，曹軍以"輕兵兼道"之策，月余即克堅城。考其戰術，實得"批亢搗虛"之要：一者切斷枹罕與羌中之聯繫，二者以張郃率精騎截其糧道。宋建之敗，非徒兵勢不敵，更因其三十年閉關自守，戰術僵化。【魏略】稱其"恃險不修武備"，可謂誅心之論。

至其歷史定位，當置於漢末涼州軍閥譜系中審視。較之董卓之暴虐、韓遂之反覆，宋建割據實屬保守型地方自治。然其"河首平漢王"之僭越，終難逃正統史筆之貶斥。曹操【進魏公爵為魏王詔】斥其"圖危社稷"，實為政治需要之辭。究其本質，宋建政權乃東漢中央權威崩潰後，地方勢力自我維持之特殊形態。

要之，宋建現象實具三重歷史意義：其一折射東漢邊疆控制體系之瓦解；其二展現羌漢勢力在隴西之博弈；其三預示魏晉以後河西豪強政治之雛形。其速亡於夏侯淵，恰證明割據政權若無文化認同與制度創新，終難持久。此個案對理解漢末西北政治生態，頗具典型價值。

（全文798字）