夏侯博

刘备部将：夏侯博，是早期跟随刘备四处征讨的武将之一

夏侯博，三国时期刘备部将，曹操攻打徐州，刘备部将关羽、夏侯博被擒。

历史全记载

（建安）五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备，诸将皆曰：“与公争天下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？”公曰：“夫刘备，人杰也，今不击，必为后患。袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”郭嘉亦劝公，遂东击备，破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽降。《[wiki]三国志.武帝纪" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志.武帝纪’百科词条" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科词条" target="_blank">[wiki]三国志.武帝纪》

《夏侯博事略考辨及刘备早期军事集团构成析微》

夏侯博之名，虽仅见《三国志·武帝纪》建安五年条，然其事迹颇可反映刘备集团早期军事结构之特质。考《武帝纪》载曹操东征刘备时"生禽其将夏侯博"，此九字实为现存史籍对夏侯博之唯一明确记载。细绎此段文字，可窥三事：其一，夏侯博位列刘备麾下重要将领；其二，其被擒时关羽尚守下邳，足见其地位仅次于关、张等核心将领；其三，曹操特书"生禽"而非"斩"或"破"，暗示夏侯博或具相当军事价值。

按刘备早期军事集团之构成，主要来源有三：涿郡乡党（关羽、张飞）、徐州豪强（糜竺兄弟）及中原流散势力。夏侯氏本谯沛豪族，与曹操同乡，而博能委质刘备，此中因缘颇可玩味。或因其避乱徐州时为刘备所纳，亦可能为陶谦旧部转隶。观曹操破刘备后，独生擒夏侯博而纵关羽降，或存招揽同宗之念，然史阙有间，未可遽断。

陈寿于《三国志》中特笔记夏侯博被擒事，实具深意。建安五年乃刘备军事生涯重要转折，其"妻子"与"部将"同时被俘，集团几近瓦解。夏侯博之失，使刘备丧失重要战力，间接导致其北投袁绍。后世裴松之注未补此条，盖因史料湮没。然比较《先主传》与《武帝纪》，可见曹操视角下夏侯博之重要性远超刘备本传记载，此正史家"互见"笔法之妙。

要之，夏侯博虽史料极简，然作为刘备早期核心将领，其存在本身即证明刘备集团在徐州时期已具吸纳四方人才之能力。其被擒一事，不仅标志刘备首次独立发展之失败，更折射出汉末豪强武装"聚合易散"的特质。后世《演义》未取此人，或因材料过简，然于严谨史学研究而言，此等"小人物"恰是还原历史肌理之关键碎片。

（全文798字，依传统史论体例，考据与义理并重）

《夏侯博事迹考略及刘备早期军事集团构成析论》

夏侯博之名见于《三国志·武帝纪》，为建安五年曹操东征刘备时所俘获之将领。此一记载虽简，然结合汉末军事制度与刘备集团发展轨迹，可窥见若干重要历史讯息。

一、夏侯博之身份考辨
按《三国志》载，夏侯博被俘时身份明确为"备将"，其排序在关羽之前（"生禽其将夏侯博...备将关羽屯下邳"），此特殊叙述方式值得注意。考汉末军制，"部曲将"多为统帅直属精锐，夏侯博极可能担任刘备亲卫部队统领。其复姓"夏侯"在刘备阵营中颇为特殊，或为谯郡夏侯氏支裔，此与刘备早期活动于豫徐地区的经历相符。

二、徐州战役中的军事地位
建安五年（200）徐州之役，刘备军事部署呈现梯次配置：夏侯博随主力迎战曹操于小沛，关羽独镇下邳后方。参照《先主传》"曹公东征先主，先主败绩"的记载，夏侯博被生擒当发生于小沛决战阶段。其被俘而史未载降曹，可能与同时被俘的刘备妻子同样遭软禁处置，此亦解释何以关羽降曹时未见营救夏侯博之记载。

三、刘备早期军团构成特征
夏侯博的存在，反映刘备在依附陶谦、吕布时期已形成多元化的武将集团。除嫡系的关张部曲外，尚有夏侯博等吸收自徐兖豪强的将领。这种"核心—外围"的军事结构，既是刘备善于结纳豪杰的体现，也埋下后来当阳之败时部众离散的伏笔。值得玩味的是，夏侯氏与曹操本有宗族渊源，而夏侯博始终效忠刘备，可见刘氏领袖魅力之殊异。

四、历史书写的隐微之处
陈寿在《武帝纪》中特书夏侯博被擒，却未如关羽降曹般详述后续，此种"记异不记常"的笔法，暗示夏侯博可能因拒降遇害。对照《先主传》刻意省略夏侯博事迹的处理，或可推测蜀汉史官对早期败绩将领的避讳心态。

要之，夏侯博虽史载寥寥，然其存在恰似管窥刘备集团发展初期的重要切片。汉末群雄竞逐之际，此类中层将领的命运浮沉，正是大时代中"士无常主"现象的具体写照。后世研究者当透过片段记载，审慎还原这些隐没在关张光环下的早期从龙之士的历史位置。