夏侯咸

曹魏將領：夏侯咸，在史上曾隨鍾會討伐蜀國

夏侯咸（生卒年不詳），三國時期魏國將領。曾以軍司馬之職隨鍾會伐蜀。在堵截姜維時，夏侯咸等經從劍閣出新都、大渡截其前，姜維遂降。

【三國志·夏侯咸事略考】

夏侯咸者，曹魏軍司馬也。其家世爵裏，史闕有間，不可詳考。然觀其行事，當為夏侯氏支屬，蓋譙沛將門之遺緒也。景元四年（263年），隨鎮西將軍鍾會伐蜀，以軍司馬銜參贊戎機，其生平可紀者，盡在此役。

【三國志·鍾會傳】載："會使護軍胡烈等經前，破關城，獲庫藏積穀。"裴松之注引【蜀記】稱："夏侯咸等自劍閣出新都、大渡，截姜維歸路。"此乃咸平生最著之戰功。考其時勢，姜維方聞諸葛瞻敗績，自沓中馳援，欲還守劍閣。咸與胡烈等將精兵間道疾趨，先據險要，使維進退失據，終至束甲歸降。此役實為平蜀關鍵，非獨鄧艾陰平之奇，鍾會大軍之正，咸等側翼包抄之功亦不可沒。

軍司馬之職，在漢魏軍制中位次將軍，掌參贊軍謀，督察部伍。鹹得居此位，足見其通曉兵略，為鍾會所倚重。觀其用兵，能舍大道而取間徑，出新都、大渡以斷姜維歸途，頗得"以正合，以奇勝"之要。惜乎史筆簡略，不能盡見其方略細節。

陳壽於【三國志】中，對魏之偏裨將領多所疏略。夏侯咸事跡僅散見注引，正史不立專傳，此固史家裁擇之常，亦可見咸位望未臻顯赫。然細繹伐蜀之役，鍾會麾下諸將，如胡烈、田續等皆見誅於後事，獨咸名姓不再現於史冊，或得保其首領，此亦不幸中之幸歟？

考夏侯氏在魏世，自夏侯惇、夏侯淵以下，將才輩出。咸雖不逮元功之盛，然能預平蜀之役，立功絕域，亦可謂不墜家聲。其用兵之道，暗合【孫子兵法】"迂直之計"，善察地理形勢，此正譙沛武將之典型作風。後世讀史者，於此類功名不顯之將，尤當具隻眼觀之。

贊曰：劍閣雲屯，蜀道星馳。偏師制勝，奇正相資。身隨鍾鄧，名隱陳裴。譙沛遺烈，青簡垂輝。

【夏侯咸事略考】

按【三國志·魏書·鍾會傳】所載，夏侯咸者，魏之軍司馬也。景元四年（263年），隨鎮西將軍鍾會伐蜀，其行事雖簡牘寥寥，然於劍閣之役實有樞機之功。今據傳世文獻，略考其行止。

一、伐蜀之役的戰術定位
夏侯咸以軍司馬身份參戰，此職在漢魏軍制中"主兵戎，司部曲"（【後漢書·百官志】），位次將軍而掌實戰調度。鍾會大軍十餘萬，分道入漢中，夏侯咸所部當為前驅精銳。考【華陽國志】載"魏將夏侯咸等自劍閣出新都、大渡"，其行軍路線實執行鍾會"斷姜維歸路"的戰略，與諸葛緒、田章等形成鉗形攻勢。此役體現魏軍多線協同的成熟戰術，夏侯咸能準確完成戰略包抄，足見其戰術素養。

二、劍閣堵截的軍事意義
姜維退守劍閣時，"列營守險"（【三國志·蜀書·姜維傳】），鍾會主力久攻不克。夏侯咸率部迂迴至新都、大渡（今四川金堂東南），完成對蜀軍後方的戰略封鎖。按【水經注·江水】所記地形，此位置恰控成都平原北緣水道，迫使姜維陷入"前有堅壁，後斷歸途"的絕境。雖鄧艾偷渡陰平為滅蜀關鍵，然夏侯鹹的側翼包抄實為瓦解蜀軍防禦體系的重要環節。

三、職官與事功的典型意義
魏末軍司馬多由宗室或姻親擔任，夏侯氏與曹魏世代姻婭（【三國志·魏書·夏侯淵傳】裴注），其身份可能帶有監軍性質。然觀其戰術執行之效，又非僅憑門第。這種"宗親+專業"的用人模式，正是司馬氏執政時期平衡各方勢力的典型手段。夏侯咸無傳而見附於鍾會傳，恰反映魏末中級將領的歷史境遇——其個人事功被納入集體軍事行動中記載。

結語：
夏侯咸雖史筆簡略，然在伐蜀戰役中展現出合格的戰術執行能力。其事跡可視為三國後期軍事體系運作的微觀樣本，亦折射出魏末軍政結構的某些特徵。後世讀史，於此類"小人物"尤當留心，因其行事往往能補正史宏大敘事之未備。

（全文計798字）