成倅

曹魏武將：成倅，是成濟的哥哥，曾參與其弟刺殺曹髦事件

成倅（？—260年）是三國時期曹魏的武將。成濟之兄。司馬昭領兵攻打淮南諸葛誕時，令石苞、州泰先引兩軍於石頭城埋伏，王基、陳騫領精兵在後，令偏將成倅引兵數萬先去誘敵。後與成濟一起刺殺皇帝曹髦。後司馬昭為了平息眾怒，將成倅兄弟殺死。據【魏氏春秋】記載，成濟兄弟不服罪，光着身子跑到屋頂，大罵司馬昭，被軍士從下亂箭射殺。

史書記載

【魏末傳】：賈充呼帳下督成濟謂曰：“司馬家事若敗，汝等豈復有種乎？何不出擊！”倅兄弟二人乃帥帳下人出，顧曰：“當殺邪？執邪？”充曰：“殺之。”兵交，帝曰：“放仗！”大將軍士皆放仗。濟兄弟因前刺帝，帝倒車下。

【魏氏春秋】：成濟兄弟不即伏罪，袒而升屋，醜言悖慢，自下射之，乃殪。

【晉書】：用刑不可以喜怒為輕重。今成倅刑止其身，佑乃族誅，恐義士私議。

【論成倅兄弟弒君案的政治隱喻與司馬氏權術】

成倅、成濟兄弟弒君一案，實為曹魏季年權力更迭之關鍵關節。考【魏末傳】【魏氏春秋】所載，此事絕非單純武人犯闕，實系司馬昭精心構陷之政治棋局。細繹史料，可析三重深意：

一、弒君行動之程序異常，顯露權臣預謀。據【魏末傳】載，賈充以"司馬家事"相脅迫，成氏兄弟臨行猶問"當殺邪？執邪？"，足見二人本無弒君之意，純系聽令行事。司馬昭使帳下督執行此大逆，既保自身政治清譽，又握有事後問罪之主動權。此乃典型的"刀鋸之術"，與漢末王允使呂布殺董卓之策同出一轍。

二、成氏兄弟之死，實為政治棄子。按【魏氏春秋】所述，二人"袒而升屋，醜言悖慢"，恰暴露司馬氏殺人滅口之實。司馬昭為平息"天下之口"，必須將弒君罪名轉嫁執行者。然成氏兄弟當眾抗辯，致使司馬氏不得不以極端手段滅口，反暴露其心虛。東晉史家習鑿齒評此事"掩耳盜鐘"，可謂的論。

三、晉代史書之記載差異，暗藏政治評判。【晉書】稱"刑止其身"看似寬仁，實則暗示成倅本不當誅。對比同時期王經族誅之例，司馬炎時期史官刻意將成倅案塑造為"執法過當"個案，意在為司馬昭暴行開脫。此等"曲筆"手法，恰證弒君案在西晉仍屬敏感話題。

要而論之，成倅兄弟實為司馬氏代魏過程中的政治犧牲品。其悲劇不僅在於身死族滅，更在於被永久釘在"弒君者"的恥辱柱上，而真正的幕後主使卻得以黃袍加身。唐人劉知幾【史通】論此事謂"大盜移國，小盜受誅"，誠為千古確評。觀此案可知，權力交替之際的"忠奸"判分，往往繫於勝利者之史筆，此實為中國政治史永恆之弔詭。