句安

三国将领：句安，先后效命蜀汉与曹魏，之后跟随钟会灭蜀

句安（？-264年）蜀汉后期将领，在蜀任牙门将跟随大将军姜维攻打魏国，李歆守麹山西城，句安守麹山东城。遭遇郭淮和陈泰围困，李歆突围后回蜀，句安投降魏国封为将军。后随钟会灭蜀，因功封列侯。钟会叛乱时死于混乱中。

人物生平

蜀国经历

延熙十二年（249年），大将军姜维率众依麹山筑二城，使牙门将句安、李歆等守之，聚羌胡质任等寇逼诸郡，进攻雍州。魏征西将军郭淮与雍州刺史陈泰谋划抵御之策，陈泰说：“麹城虽然坚固，但是距离蜀中道路艰险遥远，当须运粮。羌夷害怕姜维的劳役，一定不肯依附。今围而取之，可不血刃而拔其城；虽其有救，山道阻险，非行兵之地也。”郭淮听从陈泰的计策，使陈泰率领讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之，断其运道及城外流水。句安等挑战，陈泰高挂免战牌不理会，蜀军将士困窘，分粮聚雪以稽日月。姜维果真来营救，出自牛头山，与陈泰相对。陈泰说：“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头，姜维没有归还的道路，那么我就能生擒他了。”于是下令诸军各坚垒勿与战，派遣使者把形势告诉给郭淮，欲自南渡白水，循水而东，使郭淮攻取牛头，截其还路，然后可以一同攻取姜维，那结果就不只是活捉句安等人而已。郭淮善其策，进率诸军军洮水。姜维感到惧怕，遁走，句安等孤县，又见姜维弃之不救，遂皆降。魏国任命句安为将军。

降魏之后

蜀景耀六年（263年），魏国发动大军攻蜀，句安隶属大将军钟会统辖，姜维、张翼、廖化、董厥等逃死遁走，句安率军断其后路。平定蜀国后，有功封列侯。

死因

264年钟会反叛，句安死于混乱中。

历史记载

〖[wiki]三国志后主纪" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志后主纪’百科詞條" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志后主纪〗

延熙十二年春正月，魏诛大将军曹爽等，右将军夏侯霸来降。夏四月，大赦。秋，卫将军姜维出攻雍州，不克而还。将军句安、李韶降魏。

〖三国志陈泰传〗

泰字玄伯。青龙中，除散骑侍郎。正始中，徙游击将军，为并州刺史，加振威将军，使持节，护匈奴中郎将，怀柔夷民，甚有威惠。京邑贵人多寄宝货，因泰市奴婢，泰皆挂之於壁，不发其封，及徵为尚书，悉以还之。嘉平初，代郭淮为雍州刺史，加奋威将军。蜀大将军姜维率众依麹山筑二城，使牙门将句安、李歆等守之，聚羌胡质任等寇逼诸郡。征西将军郭淮与泰谋所以御之，泰曰：“麹城虽固，去蜀险远，当须运粮。羌夷患维劳役，必未肯附。今围而取之，可不血刃而拔其城；虽其有救，山道阻险，非行兵之地也。”淮从泰计，使泰率讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之，断其运道及城外流水。安等挑战，不许，将士困窘，分粮聚雪以稽日月。维果来救，出自牛头山，与泰相对。泰曰：“兵法贵在不战而屈人。今绝牛头，维无反道，则我之禽也。”敕诸军各坚垒勿与战，遣使白淮，欲自南渡白水，循水而东，使淮趣牛头，截其还路，可并取维，不惟安等而已。淮善其策，进率诸军军洮水。维惧，遁走，安等孤县，遂皆降。

〖三国志郭淮传〗

嘉平元年，迁征西将军，都督雍、凉诸军事。是岁，与雍州刺史陈泰协策，降蜀牙门将句安等於翅上。二年，诏曰：“昔汉川之役，几至倾覆。淮临危济难，功书王府。在关右三十馀年，外征寇虏，内绥民夷。比岁以来，摧破廖化，禽虏句安，功绩显著，朕甚嘉之。今以淮为车骑将军、仪同三司，持节、都督如故。”进封阳曲侯，邑凡二千七百八十户，分三百户，封一子亭侯。

〖三国志钟会传〗

会上言曰：“贼姜维、张翼、廖化、董厥等逃死遁走，欲趣成都。臣辄遣司马夏侯咸、护军胡烈等，经从剑阁，出新都、大渡截其前，参军爰青彡、将军句安等蹑其后，参军皇甫闿、将军王买等从涪南出冲其腹，臣据涪县为东西势援。维等所统步骑四五万人，擐甲厉兵，塞川填谷，数百里中首尾相继，凭恃其众，方轨而西。臣敕咸、闿等令分兵据势，广张罗罔，南杜走吴之道，西塞成都之路，北绝越逸之径，四面云集，首尾并进，蹊路断绝，走伏无地。臣又手书申喻，开示生路，群寇困逼，知命穷数尽，解甲投戈，面缚委质，印绶万数，资器山积。昔舜舞干戚，有苗自服；牧野之师，商旅倒戈：有征无战，帝王之盛业。全国为上，破国次之；全军为上，破军次之：用兵之令典。陛下圣德，侔踪前代，翼辅忠明，齐轨公旦，仁育群生，义征不譓，殊俗向化，无思不服，师不逾时，兵不血刃，万里同风，九州共贯。臣辄奉宣诏命，导扬恩化，复其社稷，安其闾伍，舍其赋调，弛其征役，训之德礼以移其风，示之轨仪以易其俗，百姓欣欣，人怀逸豫，后来其苏，义无以过。”

演义概况

初仕蜀，延熙十二年秋八月，卫将军姜维先差安、李歆同引一万五千兵，往麹山前连筑二城：安守东城，歆守西城。魏雍州刺史郭淮命副将陈泰领兵攻之，安、歆各引一军出迎，因兵少不能抵敌，退入城中。泰令兵四面围住攻打，又以兵断其汉中粮道。安、歆城中粮缺，歆舍命杀出求援。安於麹山城中苦等援兵不至，乃开门降魏。景元四年，镇西将军钟会伐蜀，安为大将，随之。

《论句安之生平与三国鼎立之际的武人抉择》

句安其人，虽名不见经传，然其生平际遇实为三国后期武人群像之典型缩影。考其行事，可窥见季汉衰微之际将领之生存状态，亦能体察魏晋嬗代过程中降将之历史命运。

一、麹山之役的战略得失
延熙十二年（249年）姜维北伐之役，实为蜀汉战略转型之关键。陈寿《三国志》载姜维"依麹山筑二城"之策，乃承诸葛亮"以攻为守"之遗绪。然句安所守东城终至陷落，非战之罪也。细考陈泰"绝其运道"之策，实得《孙子兵法》"食敌一钟，当吾二十钟"之要义。当时蜀军"分粮聚雪"之困境，与街亭之败颇有相似，皆因后勤断绝所致。句安之降，实为势穷力竭之必然，非关忠节。

二、降将身份的历史吊诡
句安降魏后官拜将军，此乃魏晋对待降将之常例。值得玩味者，在于其参与灭蜀之役时"断姜维后路"的记载。这种故主相伐的现象，在汉末三国屡见不鲜，如徐晃之攻关羽、夏侯霸之伐魏。此中折射的，实为乱世武人在家国认同与生存现实间的艰难抉择。裴松之注引《魏略》称"蜀将多降"，句安之例正是当时蜀汉士气涣散的写照。

三、钟会之乱中的悲剧结局
句安卒于264年钟会之乱，此结局颇具历史反讽。作为降将而得列侯，复因新主叛乱而殒命，其命运轨迹恰似《易经》"羝羊触藩"之象。考《华阳国志》所载，当时成都乱军中"将士毙者数百"，句安之死未必与其降将身份直接相关，更多体现的是时代巨变中个体的渺小。

要而论之，句安生平有三重典型性：其一为边城守将的战术困境，其二为降将的身份转换，其三为时代漩涡中的个体命运。其人在《三国志》中虽仅片段记载，然综合诸史观之，实可视为研究三国后期中层将领生存状态的典型个案。后世论史者，当以"了解之同情"看待此类历史配角，方能更全面把握三国历史的复杂面相。