樊稠

東漢軍閥：樊稠，原跟隨董卓，在史上曾參與李郭之亂

樊稠（？—195年），涼州金城（治今甘肅永靖西北）人。東漢末年軍閥、將領。官至右將軍，封萬年侯。

原為董卓部將，董卓死後，夥同李傕、郭汜、張濟等人合眾十餘萬反撲長安，敗呂布、殺王允，把持朝政。後馬騰因與李傕有隙，於是聯合韓遂舉兵進攻，李傕派樊稠、郭汜等與其交戰，大敗馬騰、韓遂於長平觀下。樊稠追至陳倉，與韓遂友好罷兵，卻遭李傕猜疑。興平二年（195年），李傕讓外甥騎都尉胡封在會議上將樊稠刺死（一說趁醉用杖擊殺）。

人物生平

反攻長安

樊稠原為董卓的部曲。公元192年（初平三年），董卓被王允、呂布等定計誅殺，他的舊部李傕、郭汜等人向王允求赦不被允許，便聽從賈詡之計反攻長安，沿途收羅散兵，等到了長安後，已有十多萬的部隊，與樊稠及李蒙等人會合，圍攻長安，但因城牆高陡無法攻下。八天後，呂布軍中有益州兵在叛變，叛軍接應李傕、樊稠軍入城。於是城破，樊稠等與呂佈展開巷戰，呂布敗走，王允等人遇害。李傕等縱兵劫掠，百姓、官員死傷不計其數。

不久，李傕便挾持漢獻帝劉協拜自己為揚武將軍，郭汜為揚烈將軍，樊稠等人都為中郎將，後任安集將軍。

掌控朝政

同年九月，李傕升任車騎將軍、開府，領司隸校尉、假節，封池陽侯；郭汜為後將軍，封美陽侯；樊稠則被拜為右將軍，封萬年侯。張濟被拜為鎮東將軍，封平陽侯，外出屯駐弘農。由李傕、郭汜、樊稠三人共同把持朝政。

大破馬騰

公元194年（興平元年），屯於郿城的征西將軍馬騰因有私事求於李傕未得應允，於是率兵相攻。漢獻帝派使者勸解，沒有成功，隨後屯於金城的鎮西將軍韓遂率兵從金城來調解糾紛，結果又與馬騰聯合。諫議大夫種邵、侍中馬宇、左中郎將劉范策劃讓馬騰進襲長安，自己為內應，來誅滅李傕等，不久，馬騰、韓遂率軍進駐長平觀，種邵等人的計劃泄露，便從長安出逃到槐裏。李傕派樊稠、郭汜及自己的侄子李利進攻馬騰、韓遂，二人被擊敗，死傷一萬多人。韓遂、馬騰逃回涼州，樊稠等又攻槐裏，將種邵等全部殺害。

樊稠進攻馬騰、韓遂時，李利作戰不力，樊稠斥責他說：“人家要來砍你叔父的頭，你還膽敢如此鬆懈，難道我不能殺你嗎！”馬騰、韓遂退走涼州時，樊稠率軍追擊。韓遂派人對樊稠說：“天下之事反覆無常難以預料，你我同鄉，今天雖有些小摩擦，恐怕還會走到一起的，想和你談一談。”二人於是並馬拉着手臂，說笑了很久。在回師後，李利告訴李傕說：“樊稠、韓遂並馬說笑，不知說的什麼，但看着關係很親密。”李傕也因為樊稠作戰勇猛而得到部屬擁戴，對他有猜忌之心。但李傕還是讓朝廷加二人開府，與三公合為六府，都參與選拔舉薦官吏。李傕等人都要任用自己推薦的人，如果一有違背，就大發脾氣。有關部門無法應付，只好依照次序任用他們所推薦的人選，先從李傕推薦的開始，其次是郭汜，再次是樊稠，三公所推舉的人才，根本沒有被任用的機會。

當時長安城中盜賊橫行，竟在白日搶劫，李傕、郭汜、樊稠於是把城中分成三份，各守其地，但還是不能控制，他們的子弟橫行不法，侵害百姓。當時穀米一斛五十萬錢，豆麥二十萬，城中人吃人，白骨堆積，污穢滿路。獻帝放太倉的米豆做成粥來賑濟，百姓才得以生存下來。李、郭、樊因為軍隊糧食不夠，不聽賈詡所言而侵奪獻帝拿來賑災的錢財。接着李、郭、樊因為軍隊還是缺糧，竟任由軍隊掠奪百姓，造成更嚴重的饑荒，關中百萬以上的人口，各自餓死逃竄，紛紛南遷至劉表、劉焉、張魯等人的領地。

同年八月，馮翊地區的羌人進攻馮翊治下各縣，郭汜、樊稠率軍將其擊敗。

被刺身亡

公元195年（興平二年），樊稠準備率軍東出函谷關，催促李傕增加他的部隊。李傕顧忌樊稠勇猛而得人心，又因李利所言之事，於是設宴邀請樊稠過來參加會議，在會上李傕讓自己的外甥騎都尉胡封刺死了樊稠（一說李傕趁樊稠喝醉，命胡封用杖將其擊殺）。

歷史評價

朱儁：“傕、汜小豎，樊稠庸兒，無他遠略，又勢力相敵，變難必作。”

史書記載

【[wiki]三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六" title="「三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六」百科詞條" target="_blank">三國" title="「[wiki]三國」百科詞條" target="_blank">[wiki]三國志·卷六·魏書六·董二袁劉傳第六】

【[wiki]後漢書·卷七十二·董卓列傳第六十二" title="「後漢書" title="「[wiki]後漢書」百科詞條" target="_blank">[wiki]後漢書·卷七十二·董卓列傳第六十二」百科詞條" target="_blank">後漢書" title="「[wiki]後漢書」百科詞條" target="_blank">[wiki]後漢書·卷七十二·董卓列傳第六十二】

【資治通鑑·卷第六十】

【資治通鑑·卷第六十一】

論樊稠之死與涼州集團內部權力結構的崩解

樊稠之死，實為東漢末年涼州軍事集團內部權力傾軋之典型。觀其一生行跡，由董卓部曲而至右將軍、萬年侯，終為同僚所害，恰可映照出漢末軍閥集團"合則強，分則亡"的政治宿命。

樊稠的政治生命始於董卓麾下。董卓以涼州豪強入主中樞，其軍事集團實為涼州地方武力的集合體。董卓既誅，部將星散，本不足為患。然王允處置失當，不予赦免，遂使李傕、郭汜、樊稠等"收羅散兵"，聚眾反撲。樊稠於此際展現軍事才能，先破呂佈於巷戰，後敗馬騰、韓遂於長平觀，可謂涼州集團中不可或缺之悍將。

細究樊稠與韓遂陣前對話，尤見其政治短視。"本所不為，豈敢相避"之語，看似豪邁，實則犯軍閥大忌。涼州集團之維繫，端賴首領對部將的絕對控制。樊稠擅自與韓遂言和，又縱敵歸涼州，雖存鄉誼之私，卻觸動了李傕的統治根基。李利之讒言不過導火索，真正致命的是樊稠已表現出不受節制的傾向。在"威權政治"體系下，此種行為必然招致殺身之禍。

樊稠之死折射出涼州集團的結構性矛盾。李傕、郭汜、樊稠三人共秉朝政，表面"三頭共治"，實則暗藏殺機。當外部威脅解除後，內部權力分配必然失衡。史載李傕"使外甥騎都尉胡封刺稠"，正反映其通過親屬網絡強化個人權力。這種任人唯親的做法，加速了集團內部的分裂。

樊稠死後，涼州集團迅速瓦解。李傕、郭汜自相攻伐，終為曹操所並。可見軍閥集團若無制度約束，僅憑個人威權維繫，終究難逃"其興也勃焉，其亡也忽焉"的命運。樊稠的悲劇，不僅是個人命運的終結，更是漢末地方軍事集團權力運作模式的必然結果。

【論樊稠之死與涼州集團內部權力結構失衡】

樊稠作為東漢末年涼州軍事集團的核心成員，其生平際遇實為觀察漢末軍閥政治生態的典型樣本。本文將從三個方面剖析樊稠的政治軍事活動及其悲劇結局。

一、軍事才能與政治地位的悖論
樊稠在涼州集團中展現出卓越的軍事才能。初平三年（192年）反攻長安之役，樊稠與李傕、郭汜合兵十餘萬，最終突破長安防線的關鍵正在於樊稠所部與城內益州叛軍的策應。興平元年（194年）長平觀之戰，樊稠率部大破馬騰、韓遂聯軍，更顯示其戰術素養。值得注意的是，此戰中樊稠斥責李傕侄子李利"作戰不力"的記載（見【後漢書·董卓傳】），已暗示其與李傕集團的微妙關係。

二、地緣紐帶與政治抉擇的矛盾
樊稠與韓遂的"同鄉之誼"頗具深意。當樊稠追擊韓遂至陳倉時，韓遂所言"天地反覆未可知"（【三國志】裴注引【九州春秋】），實為涼州武人群體共同的政治認知。這種基於地緣的認同感，與李傕中央化傾向產生根本衝突。樊稠選擇"罷兵"而非趕盡殺絕，既反映涼州軍人特有的地緣倫理，也埋下李傕猜忌的禍根。

三、權力結構的失衡與崩潰
李傕刺殺樊稠的決策，標誌涼州集團內部權力平衡的徹底破裂。據【獻帝起居注】載，李傕設宴誅殺樊稠時，郭汜"坐不安席"，這一細節揭示軍閥聯盟的脆弱性。樊稠之死引發系列連鎖反應：次年李傕、郭汜即自相攻伐，最終導致獻帝東歸洛陽，涼州集團失去挾天子的政治優勢。

結語：
樊稠的政治悲劇，本質上是漢末地方軍事化過程中權力再分配的失敗案例。其軍事才能未能轉化為穩固的政治資本，地緣認同又不足以維繫集團團結，最終成為權力重構的犧牲品。這一案例深刻反映了漢魏之際軍閥政治的殘酷性與不確定性。