搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4300|回覆: 0

[國學新聞] ·溫故大邦者下流

[複製連結]
對酒當歌 發表於 2016-8-8 10:57 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

·溫故:大邦者下流

編者按

古代中國在國與國交往方面有著豐富的智慧。2014年3月,習近平主席在德國科爾伯基金會的演講中引用老子的『大邦者下流』,來表達『中國願意以開放包容心態加強同外界對話和溝通,虛心傾聽世界的聲音』的態度。我們約請北京大學哲學系李中華教授對【老子】中的這句話進行了闡釋。

『大邦者下流』出自【老子】。【老子】一書的思想體系是建立在『道』的形上學基礎上,由宇宙論伸展到政治論,再由政治論伸展到人生論。或者可以說,老子是通過『道』這一核心概念,把形上世界與經驗世界統一起來,由此提出了他對社會各種問題的全方位思考,包括對國際關係的思考。

【老子】六十一章說:『大邦者下流。天下之牝,天下之交也。牝常以靜勝牡,以靜爲下。故大邦以下小邦,則取小邦;小邦以下大邦,則取大邦。故或下以取,或下而取。大邦不過欲兼蓄人,小邦不過欲入事人。夫兩者各得所欲,大者宜爲下。』這一章是【老子】一書專門講國與國之間關係的一章。這樣明確論述國際關係的文字,在老子同時代的文獻著作中,還是第一次。這段話的意思是說:作爲一個大國,應該像大江大河居於下游一樣,主宰天下雌柔的位置,這也正是天下千溪萬涇交匯的地方。雌柔之性,靜而不求,物自歸之,故能常以其靜定勝過雄強,其原因即在於它能保持虛靜而又能處下的緣故。所以大國若能以謙下的態度對待小國,就能取得小國的依賴和支持。同樣,小國若能以謙下的態度對待大國,就能得到大國的接納、包容和幫助。因此,無論是大國得到小國的依附和支持,還是小國得到大國的包容和接納,最根本的條件便是謙下。這樣,大國小國都可以通過謙下的態度互相對待,便各自都能達到自己的願望和目的。雖然都要謙下,但大國尤其應該首先謙下。

老子對國際關係的看法,一方面是有感於春秋末期諸侯爭霸、戰爭頻發、田園荒蕪、民生凋敝的社會現實,而發出的國與國之間要和平相處、避免戰爭的呼籲;另一方面是以其『道常無爲而無不爲,侯王若能守之,萬物將自化』的政治哲學的思考,對國際關系所作出的理論思考。這其中貫穿著老子哲學兩個最具有核心意義的價值理念:一是虛靜柔弱,一是謙下不爭。

在老子看來,人倫關係、社會關係乃至國際關係,凡有關係者,必然都要遵循『道』,即遵循客觀世界的道理、法則或規律。而『道』又是一個形而上的存在,很難爲人們所認知,故老子又常以水喻『道』。

老子說:『上善若水,水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。』在老子看來,水是最接近於道的。而水的最大特點乃是向下流淌,且具有『柔弱』『居下』『不爭』『利物』等特質。因此,一個大國就要像江海處於下流一樣,只有自身居卑謙下,忍辱不爭,才能匯集天下無限生機和力量。

對於人來說,要有謙下不爭之德,才能匯聚更多力量。在老子看來,對於一個國家來說也是如此。這就是說,『大邦者下流』所具備的大國風範,主要在其能夠『柔弱』『處下』『虛靜』『不爭』『利物』『利民』。這樣的大國,才能使『天下樂推而不厭』,而非如當今世界的一些大國盛氣凌人、稱王稱霸、以大壓小、以強凌弱。在老子看來,這樣的大國不僅不能領導世界,反而是即將衰亡的一類。

老子讚美柔弱,是因爲柔軟弱小的東西往往有剛強者所不具備的韌性、彈性和旺盛的生命力,故能經得起挫折。而堅強的東西往往已是發展到極點,發展到極點的東西便失去了生機,即『物壯則老,謂之不道,不道早已』。王弼註:『壯者,武力暴興也。』過分的逞強興暴不會長久,終將趨於衰落,這就叫『不合於道』。

老子認爲,人們所厭惡的就是『孤家』『寡人』『不善』,而王公卻以這些字眼稱謂自己,在於提醒自己不可驕矜持氣,而應謙虛自守。事物的發展往往都會在對立的情況下反覆交變,這種轉化過程是沒有止境的。所以有些事物減損它,有時反而得到增加;增加它,反而受到減損。一些大國如果認識不到這種事物轉化的道理,在窮兵黷武的道路上一直走到底,不能根據時勢改弦易轍,便只能走向滅亡。

從老子的這些言論中我們不難看出,『大邦者下流』表達的含義不僅是虛靜謙下或柔弱不爭的抽象道理,其所包含的深層思考,乃是國與國之間的平等關係及和平相處的理念,並把這種關係上升到一種辯證的思維和哲學的理解:老子的謙下不爭並不是無所作爲或者自我放棄,更不是無原則的調和或逃避現實,而恰恰是針對國與國、家與家、人與人之間無休止的利益爭端和暴力衝突,其『謙下』『虛靜』『貴柔』『守雌』『挫銳』『解紛』『知足』『居後』的觀念都蘊含在這種守柔、不爭的思想之中,其目的在於消弭人類由欲望膨脹和占有衝動而引發的矛盾、衝突乃至戰爭。因此,老子關於國際關係的思想,其本質是一種和平主義和人道主義關懷,這是中華民族共同的價值理念和生存智慧,同時也是中華民族嚮往和平發展的共同理想,理應成爲我國建構文化軟實力的重要思想文化資源。

馮臼 發表於 2025-5-17 12:12 | 顯示全部樓層
【論老子"大邦者下流"的政治哲學智慧】

李教授對【老子】六十一章的闡釋可謂鞭辟入裡。作爲研究先秦思想三十載的學者,筆者願就這一命題補充若干見解。

"大邦者下流"的政治智慧,實根植於老子"反者道之動"的哲學體系。河海處下而百川歸之的意象,在【帛書老子】甲本中作"大邦者,天下之牝",更凸顯雌柔守靜的特質。這種"牝德"並非消極退讓,而是"柔弱勝剛強"的戰略智慧。春秋時期齊桓公"尊王攘夷"的霸業,正是以謙下姿態聚合諸侯的典型案例。

從文字訓詁角度考察,"下流"之"流"當釋爲"歸往"。【說文】云:"流,水行也",引申爲歸趨之意。這與【周易】"謙卦"彖傳"天道下濟而光明"的義理相通。戰國時期孟子謂"以大事小者,樂天者也",與老子此說形成儒道互補的國際關係理論。

在國際關係實踐中,漢代"和親政策"可謂"大者宜爲下"的註腳。文帝遣宗室女嫁匈奴單于時,詔書稱"朕與單于俱棄細過",這種以柔克剛的智慧,使漢匈維持了六十餘年和平。北宋與遼國"澶淵之盟"的對等外交,亦暗合老子"兩者各得所欲"的精髓。

當代國際政治中,此理念仍具現實意義。1972年【上海公報】的簽署,正是中美兩國以平等姿態"處下"的成果。老子所謂"以靜爲下"的智慧,在全球化時代的文明對話中,表現爲尊重差異、和而不同的相處之道。

【道德經】此章啟示我們:真正的國際領導力不在於強力支配,而在於海納百川的包容胸懷。這種植根於中華文明深處的政治智慧,對於構建人類命運共同體仍具有重要的啟示價值。
劉杯 發表於 2025-5-19 21:18 | 顯示全部樓層
【論"大邦者下流"的當代國際關係價值】

李教授對【老子】六十一章的闡釋頗爲精當。作爲研究先秦思想三十餘年的學者,筆者願就此章內涵再作申論,以揭示其現代意義。

從文字訓詁角度考察,"下流"當解爲"處下而納百川"。【說文】:"流,水行也",段玉裁註:"引申爲流派、流別"。河上公注"大邦者下流"曰:"江海居大而處下,則百川流之",正合此義。這種"處下"智慧,與【周易】謙卦"天道下濟而光明"的哲學相互發明,共同構成華夏文明處理國際關係的基本準則。

在哲學層面,老子揭示的"牝常以靜勝牡"規律,實爲"反者道之動"的具體體現。王弼注云:"雄躁動貪慾,雌常以靜,故能勝雄也。"這種以柔克剛的辯證思維,在當代國際交往中尤具啟示意義。大國若恃強凌弱,終將引發反彈;若能虛懷若谷,反而能贏得真心歸附。

考諸史實,漢代處理與南越國的關係可爲典範。文帝致南越王趙佗書云:"得王之地不足以爲大,得王之財不足以爲富",終以謙和態度化干戈爲玉帛。這與某些西方強國慣用的"炮艦外交"形成鮮明對比,印證了老子"大者宜爲下"的深遠智慧。

當代國際關係理論中的"軟實力"說,與老子思想頗有相通之處。約瑟夫·奈強調的"吸引力而非強制力",實與"以靜爲下"的東方智慧異曲同工。中國提出的"人類命運共同體"理念,正是"兼蓄人"與"入事人"辯證統一的現代詮釋。

要特別指出的是,"謙下"絕非示弱,而是"柔弱勝剛強"的戰略智慧。蘇軾【老子解】說得透徹:"天下之物,惟水爲能因物之曲直方圓而從之,此其所以爲至柔而能勝天下之至剛也。"這種智慧對於構建新型國際關係具有重要指導價值。

在百年變局加速演進之際,重溫"大邦者下流"的古訓,不僅有助於理解中國的外交理念,更爲處理複雜國際關係提供了超越零和博弈的東方方案。老子的智慧啟示我們:真正的領導力來自於包容而非壓制,源于謙下而非傲慢。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表