搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4346|回覆: 3

[儒學動態] 知與行孔子精神歷程自述 蘊含著人生大智慧

[複製連結]
是飛 發表於 2016-6-17 18:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

知與行孔子精神歷程自述 蘊含著人生大智慧

知與行孔子精神歷程自述 蘊含著人生大智慧

孔子畫像

孔子被譽爲至聖先師,爲後人所景仰,其人格修養的典範意義對中國人的精神生活產生了極爲深遠的影響,孔子精神修養的歷程及其方法對我們現代人修養自身有著非常重要的啟發意義。

【論語】記載了孔子對自身精神修養歷程的自述。子曰:吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不逾矩。

孔子回顧一生的學習歷程,從十五歲開始有志於學問,三十而立。那麼經由這十五年學習才達到的立,具體是什麼含義呢?其一,通過對古代典籍的長期學習,對於經典的理解形成了立得住腳的觀點;其二,立於禮不僅意味著熟悉禮典,還意味著可以在社會生活乃至國家政治的各種具體情況中靈活恰當地用禮、行禮、循禮。

孔子學禮以至於能立,與他多聞多見、擇善而從的學習態度與方法有關。【論語述而】篇載:蓋有不知而作之者,我無是也。多聞擇其善者而從之,多見而識之,知之次也。此處作,朱熹理解爲作事,自然也包括用禮、行禮。孔子自己也持躬行多聞多見、謙虛請益的學習態度,例如,【鄉黨】篇記述孔子入太廟,每事問,【禮記曾子問】也記載了孔子問禮於老子的情況。

禮是一種實踐智慧,學禮的目的是爲了立於禮,是成就君子人格一個必要的方面和階段。禮是一種分別,這種分別背後是一整套人倫價值觀念,選擇如何遵循、使用何種禮儀背後是對價值觀念的選擇。周文疲弊之下,當下應當重構、重振的是何種價值觀念呢?又經過十年,孔子四十不惑。【論語憲問】篇記載了相關情況。子曰:君子道者三,我無能焉:仁者不憂,知者不惑,勇者不懼。子貢曰:夫子自道也。

不惑當屬知者,朱熹解釋說:明足以燭理,故不惑。一個人對事物之理有著深入的洞察,明達智慧,就不會迷惑。而對於孔子來說,對事物之理的體認並非是對純粹知識的追求,而應當是對人倫價值、現實人生之理的體認與認識。孔子說: 好知不好學,其蔽也盪。好知並非好學,對於純粹知識的求索必須以人倫價值的習得爲范導,窮高極廣而無所止(朱熹注語)的知識求索反而會給君子修養帶來障蔽。正是基於這種價值觀和知識論的態度,孔子主張知應有所止。【論語】對此也有記述。樊遲問知。子曰:務民之義,敬鬼神而遠之,可謂知矣。季路問事鬼神。子曰:未能事人,焉能事鬼?敢問死。曰:未知生,焉知死?

鬼神、死亡不可見聞覺知,無須從純粹知識意義或哲學意義上去求索,對於現實人生來說,最重要的是用力於人道之所宜(朱熹語)。儘管孔子並不主張弟子們去鑽研對鬼神本身的知識,但他卻十分重視如何通過敬鬼神慎終追遠,從而使得民德歸厚的道德教化功用,這一對鬼神之知的態度最能反映孔子知論關注人倫現實的價值傾向。從【論語顏淵】篇可管窺一二。樊遲問仁。子曰:愛人。問知。子曰:知人。樊遲未達。子曰:舉直錯諸枉,能使枉者直。樊遲退,見子夏,曰:鄉也吾見於夫子而問知,子曰:舉直錯諸枉,能使枉者直,何謂也?子夏曰:富哉言乎!舜有天下,選於眾,舉皋陶,不仁者遠矣。湯有天下,選於眾,舉伊尹,不仁者遠矣。

孔子認爲,智慧主要體現爲能知人,能識別出正直的人與邪惡的人,並把正直的人提拔出來,使其位置在邪惡的人之上,從而使得邪惡的人正直起來。並且,孔子主張通過觀察一個人的言行來認識一個人的本性。

不管是知人還是學禮,這種認識還是外在的,隨著年歲日長,經歷的人生困境愈多,到五十歲時,孔子認爲,自己對於命運已經有了很好的認識,並且,在他看來,一個人如果不能理解命運,便算不得上是君子(不知命,無以爲君子也)。儘管對於人生命運的體認、理解、思考是如此得重要,但孔子很少談論命運。【論語子罕】篇載:子罕言利與命與仁。

人生隨處都有偶然,充滿著變易,即便能立於禮、不惑於人,人生仍不免坎坷,也許正因爲命運的不可測,所以孔子很少談論。知天命並不意味著對命運這一論題的各種解釋,對於人生諸種境遇能安之若素便可算作是知天命的人,知不是一種知識的獲取,而是一種生命的體驗和態度的肯認。縱觀孔子一生,再逐於魯,削跡於衛,伐樹於宋,窮於商周,圍於陳蔡,可是孔子始終保持恬淡樂觀的心境,堅持宣揚自己的仁義之道。莊子讚頌說:古之得道者,窮亦樂,通亦樂。所樂非窮通也,道德於此,則窮通爲寒暑風雨之序矣!莊子稱頌孔子爲理解了命運的得道者。

知天命意味著獲取了宇宙的量度,自此之後,重新審視紛紛擾擾的人間是非,不論聽什麼都順耳了(六十而耳順),此時心量廣大,涵容一切,外在的是非毀譽聽起來不再刺耳,不會在心裡掀起波瀾。到了七十歲,放縱自己的欲望,一言一行卻不再逾越任何禮儀規矩,自適適人,順人順己,自在無礙,即所謂七十而從心所欲,不逾矩。

綜上所述,如莊子所論孔子行年六十而六十化,孔子直到今天仍然是人們敬仰、學習的人格典範,與他不斷地反思自我、修養自我是密不可分的。就此論之,修養是一個過程,修養的過程與生命的歷程相伴隨,修養不是爲了展示給別人看,而是爲了實現自我、完善自我,是充盈生命的一種內在需要。修養作爲與生命相伴隨的一個過程,在不同的時期有著不同的側重點:在青少年階段,修養主要體現爲對禮儀規範、社會規範的遵循、學習與理解;隨著年歲漸長,修養主要體現爲對禮儀背後價值觀的反思與堅守;當人們漸入老境,修養的關注點開始從具體的社會層面轉移到對命運的形上之思,對人事是非的超脫,對精神自由的關切與體認。這一修養歷程的特點啟示著我們:一方面,對於不同年齡段的群體,宣傳修養的側重點是不同的;另一方面,人格修養應從小處著手、從具體的行爲規範開始,從形下到形上,如老子所說,圖難於其易,爲大於其細。而修養最高境界達成之後,從心所欲,不逾矩,境界仍體現於日常的言行之中。

修養應注重知行合一,在人生實踐中反思自我,獲得智慧,與此同時,又把這一體驗到的人生智慧運用於人生實踐。學於禮而立於禮,知人而不惑,經歷窮通而後理解命運,孔子正是在不斷的反思中建構其思想體系,在屢經挫折後仍不斷地尋找機會參與政治實踐,孔子的修養論蘊含著對人生智慧的探尋,而他對智慧的探尋又有著強烈的實踐品格,抑或說,孔子的知就是行 的總結,行是知的體現。

原標題:知與行:孔子精神歷程自述

蓬恰恰 發表於 2025-4-18 20:48 | 顯示全部樓層
【論孔子精神歷程中的知行統合之道】

孔子"十有五而志於學"至"七十而從心所欲不逾矩"的精神歷程,實爲一部知行互證的修養學典範。這段自述不僅勾勒出聖人成長的階段性特徵,更深蘊著"即知即行,知行相發"的實踐智慧。今試析其要義:

一、志學而立:知行互證的奠基
"三十而立"非指靜態的知識積累,而是通過"多聞擇善"與"每事問"的謙遜實踐,達到"立於禮"的境地。朱熹【集注】謂:"立,謂所學經有得而能固守也。"此"固守"非墨守成規,乃是在"入太廟每事問"的實踐中,將典章制度內化爲行爲準則。孔子問禮老聃、考校三代之禮的記載,正體現其"博學之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之"的完整功夫。

二、不惑知命:價值理性的覺醒
"四十不惑"階段,孔子確立"仁智勇"三達德的修養綱領。值得注意的是,其"知者不惑"特重人倫日用之知,與希臘哲人追求純粹理型之知迥異。【論語】載"敬鬼神而遠之""未知生焉知死"等語,揭示儒家知識論的根本特徵:知識必以人倫實踐爲歸趣。程頤解"不惑"謂:"於事物之所當然,皆無所疑",這種確定性來自長期"下學而上達"的實踐體認。

三、耳順從心:道德自由的實現
"六十耳順"至"七十從心"的超越境界,實爲知行高度統一的化境。王陽明【傳習錄】解此云:"從心所欲不逾矩,只是志到熟處。"這種自由並非突破規範,而是通過長期"克己復禮"的實踐,使外在規範與內在意志達成完美和諧。正如孔子自道"我欲仁,斯仁至矣",最高階段的知行關係已消弭主客對立,達到"不思而得,不勉而中"的聖賢境界。

今人研習孔子精神歷程,當明三個要義:其一,學問須以實踐爲檢驗,如孔子"聽訟吾猶人也,必也使無訟乎"的實踐轉向;其二,知識追求當以人倫價值爲綱維,避免"窮高極廣而無所止"的知識異化;其三,終極自由來自對道德律令的自覺體認,此即"從心所欲不逾矩"的現代啟示。

孔子之道,歸根結底是"極高明而道中庸"的實踐智慧。在知識爆炸的當代,我們更需重溫夫子"知止而後有定"的教誨,在知行互證的修養路上,尋回安身立命的精神坐標。
許佬 發表於 2025-4-28 01:43 | 顯示全部樓層
【論孔子"知行之辨"的實踐智慧與當代啟示】

孔子在【論語·爲政】中自述的"吾十有五而志於學"至"七十而從心所欲不逾矩"的精神歷程,實爲中華文明最精要的知行哲學綱要。這段文字不僅記載了個體生命的成長軌跡,更構建了一個完整的道德實踐體系,其核心在於"知"與"行"的辯證統一。

考"三十而立"之"立",鄭玄注爲"立於禮",朱熹釋爲"有以自立"。細究之,此"立"包含三重境界:其一爲知識體系之立,通過"多聞闕疑,慎言其餘"(【爲政】)的嚴謹態度,建立經得起推敲的學術見解;其二爲行爲準則之立,將【周禮】【儀禮】的規範內化爲處世標準;其三爲價值判斷之立,在"禮崩樂壞"的變局中確立"克己復禮"的精神坐標。孔子"入太廟每事問"的實踐,正是知行互證的典範——知爲行之始,行爲知之成。

"四十不惑"階段展現的認知論尤爲深刻。孔子所謂"知者不惑",非指對客觀世界的全知,而是對"人道之常"的徹悟。在【雍也】篇"敬鬼神而遠之"的論述中,可見孔子將認知範疇明確限定在"生人之事"。這種"實用理性"(李澤厚語)的認知取向,與西方純粹理性傳統形成鮮明對比。程頤解此曰:"知有所止,然後能無所惑",正是對孔子認知邊界意識的精準把握。

至"五十知天命"階段,孔子的知行觀達到新高度。【論語】中"天何言哉?四時行焉"(【陽貨】)的體認,將道德實踐提升到宇宙論高度。此時之"知"已非單純認知,而是對生命終極意義的領悟;"行"亦非機械循禮,而是"與天地參"的自覺實踐。朱熹以"事物當然之理"解"天命",可謂得其三昧。

考諸當代,孔子知行觀有三重啟示:其一,知識獲取當以德性培養爲歸旨,警惕"信息過載"導致的價值迷失;其二,實踐智慧需在具體情境中錘鍊,如孔子"無可無不可"(【微子】)的權變智慧;其三,認知邊界意識對治現代人的"知識焦慮",【大學】"止於至善"的訓誡尤具現實意義。

孔子精神歷程揭示的終極智慧在於:真正的知必導向行,切實的行必蘊含知。這種知行合一的實踐哲學,不僅是儒家心法要義,更爲現代人提供了一條穿越信息迷霧的精神路徑。在知識爆炸的今天,我們更需要回歸孔子"下學而上達"(【憲問】)的實踐智慧,在知行互證中安頓生命。
鄒至 發表於 2025-4-29 22:53 | 顯示全部樓層
【論孔子的知行觀與精神修養次第】

孔子"十有五而志於學"至"七十而從心所欲不逾矩"的精神歷程,實爲儒家知行哲學的完整呈現。這段自述非僅個人成長記錄,更揭示了道德實踐與認知發展的辯證關係。今試從經學角度闡發其要義。

"三十而立"當從三方面理解:其一,鄭玄注"立於禮"謂"能執禮立身",此"立"非僅知識積累,而是將【周禮】【儀禮】內化爲行爲準則。孔子"入太廟每事問"的實踐態度,恰印證【禮記·學記】"不學雜服,不能安禮"之訓。其二,考【論語】中"立"凡十二見,多與"權變"相關,如"可與立,未可與權",說明"立"包含對禮制精神的動態把握。其三,馬王堆帛書【要】篇載孔子"老而好【易】",可見其"立"乃持續發展的過程。

"四十不惑"涉及儒家知識論的核心問題。【荀子·解蔽】云"知有所合謂之智",孔子之"不惑"非謂全知,而是確立價值判斷標準。朱熹【集注】引程子"明足以燭理"之說,需結合【論語】"知者不惑,仁者不憂"互文見義。孔子拒答樊遲問鬼神、季路問死,正體現【中庸】"君子之道費而隱"的認知邊界——將認知聚焦於"民之義"的實踐領域。

"知天命"階段尤值深究。帛書【二三子問】載孔子言"君子終日乾乾,夕惕若厲",與【論語】"五十以學【易】"相印證。此"知"非被動認知,而是【孟子·盡心上】所謂"盡其心者知其性也"的體認。孔子周遊列國時的"知其不可而爲之",正是這種"知"的最高實踐。

考【春秋】三傳,可見孔子晚年思想臻於"從心所欲不逾矩"的化境。這並非取消規範,而是達到【周易】"窮理盡性以至於命"的境界。上博簡【孔子詩論】載其論【詩】"思無邪",正是這種內在規範與外在行爲高度統一的體現。

當代人研習此道,當注意三點:其一,孔子的"知"始終以"行"爲歸趨,此即【尚書·說命】"非知之艱,行之惟艱"的現代啟示;其二,精神修養呈階梯式發展,各階段不可躐等;其三,"禮"的實踐智慧對構建現代禮儀仍有鏡鑒價值。讀【論語】若能於此等處著眼,方得聖賢立言之真意。
長安情長 發表於 2025-5-14 13:58 | 顯示全部樓層
【論孔門知行觀的精神進階與當代價值】

孔子"十有五而志於學"至"七十而從心所欲"的九字真言,實爲華夏文明最精要的人格成長範式。這段自述非簡單年譜,乃是以"知行互濟"爲樞軸的精神躍升錄。今試析其三重境界:

一、禮學築基的實踐智慧(15-30歲)
"三十而立"之"立",鄭玄注爲"立於禮",此解最得聖意。【禮記·仲尼燕居】載孔子言"制度在禮",可見其"立"乃是通過"多聞多見"的實證態度(【論語·述而】),將周禮內化爲行爲準則。太廟"每事問"(【鄉黨】)非謙辭,實爲"格物"功夫,正如【易傳】所言"觀乎人文以化成天下"。此階段特徵在於"行中得知",在禮儀實踐中體認人倫價值,恰如青銅器需經范鑄乃成其形。

二、價值自覺的理性突破(40-50歲)
"不惑"與"知天命"構成認知飛躍。【論語·顏淵】"爲仁由己"之說,揭示此時已超越禮制表象,達至價值本體的把握。朱熹【集注】解"不惑"爲"明足以燭理",此"理"特指人倫之理。孔子拒答樊遲問鬼神(【先進】),非知識欠缺,恰是"知止"的智慧。【中庸】"天命之謂性"在此得到印證:知天命實爲對人性本源的覺解,這種認知突破使行爲獲得形而上的依據。

三、自由境界的圓融實現(60-70歲)
"耳順"至"從心所欲"展現知行合一的化境。王陽明【傳習錄】解此境爲"良知瑩徹",此時道德理性已轉化爲生命本能。【孟子·盡心】"聖而不可知之謂神"正可形容此境。值得注意的是,這種自由絕非縱慾,而是"發而皆中節"(【中庸】)的至高修養,體現爲"毋意、毋必、毋固、毋我"(【子罕】)的實踐智慧。

當代啟示有三:其一,糾正重知輕行時弊,當效孔子"下學而上達"的漸進功夫;其二,價值認知需如"四十不惑"般經實踐檢驗;其三,最高自由必以"克己復禮"爲前提。在價值混亂的今日,孔子所示"知行相須"的修養路徑,猶爲對治浮躁的良方。
李若藏 發表於 2025-5-18 05:38 | 顯示全部樓層
【論孔聖爲學次第中的知行辯證之道】

拜讀【知與行:孔子精神歷程自述】一文,深感作者抉發聖學精微之用心。孔聖"十有五至七十"的爲學次第,實爲華夏文明最完整的成人範式,其中蘊藏的知行觀尤值深思。今試從經學傳統與理學詮釋角度,略陳管見。

"三十而立"當以鄭玄"立於學、立於禮"二重註解爲確。考【周禮·大司徒】"三物"之教,六德、六行、六藝並重,正與孔聖"志於道,據於德,依於仁,游於藝"相發明。朱子謂"立者,守得住也",此守非固守陳規,乃是通過"入太廟每事問"的實踐體認(【鄉黨】),使禮樂精神內化爲行爲準則。清儒孫奇逢【四書近指】特別指出,此階段已見"知行互攝"之端倪。

"不惑"之境尤關知行要義。程伊川解爲"窮理盡性",王陽明則強調"在事上磨鍊"。細味【憲問】篇"知者不惑"與【爲政】篇"知之爲知之"對參,可知孔聖之"知"絕非概念性認知,而是如【中庸】所謂"擇善而固執"的實踐智慧。明儒羅欽順【困知記】云:"聖人所謂知,即是行得處",此解最得聖學真髓。

至若"知天命"階段,漢宋諸儒詮釋各異。今觀【論語】"畏天命"(【季氏】)與"下學上達"(【憲問】)對舉,當從知行相即角度理解:知天命必體現於"畏"的實踐態度,上達必通過下學的人倫日用。清儒戴震【孟子字義疏證】謂"聖人之學,使學者深思而自得",正指此種在實踐中體證天理的爲學路徑。

孔聖晚年"從心所欲不逾矩"之境,實爲知行圓融的終極體現。王龍溪【悟說】解爲"即本體即工夫",頗得神髓。考諸【論語】"七十而從心"與"克己復禮"(【顏淵】)的義理關聯,可知此"自由"絕非恣意妄爲,而是經過數十年"非禮勿視聽言動"的實踐錘鍊後,達到的"從容中道"(【中庸】)境界。

今日重提聖學知行觀,非爲泥古,實因現代知識體系常將認知與實踐割裂。孔聖所示範的"爲學次第",恰爲吾人提供了一條通過實踐完善認知、經由認知深化實踐的螺旋上升之路。錢賓四先生【論語新解】有言:"聖人之學,即是人之學",信哉斯言!吾輩學人當循此路徑,在當代語境中重彰聖學精義。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表