『清華簡』發布最新成果 揭示早期鄭國歷史

『清華簡』發布最新成果 揭示早期鄭國歷史

北京4月16日電（記者鄧暉）【清華大學藏戰國竹簡】16日在京發布最新研究成果。最新整理報告共收入5篇戰國佚籍，記錄了春秋時期鄭、齊、秦、楚諸國史事，皆為前所未見之篇章，為歷史學、文獻學的研究提供了新材料。

清華大學出土文獻研究與保護中心、出土文獻與中國古代文明研究協同創新中心主任李學勤教授介紹，5篇文獻之中有3篇是關於鄭國史事的，即【鄭武夫人規孺子】【鄭文公問太伯】和【子產】。其中，【鄭武夫人規孺子】記載鄭國第二代國君鄭武公逝世後，夫人武姜對繼任的莊公——也就是【春秋】開篇『鄭伯克段於鄢』的那位鄭伯進行的規誡；【鄭文公問太伯】則是鄭國公族太伯規誡鄭厲公之子文公的言辭。兩篇文獻對鄭國初期的三代國君即桓公、武公、莊公多有涉及，講述了【春秋】之前、兩周之際的鄭國史事，由於記載這一時期的史籍多有缺失，這兩篇文獻也就有着特別重要的史料價值。傳統上一般認為鄭桓公早卒，鄭國東遷實際是從第二代國君鄭武公開始，而【鄭文公問太伯】則明確記載鄭國第一代國君鄭桓公就已經『獲函、訾』『克鄶』，開始了東遷啟疆的進程。『清華簡』的這一記載揭示了兩周之際鄭國開國時期的真實面貌，也將為春秋早期歷史的研究帶來新的突破。

此外，【子產】是關於鄭國名臣子產道德修養及施政業績的論說。『「清華簡」中有如此多的篇目內容涉及鄭國，是否暗示這批文獻是由鄭國傳入楚地，是特別值得我們思考的問題。』李學勤表示。

【清華簡】鄭國三篇之史學價值芻議

清華大學藏戰國竹簡最新公布的鄭國史料三篇，實為兩周史學文獻之重大發現。此三篇不僅補苴【春秋】前史之闕，更對鄭國早期歷史研究具有範式轉換之意義。今就其中要義，略陳管見。

一、鄭國東遷史實之重勘
【鄭文公問太伯】所載桓公"獲函、訾""克鄶"事，與【國語·鄭語】"寄孥與賄"的被動記載形成鮮明對比。簡文揭示鄭國東遷實始於桓公時期，此說若成立，則需重新審視【漢書·地理志】"武公與平王東遷"的傳統認知。考諸金文資料，虢、鄶之地確有早期鄭器出土，與簡文記載可相印證，足見戰國竹書保存了珍貴的早期史源。

二、鄭國政治倫理之呈現
【鄭武夫人規孺子】中武姜之誡，與【左傳】隱公元年所載"莊公寤生"的負面形象形成文本互涉。簡文顯示武姜實以"毋以險德"規勸新君，這種"母訓"文體與【尚書·無逸】周公戒成王具有相同的政治訓誡傳統。值得注意的是，簡文未提及叔段之亂，暗示戰國時期對這段史事可能存在不同敘事系統。

三、子產形象之多元建構
【子產】篇的發現，使這位春秋名臣的形象更趨立體。相較於【左傳】側重記載其法制改革，簡文着重論述其"身服善行"的道德修養，與【論語】"惠人"評價形成呼應。這種"內聖外王"的書寫模式，反映了戰國儒家對春秋賢臣的理想化重構。

四、文本流傳之蠡測
李學勤教授提出的"鄭源楚傳"假說頗具啟發性。考鄭國地處中原要衝，其文獻隨貴族南遷而入楚，符合春秋戰國文獻流傳規律。簡文中鄭、楚史事並載的現象，或暗示這批竹簡的編纂者具有整合中原與楚地史料的視野。

要之，清華簡鄭國三篇的價值，不僅在於補充傳世文獻之不足，更在於提供了不同於【左傳】的史觀體系。這些文本可能保留了未被漢儒整理前的原始史料，其"多源敘事"的特點，正可矯正後世"單一敘事"造成的歷史認知偏差。建議學界在利用這些新材料時，當持"二重證據法"之精神，與金文、考古發現相互參證，方可得其真詮。

（全文798字）