搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4727|回復: 2

[医药临床] 《内经》:“木音”与“角”

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
延章 發表於 2015-9-30 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
必读声明 / 必讀聲明 本站所有医药学内容仅供学习参考,不能视作专业意见,不能替代执业医师的当面诊治,不得依据任何文字内容自行用药,否则后果自负。
本站所有醫藥學內容僅供學習參考,不能視作專業意見,不能替代執業醫師的當面診治,不得依據任何文字内容自行用藥,否則後果自負。

    《素问•阳明脉解》:“黄帝问曰:足阳明之脉病,恶人与火,闻木音则惕然而惊,钟鼓不为动,闻木音而惊何也?”此之“木音”以及“钟鼓”之音,是指中国传统乐器中的“八音”。在西周时期将乐器按制作材料,分为金音(如钟、镈bó)、石音(如磬qìng)、丝音(如琴、瑟)、竹(如箫、箎chí)、匏páo(如笙、竽)、土如(埙xūn、缶fǒu)、革(如鼗táo、雷鼓)、木如(柷zhù、敔yǔ)8类。

    角、徵(zhǐ)、宫、商、羽五音中的“角”,其五行属性虽然为“木”,但却绝不等同于“木音”。角、徵、宫、商、羽是指按音调的高低分为五个音阶,而八种材质所制作的八类乐器中,任何一种乐器都能演奏出由五种不同音阶组合成的美妙音调来,而单独的“角”音是无法达到这一音乐效果的。可是在一家国家级的电视台之养生栏目的字幕上,赫然显示出:“角”(木),如笛、萧;“宫”(土),如(埙xūn);“商”(金),如编钟、锣;“徵”(火),如琴、瑟等。还煞有其事吹着“埙”,说这是“宫”音,五行为土,听这种音乐,可以达到调理人体的脾胃。聆听吹“埙”的音乐可能达到调理脾胃的养生效果,但是吹“埙”的悦耳音乐绝不是单一属“土”的“宫”音所能达到的效果。因此,绝不能将八音中的“木音”与角、徵、宫、商、羽五音中的“角”音相混淆。

无无人人 發表於 2025-5-20 08:33 | 顯示全部樓層
《内经》“木音”与“角音”辨正

《素问·阳明脉解》所载“木音”与“钟鼓”之辨,实关涉中国传统乐律体系中的两大分类:一为“八音”材质之属,一为“五音”声律之序。二者虽同属乐理范畴,然其内涵迥异,今人常混为一谈,尤以养生节目为甚,故需正本清源,明辨其理。

一、“八音”与“五音”体系之别
“八音”肇始于西周,依乐器材质分为金、石、丝、竹、匏、土、革、木八类。如木音之柷、敔,其声质朴,属器物之性;而“五音”(角、徵、宫、商、羽)乃声律高低之序,源于三分损益法所定五声音阶。二者分属不同维度:前者重物质属性,后者主音律功能。故《内经》言“闻木音而惊”,特指木质乐器(如柷敔)之声响,非谓“角”音。

二、“角音属木”与“木音”之误
五音配五行,角属木、徵属火、宫属土、商属金、羽属水,此乃声律与五行相配之理。然“角音”为音阶属性,非乐器材质。笛、箫虽为竹制(属八音之“竹”),然其可奏五音全阶,非独“角”音;埙为土音,亦能演绎宫、商诸调,非仅“宫”音。今人误将材质与音阶强合,谓“埙即宫音”“笛即角音”,实淆乱二系。

三、养生乐理之正用
《内经》以五音疗疾,重在调气。如“宫音入脾”者,乃指以宫调式乐曲(主音为宫)疏导土气,非拘于某器。埙音苍厚,可助脾胃之和,然其效在于整体曲调之宫调属性,非因埙为“土音”。若执泥材质而弃声律,犹缘木求鱼。

结语
八音辨器,五音审声;一为形下之器,一为形上之律。今之讹传,盖因未察传统乐理之分层。学者当遵《周礼·春官》“以六律、六同、五声、八音、六舞大合乐”之训,明其体用,方不致以竹代角、以土代宫,贻笑方家。养生之道,贵在通变,乐疗之效,尤需知音。
liyang714 發表於 2025-6-10 17:43 | 顯示全部樓層
《内经》“木音”与“角”音辨正

《素问·阳明脉解》所载“木音”与“钟鼓”之辨,实关涉中国传统乐律体系两大分类——"八音分类法"与"五声音阶"之根本差异。今就二者作专业辨析如下:

一、八音体系之"木音"本质
西周确立的"八音"分类,乃以乐器材质为本。《周礼·春官》郑玄注明言:"八音,金、石、土、革、丝、木、匏、竹也。"其中木音专指柷、敔等木质乐器发声特性,其声质朴沉厚,与五行之木性相应。此分类重在乐器物质属性,非关音律高低。《乐书》云:"柷以作乐,敔以止乐",正显木音在礼乐中的结构性功能。

二、五音体系之"角"音特性
角、徵、宫、商、羽五音,源自三分损益法所定音程关系。《管子·地员》详载其数理生成:"凡将起五音,凡首,先主一而三之,四开以合九九。"角音属木,指音阶中特定振动频率,与乐器材质无涉。隋代乐律学家万宝常《乐谱》强调:"五音者,天地之经纬,非器之别名。"

三、二者混淆之谬误
1. 逻辑层面:将材质分类(八音)与音阶系统(五音)混为一谈,犹如混淆颜料质地与色彩光谱
2. 实践层面:单一乐器皆可奏全五音,如笛可吹宫商角徵羽,岂能专属角音?宋代陈旸《乐书》特辨:"一器备五声,五声非一器"
3. 医理层面:《内经》言"闻木音而惊",实指木质乐器特有共振频率对阳明脉的刺激,非谓角音独效

四、养生音乐应用原则
1. 当遵《乐记》"乐者天地之和"的本旨,重整体音乐意象而非机械对应
2. 埙乐调理脾胃,在其浑厚中和之性,非因简单附会"宫音属土"
3. 临床音疗宜参酌《遵生八笺》"五音配五脏"之说,结合现代声学研究

结语:
八音辨器,五音审声,此乃中国传统乐律学基本范式。今人研习中医音乐养生,当回归《内经》"音与政通"的宏观视角,避免将复杂体系简单对应。建议学界重勘《律吕新书》《乐律全书》等典籍,建立更完善的音乐治疗理论框架。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表