|
|
摘要：本文以易学、儒学、道学、中医学元典为根柢，辨“躯体只是臭皮囊”之说为域外出世之偏，证华夏形神相即、贵生敬身之义；复参现代物理、生物、神经科学，说明意识非悬空独存，必待躯体为舍、为枢、为阶。结论：躯体非臭囊，乃性命之器、意识进化提升之途，修身以合天人，由一身而家国天下。
关键词：形神相即；贵生；气化；神经可塑性；天人合一
大纲：
一、缘起与经典渊薮
（一）问题之提出
（二）释名：躯、体、身、意识、臭皮囊
二、华夏形神论：形为神之质，神为形之用
（一）气化生生：形神同源
（二）形神相即：非二元
（三）敬身贵生：儒家与道家
三、现代科学之参证：意识非悬空，躯体为意识之枢
（一）物理学：信息与能量必倚载体
（二）生物学：进化选择作用于躯体，意识随表型而升
（三）神经科学：脑身一体，身体塑造心智
四、躯体为意识自我进化提升之途径
（一）个体修身：礼乐射御、四时调摄
（二）心性提升：身体实践与德性
（三）由身而家国天下
五、历代歧见与己见
六、结论
一、缘起与经典渊薮
（一）问题之提出
“躯体只是臭皮囊”一语，出自域外出世之教，以身为秽，以形为累，欲弃此身而求超脱。此说流入中土，每与华夏先王之道相龃龉。华夏之教，自《易》而《书》，自《诗》而《礼》，自孔孟而老庄，皆不以形骸为可贱。盖形者，生之舍也；神者，生之制也。舍坏则神无所寓，制失则形无所主。故曰：躯体非臭囊，乃性命之器、意识之枢、进化之阶。
《周易·系辞上》：形而上者谓之道，形而下者谓之器。
道器不二，形神相即。若执“臭皮囊”之说，则孝道亏、生养废、家国无托，非华夏正学所许。
（二）释名：躯、体、身、意识、臭皮囊
“躯”从身区声，区有藏聚之义，谓血气所聚；“体”从骨豊声，总十二属，为形骸之全；“身”象人腹，引申为躬行、亲历。意识者，心神之明，灵觉之用，非离形独存之幽灵。“臭皮囊”者，贬形之辞，以皮囊为臭秽，视躯体为可弃之囊橐。此与华夏“身体发肤，受之父母”之教大悖。
《孝经·开宗明义章》：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。
敬身即敬亲，敬亲即敬天。故辨此说，非小辩也，实关天人、心性、治平之大本。
二、华夏形神论：形为神之质，神为形之用
（一）气化生生：形神同源
华夏宇宙论以气为本。气聚则形生，气散则形亡；形立则神具，形谢则神灭。非若域外之说，以神为独立实体，以形为暂寄逆旅。
《庄子·知北游》：人之生，气之聚也；聚则为生，散则为死。 《淮南子·原道训》：形者，生之舍也；气者，生之充也；神者，生之制也。 《黄帝内经·素问·上古天真论》：形与神俱，而尽终其天年。
气化生生，形神同源。故躯体非臭囊，乃气之聚、生之舍、神之宅。
（二）形神相即：非二元
荀子曰：“形具而神生。”范缜《神灭论》曰：“形者神之质，神者形之用。”张载《正蒙》以“太虚即气”，王夫之以“理在气中”，皆不认离形独立之神。
张载《正蒙·太和》：太虚不能无气，气不能不聚而为万物。
由是观之，神非形外之物，意识非躯体之敌。躯体若废，则感觉无由入，运动无由出，情志无由发，思虑无由运。故“臭皮囊”之贬，实为形神二元之偏，与华夏气化论相悖。
（三）敬身贵生：儒家与道家
儒家以修身为本，身修而后家齐、国治、天下平。道家以贵生为要，保身全生，养亲尽年。中医以精气神为三宝，形神共养。
《庄子·养生主》：缘督以为经，可以保身，可以全生，可以养亲，可以尽年。
故敬身非私己，乃孝亲、仁民、爱物之始基。
三、现代科学之参证：意识非悬空，躯体为意识之枢
（一）物理学：信息与能量必倚载体
现代物理表明，信息不能脱离物质载体而独存；脑内意识活动，伴随神经元膜电位、动作电位、突触传递与神经递质释放，皆属物理化学过程。若脑组织毁坏，则电化学活动止，意识随之崩解。此非贬神，乃明形神相即之实。
（二）生物学：进化选择作用于躯体，意识随表型而升
生物进化之道，自然选择作用于表型，表型即躯体形态、生理、感觉运动系统及脑。人类直立、手巧、喉部灵活、脑量增，方有工具、语言、礼制、文教之可能。意识之升，非凭空而降，乃由躯体演化开辟。激素、免疫、微生物组又影响情绪、行为与思虑，脑肠轴、迷走神经、代谢信号皆证身脑一体。
（三）神经科学：脑身一体，身体塑造心智
神经科学发现，学习、运动、睡眠、营养可改变突触连接、髓鞘化与海马神经发生；脑源性神经营养因子参与认知与情绪调节。内感受系统整合心跳、呼吸、肠胃之信号，形成自我感与情绪基调。严重脑损伤可改人格，药物可易意识。故躯体非臭囊，乃意识之枢、心智之基。
四、躯体为意识自我进化提升之途径
（一）个体修身：礼乐射御、四时调摄
华夏修身，不离身体实践。礼以束形，乐以和心，射御以强体，书数以启智。中医四时调摄：春夏养阳，秋冬养阴；食饮有节，起居有常，不妄作劳。身体合道，则神明清朗；身体失和，则情志昏乱。
《黄帝内经·素问·四气调神大论》：四时阴阳者，万物之根本也。
（二）心性提升：身体实践与德性
孟子言天降大任，必先苦其心志，劳其筋骨。身体之磨砺，非徒壮筋骨，亦以坚心志、厚德性。故躯体非意识之累，乃意识提升之炉。
《孟子·告子下》：天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。
（三）由身而家国天下
身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。躯体者，仁心之发用、礼义之履践、治平之起点。若弃身如臭囊，则孝亲、仁民、爱物皆无所寄。故由一身而家国，由华夏而人类命运共同体，皆当以敬身贵生为始。
五、历代歧见与己见
儒家主敬身，道家主贵生，中医主形神共养，魏晋范缜主神灭形用，宋明张载、王夫之主气本论，皆不认躯体为可弃之臭囊。唯域外出世之教以形为桎梏，谓皮囊臭秽，欲弃身求脱。此说若行，则孝道亏、生养废、家国无托。己见曰：形神相即，道器不二；躯体非臭囊，乃性命之器、意识之枢、进化之阶。敬身非恋身，修身非执身；由身以合天，由形以尽性，方为华夏正学。
六、结论
综而言之，“躯体只是臭皮囊”之说，出于出世之偏，与华夏气化论、形神相即论、贵生敬身论皆相悖。现代物理、生物、神经科学亦证：意识非悬空独存，必待躯体为舍、为枢、为阶。躯体者，非臭囊也，乃天人相合之器、心性提升之途、治平事业之始。故曰：形神共养，道器不二；修身以合天，由一身而家国天下。
我知道答案
回答若采纳将获得 10 银币 已有0人回答
|
|
桂公网安备 45010302003000