摘要:短视频平台有问“人生最重要者何”,众议推“良配可减人间半苦”。此语虽出市井,实可觇风俗。以《易》《礼》《中庸》《大学》诸经衡之,夫妇为人伦之始,良配诚能调阴阳、安家室、分忧劳,故曰可减疾苦。然若以良配为人生唯一要义,则本末倒置,失“自修其德”“家之本在身”之旨。其社会思想,乃由公域治平退守私域慰藉,由礼义相成趋向情感共济,由长远伦常转向即时安顿;其风气,则见家道焦虑、婚配工具化、流量共情与公共精神之隐退。结论:良配固人生之大助,然非人生之本。本在修身明德,使夫妇各正其性,家齐而国治,方合天人相成之道。
关键词:夫妇;人伦;疾苦;家风;修齐治平;世情
大纲:
一、引言:一问之微与经义之大
(一)问题缘起
(二)经典渊薮
二、解字明义:良配、疾苦、人间
(一)良配非徒情爱
(二)疾苦乃人生之常
三、义理分层:夫妇为伦始,良配可减苦,然非人生之本
(一)夫妇为礼义之始
(二)良配减苦之理
(三)修身乃人生之本
四、诸家歧见与折衷
(一)儒道阴阳医家之互证
(二)吾之己见
五、世情风气之判
(一)疾苦共感与家道焦虑
(二)私域退守与婚配工具化
(三)流量共情与公共精神之隐退
六、结论:归于修齐治平与天人相成
一、引言:一问之微与经义之大
短视频中一问“人生最重要者何”,众答推“良配可减人间半苦”。此语看似婚姻家庭之议,实涉人伦、世风、治平之大端。古者采诗以观民风,今之点赞亦舆情之迹。其根在夫妇一伦,而其义可上通天地。
《周易·序卦传》:有天地然后有万物,有万物然后有男女,有男女然后有夫妇,有夫妇然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后礼义有所错。
可见夫妇非私情而已,乃礼义之始、治平之基。故不可轻看此一句市井之答。
二、解字明义:良配、疾苦、人间
“良配”者,非徒貌合情浓,乃德相配、义相扶也。《礼记·昏义》云:
《礼记·昏义》:昏礼者,将合二姓之好,上以事宗庙,而下以继后世也。
是知婚配之本,在合二姓、承宗庙、继后世,非仅取悦一时。
“疾苦”者,人生穷通、劳逸、疾病、忧患之总名。“人间”者,天地之间,夫妇、父子、兄弟、君臣、朋友交错之场。良配减苦,非谓配偶能消一切灾厄,乃谓阴阳得和、家室得安,忧患有人分,劳生有人共。此即人间之实情,未可全非。
三、义理分层:夫妇为伦始,良配可减苦,然非人生之本
先明夫妇为伦始。《中庸》曰:
《礼记·中庸》:君子之道,造端乎夫妇;及其至也,察乎天地。
夫妇和,则家道肥。《礼运》曰:
《礼记·礼运》:父子笃,兄弟睦,夫妇和,家之肥也。
《诗经》亦咏:
此皆言良配之益。阴阳相济,刚柔相推,忧劳相分,故曰“可减人间半苦”。
然本末不可倒。《大学》曰:
《礼记·大学》:身修而后家齐,家齐而后国治,国治而后天下平。
《孟子》曰:
《孟子·离娄上》:天下之本在国,国之本在家,家之本在身。
是知人生最重要者,在修身明德,非在得良配。良配为助缘,非本原。若己不修,虽得良配亦难久;若己有德,虽处困约,亦能渐成家道。
四、诸家歧见与折衷
儒家以夫妇为伦始,重礼义相成,不重利害相合。道家贵自然,《老子》云:
夫妇亦当各安其性,不以私情相缚。阴阳家以夫妇配阴阳,和则两利,偏则两伤。医家以阴阳和则精气治,家室和则神志安。诸说歧异,而大本不殊:良配可减苦,然必以修己为本,以礼义为纲,以自然为度。
若以“减苦”为择偶唯一之准,则视配偶为器用,失人伦之正。此吾所以半取半非也。取者,重夫妇、求共济,合于人情;非者,以良配为人生唯一要义,则本末倒置。
五、世情风气之判
此语高赞,反映数端:
一曰疾苦普遍。生事迫蹙,人心焦劳,故闻“减半疾苦”而共感。此非一人之私叹,乃众心之同声。
二曰家道焦虑。婚姻不稳,夫妇失和,人思良配若旱望雨。然人人求良配而不修己,则如无根求茂,终不可得。
三曰私域退守。古之君子,穷则独善,达则兼济;今则未达先求一室之安,公共治平之志隐。此风不可长。
四曰婚配工具化。以配偶为减苦之具,计较得失,忽略相敬相成。久之,婚姻成市道,非礼义。
五曰流量共情。短视频求一句豁然之语,众答止于良配,可见世人所悟,多在人间烟火,少及天道性命。点赞非深思,乃共情之聚。算法推激,金句易传,然真修实德难见。
然亦不可全非。人心思安、重夫妇、求共济,此华夏伦常之遗泽,未可轻弃。风俗之弊不在重配偶,而在重之而不知本,求之而不修己。
六、结论:归于修齐治平与天人相成
归结天人、心性、治平:夫妇者,天地阴阳在人伦之显;良配者,阴阳和合之善缘。人生最重要者,非得一良配,而在明明德、修身以立本。本立则良配可成,家可齐,国可治。若徒求良配以减苦,而不修己德,则苦未必减,或增其累。
故曰:良配能减人间半苦,信矣;然人生之要,在自修其德,使夫妇各正性命,相敬相成,上合天理,下安人伦。如此,则半苦可减,全苦可化于修齐治平之中。此乃华夏人伦之正,亦天下共安之大道。
我知道答案
回答若采纳将获得 10 银币 已有0人回答
|