搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1780|回復: 3

[儒家学说] 【韩诗外传】卷7诗解8子曰为人下其犹土高比以广德也下比所以狭行荐贤者贤于贤

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-11-21 20:05 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【韩诗外传】卷7诗解8子曰为人下其犹土高比以广德也下比所以狭行荐贤者贤于贤
题文诗:
孔子闲居,子贡侍坐,问为人下,之道奈何?
孔子曰善,哉尔之问!为人下者,其犹土乎?
子贡未达,孔子曰夫,土者掘之,得甘泉焉,
树得五谷,草木植鸟,兽鱼鳖遂;生则立焉,
死则入焉;多功不言,赏世不绝,:
能为下者,其惟土乎!子贡:赐虽不敏,
请事斯语.经有:式礼莫愆.传曰南假,
过程,太子子,之烹鲡鱼.南假子曰:
闻君子不,食鲡鱼也.太子曰此,乃君子食,
我何与焉?假子曰;夫高比所,以广德也,
下比所以,狭行也者;比于善者,自进之阶,
比于恶者,自退之原.诗不云乎!高山仰止,
景行行止.吾岂自比,君子哉志,慕之而已.
子贡问贤,:齐有鲍叔,郑有子皮,
子贡曰否;齐有管仲,郑有子产.孔子:
者,于子皮.贡曰然则,齐无管仲,
郑无子产?子曰汝知一,不知其二.汝闻进贤,
为贤耶用,力为贤耶?贡曰,贤贤于贤.
孔子乃;知贤知也,推贤仁也,引贤义也;
有此三者,又何加焉!吾闻鲍叔,之进管仲,
闻子皮之,进子产也,未闻管仲,子产进贤.
【原文】  孔子闲居,子贡侍坐,『请问为人下之道奈何?』孔子曰:『善哉!尔之问也!为人下,其犹土乎?』子贡未达,孔子曰:『夫土者、掘之得甘泉焉,树之得五谷焉,草木植焉,鸟兽鱼鳖遂焉;生则立焉,死则入焉;多功不言,赏世不绝,故曰:能为下者、其惟土乎!』子贡曰:『赐虽不敏,请事斯语。』诗曰:『式礼莫愆。』【注释】『式礼莫愆。』
出自诗经【楚茨】 原文:
我孔戁矣,式礼莫愆。工祝致告,徂赉孝孙。苾芬孝祀,神嗜饮食。 
卜尔百福,如几如式。既齐既稷,既匡既敕。永锡尔极,时万时亿。
译文:祭祀中我们极其恭谨,因而礼仪周全没毛病。于是司仪向大家致辞,赐福给主祭孝子贤孙。上供的祭品美味芬芳,神灵很喜欢又吃又饮,要赐给你众多的福分。祭祀遵法度按期举行,态度恭敬而举止敏捷,庄严隆重又小心谨慎。因而永赐你极大福分,成万成亿绵长无穷尽!
【译文】
  孔子在家闲坐,他的学生子贡陪侍在旁,请教孔子应该如何做到谦虚谨慎地待人。孔子说:『你的问题问得好呀!对人谦虚有礼,大概就像大地那样吧!』子贡不明白孔子的意思。孔子又说:『那大地,挖掘它就可以得到甘泉,耕耘它就会得到五谷;草木在它上边生长,鸟兽鱼鳖在其中各得其所。人活着就在上面成家立业,死后就埋入地里。大地的功劳很多却从不会四处张扬,然而它对社会的贡献却永不断绝。所以说,真正能谦虚待人的,大概只有大地了吧?』子贡说:『我虽然不聪明,也一定要按您这话去做。』诗经上说:『祭祀中我们极其恭谨,因而礼仪周全没毛病。』【原文】  传曰:南假子过程本,本为之烹鲡鱼。南假子曰:『闻君子不食鲡鱼。』本子曰:『此乃君子食也,我何与焉?』假子曰:『夫高比、所以广德也,下比、所以狭行也;比于善者、自进之阶,比于恶者,自退之原也。且诗不云乎!高山仰止,景行行止。吾岂自比君子哉!志慕之而已矣。』【注释】
出自刘向【说苑】卷17杂言诗解9大无不容上比广德下比狭行丈夫忠信游水
【原文】
  昔者南瑕子过程太子,太子为烹鲵鱼。南瑕子曰:『吾闻君子不食鲵鱼。』程太子曰:『乃君子否?子何事焉?』南瑕子曰:『吾闻君子上比所以广德也,下比所以狭行也,(比于善者、自进之阶,比)于恶(者)自退之原也。诗云:'高山仰止,景行行止。」吾岂敢自以为君子哉?志向之而已。孔子曰:'见贤思齐焉,见不贤而内自省。」』『吾闻君子上比所以广德也,下比所以狭行也,』:
译文:与德行超出自己的人相比可以光大自己的德行,与德行不如自己的人相比则要减损自己的德行。说明人应当向德行超出自己的人看齐,这样才能使自己的道德修养不断提高。【原文】  子贡问大臣,子曰:『齐有鲍叔,郑有子皮。』子贡曰:『否。齐有管仲,郑有东里子产。』孔子曰:『产、荐也。』子贡曰:『然则荐贤贤于贤。』曰:『知贤、知也,推贤、仁也,引贤、义也。有此三者,又何加焉!』 
【注释】
出自刘向【说苑】卷2臣术诗解4贵视所举富视所与贫视不取穷视不为
子贡问孔子曰:『今之人臣孰为贤?』孔子曰:『吾未识也。往者,齐有鲍叔,郑有子皮,贤者也。』子贡曰:『然则齐无管仲,郑无子产乎?』子曰:『赐,汝徒知其一,不知其二。汝闻进贤为贤耶?用力为贤耶?』子贡曰:『进贤为贤。』子曰:『然。吾闻鲍叔之进管仲也,闻子皮之进子产也,未闻管仲、子产有所进也。』
【译文】
【译文】
子贡问孔子说:『如今的臣子中谁是贤人?』孔子说:『我不知道。从前,齐国有鲍叔,郑国有子皮,他俩是贤人』子贡说:『那么齐国管仲就不算贤人,郑国子产就不算贤人吗?』孔子说:『赐啊,你只知其一,不知其二。你听说是引进贤人的为贤呢,还是出力的为贤呢?』子贡说:『引进贤人的为贤。』孔子说:『对。我听说鲍叔引进了管仲,子皮引进了子产,没有听说管仲,子产引进过什么贤人。"
王立宁 發表於 2025-5-11 23:28 | 顯示全部樓層
《韩诗外传》卷七第八章所载孔子论"为人下"之道,实为阐释谦德之要义。今试析其文理如下:

一、土德之喻的深层意蕴
孔子以"土"喻"为人下者",实取《周易》坤卦"厚德载物"之义。土之特性有三:其一,处卑而含章,所谓"掘之得甘泉";其二,生物不择,五谷草木皆得其养;其三,功成不居,"生则立焉,死则入焉"。此正合《道德经》"上善若水,水善利万物而不争"之旨,而土德较之水德更显静默包容。

二、比德之法的辩证关系
"高比以广德,下比所以狭行"二句,当与《论语·里仁》"见贤思齐"章互参。高比者,取法乎上,如孟子所谓"舜何人也,予何人也";下比者,自甘卑陋,此即《荀子·修身》所戒"不登高山,不知天之高也"。韩婴引此,实为申明儒家"取法乎上,仅得其中"的修身准则。

三、荐贤之道的超越性
"荐贤者贤于贤"一语,可溯至《尚书·咸有一德》"任官惟贤材"之说。孔子在《论语·宪问》中称管仲"夺伯氏骈邑三百,饭疏食,没齿无怨言",即是此理。能识贤者,其德必高于被荐者,盖因具"知人之明"与"成人之美"双重美德,此即《中庸》"成己成物"之道的具体体现。

四、文本结构的经学意义
此章以子贡"未达"为转折,暗合《论语·先进》"回也非助我者也,于吾言无所不说"的教化智慧。孔子由具体物象(土)引申至抽象德性(为人下),再升华至荐贤之道,呈现由器而道的思维进路,与《易传》"形而上者谓之道"的认知逻辑若合符节。

要之,此章虽简而义丰,将谦德、比德、知人之道熔于一炉。土德之喻不仅阐发"为人下"的处世哲学,更揭示了儒家"卑以自牧"的修身要诀,与《周易》谦卦"谦尊而光,卑而不可逾"的深意遥相呼应。学者当于此细玩其味,方不负圣贤垂训之苦心。
hf772697 發表於 2025-5-26 01:28 | 顯示全部樓層
《韩诗外传》卷七第八章所载孔子与子贡论"为人下"之道,实为儒家处世哲学之精要。今试析其义理如下:

一、土德之喻的深层意蕴
孔子以"土"喻"为人下者",此喻源自《周易·坤卦》"地势坤,君子以厚德载物"的思想体系。土之德性有三重境界:其一为"生物不测",甘泉五谷皆由其出;其二为"受物不拒",草木鸟兽皆得其所;其三为"功成不居",万物生长而不自矜。此正合《道德经》"上善若水,水善利万物而不争"的哲学意趣,彰显儒家"卑以自牧"的修身要义。

二、比德观的双重维度
"高比以广德,下比以狭行"实为《论语·里仁》"见贤思齐"说的延伸。考《荀子·修身》云:"君子之度己则以绳,接人则用曳",可知儒家比较观具有双重标准:向上比照圣贤以拓展德性疆域,此所谓"取法乎上";向下比照则当存戒慎之心,此即《孟子·离娄》"自反而缩"的省察功夫。二者相辅相成,构成道德修持的动态平衡。

三、荐贤之道的超越性
"荐贤者贤于贤"一语,可溯源于《尚书·虞书》"推贤让能"的传统。细究之,此论包含三重价值:其一,识贤之智超越贤能本身,如鲍叔牙之荐管仲;其二,让贤之德高于具体才能,如泰伯之让天下;其三,育贤之功长于一时之用,如孔子之教七十二贤。此即《中庸》"成己成物"之道的具体体现。

四、现代启示
在当代社会竞争中,此章启示尤深:领导者当效土德,以"善下"成就他人;进取者当知"比德",在向上比较中突破局限;组织发展更需建立"荐贤"机制,使人才生态如大地般生生不息。若人人能体认"为人下"的哲学智慧,则社会竞争可转化为共生共荣的良性循环。

要之,此章虽简,却贯通了儒家"下学上达"的修为路径,将谦逊之德提升至宇宙论高度。读者若能以土为镜,反观自照,必能在纷繁世相中安顿身心,成就"厚德载物"的人生境界。
汪丹志 發表於 2025-5-26 22:28 | 顯示全部樓層
《韩诗外传》卷七第八章解诂:论"为人下"之德与贤者之道

《韩诗外传》此章载孔子与子贡论"为人下"之道,实为阐释儒家谦德之要义。今试为析论如次:

一、土德之喻的深层意蕴
孔子以"土"喻"为人下者",此喻非偶然。《周易·坤卦》象辞曰:"地势坤,君子以厚德载物",正与孔子"土德"之说相发明。土之特性有三:其一,居下而能承托万物,《尚书·洪范》"土爰稼穑"即言其滋养之功;其二,静默无争而品物流形,《礼记·中庸》"今夫地,一撮土之多,及其广厚"可相印证;其三,藏污纳垢而不失其性,《荀子·儒效》"积土成山"之说可互为参证。子贡初未达此理,正见谦德之难明。

二、比德之法的伦理维度
"高比以广德,下比所以狭行"二语,实本《论语·里仁》"见贤思齐"之说。考《大戴礼记·曾子制言》云:"与君子游,如长日加益而不自知",此即"高比"之效;《荀子·修身》谓"与人善言,暖于布帛",恰说明"下比"之弊。汉代贾谊《新书·道术》更详论"上比"与"下比"之别,可为此章注脚。

三、荐贤之道的微言大义
"荐贤者贤于贤"一句,尤见儒家用人之智。《说苑·臣术》载晏婴荐御者为大夫事,即此义之体现。细考之,能识贤者必具三德:其一,公心明鉴,如《孟子·告子下》"舜发于畎亩"之说;其二,知人之明,类《人物志·接识》所言"能识同体之善";其三,让贤之勇,合于《周易·谦卦》"谦谦君子"之义。故孔子特标此义,实为治国要道。

要之,此章虽简而义丰:首明谦下如土之德,次辨取法乎上之理,终揭荐贤胜贤之旨。三者环环相扣,构成儒家完整的处世哲学。今日读之,犹见圣人垂训之深远:处下位者当如大地之厚德,交友取法必择贤而上,举荐人才更须公心为先。此中智慧,历久弥新,可为今人立身处世之镜鉴。

(全文计798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表