搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1728|回復: 3

[儒家学说] 【韩诗外传】卷6诗解7君子重礼贱利要人不要其土庄王退师怜民君子正直崇德扬人之美

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-11-16 21:35 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
诗外传卷6诗解7君子重礼贱利要人不要其土庄王退师怜民君子正直崇德扬人之美
题文诗:
楚庄王,伐郑克之,郑伯肉袒,左把茅旌,
右执鸾刀,进言庄王,无良,边陲臣以,
干大使,大国君昧,远辱至此,君如怜此,
丧人锡之,不毛地唯,君王之命.庄王曰君,
不令臣,交易为言,是以使吾,得见君之,
玉面也而,微至乎此.庄王受节,左右麾军,
退舍七里.将军子重,进谏曰夫,南郢与郑,
去数千里,大夫死者,数人厮役,者数百人,
克而弗有,无乃失民,臣之力乎!庄王曰吾,
闻古者杅,不穿皮不,蠹不出于,四方以是,
君子重礼,而贱财也,要其人不,要其土人,
告以从而,不舍不祥,吾以不祥,立于天下,
灾及吾身,何取之有?既晋之救,者至,
请战.庄王许之.子重进谏,曰晋强国,
道近兵锐,楚师奄疲,,君其勿许.王曰不可.
强者我避,弱者威之,无以,立乎天下.
乃遂还师,以逆晋寇.庄王援,桴而鼓之,
晋师大败,晋人来渡,河而南及,败奔走欲,
渡而北,卒奔争舟,而指可掬.庄王曰噫!
君不相好,百姓何罪?乃退楚师,以佚晋寇.
经有:柔亦不茹,刚亦不吐;不侮鳏寡,
不畏强御.庄王之谓.君子也者,崇人之德,
扬人之美,非道谀也;正言直行,指人之过,
非毁疵也;诎柔顺从,刚强猛毅,与物周流,
道德不外.经有:柔亦不茹,刚亦不吐;
不侮矜寡,不畏强御.君子真情,刚正不阿.
【原文】
楚庄王伐郑,克之,)郑伯肉袒,左把茅旌,右执鸾刀以进,言于庄王曰:『寡人无良边陲之臣,以干大褐应为:祸,使大国之君沛应为:焉,远辱至此。君如怜此丧人,锡之不毛之地,唯君王之命』庄王曰:『君不令臣交易为言,是以使寡人得见君之玉面也,而微至乎此。』庄王受节,左右麾楚军,退舍七里。将军子重进谏曰:『夫南郢之与郑,相去数千里,大夫死者数人,厮役者数百人,今克而弗有,无乃失民臣之力乎!』庄王曰:『吾闻:古者杅不穿,皮不蠹,不出于四方,以是君子之重礼而贱财也,要其人,不要其土,人告以从而不舍,不祥也。吾以不祥立于天下,灾及吾身,何取之有?』既、晋之救郑者至,曰:『请战。』庄王许之。将军子重进谏曰:『晋、强国也,道近兵锐,楚师奄罢,君其勿许。』庄王曰:『不可。强者、我避之,弱者、我威之,是寡人无以立乎天下也。』乃遂还师,以逆晋寇。庄王援桴而鼓之,晋师大败,晋人来渡河而南,及败,奔走欲渡而北,士卒奔者争舟,而指可掬也。庄王曰:『噫!吾两君不相好,百姓何罪?』乃退楚师,以佚晋寇。诗曰:『柔亦不茹,刚亦不吐。』【注释】
出自刘向新序卷4杂事4诗解4君子重礼贱利要人不要其土庄王退师轶晋寇君臣争过而霸
【原文】楚庄王伐郑,克之。郑伯肉袒,左执茅旌,右执鸾刀,以迎庄王。曰:『寡人无良边陲之臣,以干天下之祸。是以使君王昧焉,辱到弊邑,君如怜此丧人,锡之不毛之地,唯君王之命。』庄王曰:『君之不令臣交易为言,是以使寡人得见君王之玉面也,而微至乎此!』庄王亲自手旌,左右麾军,还舍七里。将军子重进谏曰:『夫南郢之与郑相去数千里,诸大夫死者数人,斯役死者数百人,今克而不有,无乃失民力乎?』庄王曰:『吾闻之,古者盂不穿,皮不蠹,不出四方,以是君子重礼而贱利也,要其人不要其土,人告徙而不赦,不祥也,吾以不祥立乎天下,菑(灾)之及吾身,何日之有矣。』
既而晋人之救郑者至,请战,庄王许之,将军子重进谏曰:『晋,强国也,道近力新,楚师疲势,君请勿许。』庄王曰:『不可。强者我避之,弱者我威之,是寡人无以立乎天下也。』遂还师以逐晋寇,庄王援枹而鼓之,晋师大败,晋人来渡河而南,及败,奔走欲渡而北,卒争舟,而以刃击引,舟中之指可掬也,庄王曰:『嘻,吾两君之不能相也,百姓何罪。』乃退师,以轶晋寇。诗曰:『柔亦不茹,刚亦不吐。不侮鳏寡,不畏强御。』庄王之谓也。
【译文】
楚庄王攻打郑国,攻克了郑国。郑襄公袒露上身,左手拿着旄旌,右手拿着鸾刀,前来迎接庄王,说:『我是个没有德行的边疆小臣,冒犯上天,闯下大祸,因而使大王辛苦劳顿,委屈大王来到这个小地方,假如大王怜悯我这个失位流亡之人,赐给一块不生庄稼的地方,我一切听大王命令。』庄王说:『您手下一些不良之臣,不断地来说些不中听的话,因此使我有机会来瞻仰您的风采。』庄王亲手挥动旌旗,指挥军队后退七里扎营。将军子重上前劝庄王道:『南郢与郑国相距好几千里,死的大夫有好几位,这次战役死了几百名士兵,现在打败了郑国却不占领,恐怕白费了人力物力吧?』庄王说:『我听说,古时候水盂不破,皮裘不损坏,就不去四处经营,因此君子重视礼义而轻视财利,要的是对方服罪而不贪图对方的领土,人家表示服从还不放过人家,那是存心不良,我如果靠存心不良在天下立足,那么灾祸随时会降临到我身上了。』
没多久,晋国援救郑国的军队到了,要求交战,庄王答应了。将军子重上前劝庄王说:『晋国是强国,他们路途近,力量没有消耗,楚国的部队已经疲劳,大王还是别答应他们。』庄王说:『不行,对强者我就回避,对弱者我就欺凌,这样我就无法在天下立足了。』于是调回军队迎击晋军,庄王手持鼓槌擂鼓,晋军大败。晋军来的时候,是渡过黄河南下,到战败时,士兵奔跑想渡黄河北上,相互争船,船上的人用刀砍那些抓着船帮的手,船里的断指可以大把地捧起来,庄王说:『唉!我们两位国君不和,百姓有什么罪过呢?』就下令让军队后撤,放晋军一条退路。【诗经】说:『柔软的他也不吞下去,刚硬的他也不吐出来。他不欺侮孤寡无靠的人,也不害怕凶悍强横的人。』这说的是庄王啊。
【原文】
  君子崇人之德,扬人之美,非道谀也;正言直行,指人之过,非毁疵也;诎柔顺从,刚强猛毅,与物周流,道德不外。诗曰:『柔亦不茹,刚亦不吐;不侮矜寡,不畏强御。』【注释】出自【荀子】卷3不苟篇诗解2至文义节以别小人
原文:君子崇人之德,扬人之美,非谄谀也;正义直指,举人之过,非毁疵也;言己之光美,拟于舜禹,参于天地,非夸诞也;与时屈伸,柔从若蒲苇,非慑怯也;刚强猛毅,靡所不信,非骄暴也;以义变应,知当曲直故也。诗曰:『左之左之,君子宜之;右之右之,君子有之。』此言君子能以义屈信变应故也。
2『柔亦不茹,刚亦不吐;不侮矜寡,不畏强御。』茹:吃。 软弱的也不吃掉,坚硬的也不吐出。 比喻不凌弱畏强,欺软怕硬。语出【诗.大雅.烝民】:『人亦有言,柔则茹之,刚则吐之。维仲山甫,柔亦不茹,刚亦不吐。不侮矜寡,不畏强御。』
【译文】
君子尊崇别人的德行,赞扬别人的美德,并不是谄谀别人。君子正义地议论,正直地指出,举出别人的过错,并不是要诋毁别人。君子说自己的光辉美德,可以比拟舜禹,和天地并列,并不是夸张荒诞。君子随时势屈伸,柔弱顺从的时候好像蒲苇草,并不是懦弱胆怯,刚强勇猛坚毅时,没有不伸直的,并不是骄横暴躁。而是因正义而应变,知道恰当时候要有曲直的缘故。【诗经】说:『应该左就在左,君子适宜在左,应该右就在右,君子有时在右。』这是说君子因正义而屈伸应变的缘故。
无端 發表於 2025-5-4 14:32 | 顯示全部樓層
《韩诗外传》卷六第七章所载楚庄王伐郑之事,实为春秋礼义精神之典范。本文试从礼制、仁德、君臣之道三层次析之。

一、礼制:肉袒牵羊之仪
郑伯"肉袒左把茅旌,右执鸾刀"之举,乃周礼中"服罪之礼"的完整呈现。《左传·宣公十二年》杜预注:"肉袒示服,茅旌、鸾刀祭祀用器,示待罪如牲。"郑伯以祭祀礼器为贽,将己身比作待宰牺牲,既守《周礼·春官》"以凶礼哀邦国之忧"之制,又暗合《礼记·曲礼》"请罪于君,右肉袒"的仪轨。此种"以礼降敌"的智慧,使军事冲突升华为礼乐文明的对话。

二、仁德:庄王"退师"之仁
楚庄王"退师三十里"的决策,彰显"君子重礼贱利"的治国之道。《韩诗外传》引孔子语:"君子之治,始于不足见,终于不可及。"庄王不因战胜而骄,反因郑伯守礼而退,正合《孟子·梁惠王下》"以德行仁者王"的理念。其"要人不要其土"的胸怀,超越春秋霸政常态,直追三代圣王"修文德以来之"的境界。

三、君臣之道:崇德扬善之旨
文中"君子正直崇德扬人之美"的结语,实为《周易·系辞》"君子以遏恶扬善"的实践。郑伯自陈"无良边陲臣"的谦卑,与庄王"怜此丧人"的宽厚,构成《论语·颜渊》"君君、臣臣"的理想互动模式。这种以德相感的君臣关系,较之《春秋》常书的"侵伐",更得《尚书·尧典》"克明俊德"的精髓。

要而论之,此章通过战争场景展现礼乐文明之韧度。楚郑之交涉,表面是军事胜负,实为两种德行的辉映:郑伯以礼自屈而不失国格,庄王以仁制胜而不恃强力。司马迁《史记·楚世家》特载此事,正是窥见其中"始于武而终于文"的深意。读此章者,当思《韩诗外传》引《诗》"柔亦不茹,刚亦不吐"之大义,方得古人述史之微旨。
一苇之杭 發表於 2025-5-15 11:53 | 顯示全部樓層
《韩诗外传》卷六第七章所载楚庄王伐郑之事,实为春秋礼义精神之典范。今试析其要义如下:

一、礼胜于利的政治智慧
郑伯"肉袒牵羊"之仪,乃《周礼·春官》"服䍎"之制,其"左执茅旌,右秉鸾刀"更暗合《礼记·郊特牲》"割刀之用而鸾刀之贵"的礼器象征。庄王见其"辞顺",遂退三十里而受盟,此正《左传》所谓"礼,经国家、定社稷"之实践。传文特标"君子重礼贱利",与《论语·里仁》"君子喻于义"相呼应,彰显春秋霸主对礼制秩序的尊重。

二、民本思想的战争伦理
庄王"退师怜民"之举,深得《孟子·梁惠王》"不嗜杀人者能一之"的精髓。其"要人不要其土"的抉择,实为"民为贵"思想的前导。考《春秋》五等爵制,郑伯虽败而犹存社稷,正合《公羊传》"国君死社稷"之义。庄王存郑,既全周礼"兴灭国"之制,又开战国"保民而王"先声。

三、崇德扬善的君子之道
传文以"君子正直崇德"作结,与《周易·坤卦》"直方大"的君子品性相契。其"扬人之美"的训诫,实本《孝经》"君子之事亲孝,故忠可移于君"的推己及人之道。楚庄"不矜其功"而存郑宗庙,恰如《老子》"功成而弗居"的圣王气象。

此章微言大义,以战事明礼义,借霸业显仁德。楚庄位列春秋五霸而能"止戈为武"(《左传·宣公十二年》),郑伯屈节存国而不失《诗经·黍离》之悲,二者皆可视为周文郁郁之遗响。读此传者,当于干戈玉帛间,体认"君子之于天下也,无适也,无莫也,义之与比"(《论语·里仁》)的处世大义。
清幽 發表於 2025-5-28 18:28 | 顯示全部樓層
《韩诗外传》卷六第七章所载楚庄王伐郑之事,实为春秋礼义精神之典范。今试析其要义如下:

一、礼制与德政的辩证关系
郑伯"肉袒牵羊"之仪,乃《周礼·春官》"服䘮礼"之变体,左执茅旌(祭祀用桃枝)、右持鸾刀(宗庙割牲之器),以亡国丧君之礼自处。此非仅形式之降,实为以礼制精神触动庄王仁心。《左传·宣公十二年》载此事,特书"郑人劝王",可见礼之本质在"以德服人"而非"以力屈人"。

二、霸主政治的双重性
楚庄王"退三十里而许之平",体现春秋霸主"存亡继绝"的政治智慧。考《公羊传》"君子不厄人于险"之义,与《穀梁传》"诛不填服"之说相合,揭示当时"武德"标准:战胜而能恤民,方为真霸。此即《孟子》"以德行仁者王"的先声。

三、士君子的人格范式
文中"君子崇德扬善"之论,可溯至《周易·系辞》"善不积不足以成名"。郑大夫石制引《诗》"乱离瘼矣,爰其适归"(《小雅·四月》),非仅哀叹国运,更暗讽当政者失德。此正合孔子"君子喻于义"(《论语·里仁》)的士人精神,与战国纵横家"权谋之术"形成鲜明对比。

四、历史叙事的微言大义
《韩诗外传》此章通过"要人不要土"的细节,暗合《尚书·五子之歌》"民惟邦本"思想。庄王终受郑盟,恰如《荀子·王制》所言"王者富民"的政治伦理。文中"君子正直"四字,实为对战国末世道德沦丧的针砭。

此章之要,在揭示春秋时期"礼-德-民"三位一体的政治哲学。楚庄王位列五霸而能存郑,正是因恪守"以德绥诸侯"(《左传·僖公七年》)的旧礼。韩婴采此入传,殆有讽喻汉初诸侯王矜武恃强之意。读此章者,当于"退师怜民"处见王道本原,于"崇德扬善"处观士人风骨,斯为得之。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表