刘向【新序】卷9善谋上诗解6秦惠王不听张仪不义之策而听司马错之谏伐蜀得地广国

刘向【新序】卷9善谋上诗解6秦惠王不听张仪不义之策而听司马错之谏伐蜀得地广国

题文诗：

秦惠王时,蜀乱国人,相攻击也,告急于秦.

秦惠王欲,发兵伐蜀,以为道险,狭难至而,

韩人侵秦.秦惠王欲,先伐韩恐,蜀乱欲先,

伐蜀恐韩,袭秦之弊,犹与未决.司马错与,

张子争论,于惠王前,司马错欲,伐蜀张曰:

不如伐韩.秦惠王曰:请闻其说.张仪对曰:

亲魏善楚,下兵三川,塞什谷口,当屯留道;

魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城,宜阳以临,

二周之郊,诛周王罪,侵楚魏地.周知不救,

九鼎宝器,必出据九,鼎按图籍,挟天子以,

令于天下,天下莫敢,不听此王,业也今夫,

蜀西僻国,戎狄之伦,弊兵劳众,不足成名,

得其地不,足以为利,臣闻争名,者于朝争,

利者于市,三川周室,天下朝市,王不争焉,

顾争戎狄,去王远矣.司马错曰:不然臣闻,

之欲富者,务广其地,欲强大者,务富其民,

欲称王者,务博其德,三资者备,王随之矣.

今王地小,民贫故臣,愿先从事,于易夫蜀,

西僻之国,戎狄之长,有桀纣乱,以秦攻之,

譬如以豺,狼逐群羊.得其地足,以广国取,

其财足以,富民缮兵,不伤众而,服焉服一,

国而天下,不以为暴,利尽西海,而诸侯不,

以为贪是,我一举而,名实附也,又有禁暴,

正乱之名.今攻韩劫,天子而劫,天子恶名,

而未必利.有不义名,攻天下所,不欲危矣.

臣故请竭:周天下之,宗室也齐,韩之与国.

周自知失,九鼎韩自,知亡三川,将二国幷,

力合谋以,因乎齐赵,求解楚魏,以鼎予楚,

以地予魏;以鼎予楚,以地予魏,王不能止,

此臣所谓,危也不如,伐蜀完秦.惠王曰善,

吾请听子.起兵伐蜀,十月取之,遂卒定蜀,

蜀王更号,为诸侯使,陈叔相蜀,蜀既属秦,

秦日益强,富厚而制,诸侯司马,错之谋也.

【原文】　　秦惠王时蜀乱，国人相攻击，告急于秦。秦惠王欲发兵伐蜀，以为道险狭难至，而韩人侵秦。秦惠王欲先伐韩，恐蜀乱；先伐蜀，恐韩袭秦之弊，犹与未决。司马错与张子争论于惠王之前，司马错欲伐蜀，张子曰：『不如伐韩。』王曰：『请闻其说。』对曰：『亲魏善楚，下兵三川，塞什谷之口，当屯留之道；魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城，宜阳，以临二周之郊，诛周王之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，按图籍，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也，今夫蜀西僻之国，而戎狄之伦也，弊兵劳众，不足以成名，得其地不足以为利，臣闻争名者于朝，争利者于市，今三川周室，天下之朝市也，而王不争焉，顾争于戎狄，去王远矣。』司马错曰：『不然。臣闻之欲富者务广其地，欲强者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀西僻之国，而戎狄之长也，有桀纣之乱，以秦攻之，譬如以豺狼逐群羊也。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵，不伤众而服焉。服一国而天下不以为暴，利尽西海而诸侯不以为贪，是我一举而名实附也，又有禁暴正乱之名。今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也。有不义之名，而攻天下所不欲，危矣。臣请竭其故：周，天下之宗室也；齐，韩之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国幷力合谋，以因乎齐，赵，而求解乎楚、魏，以鼎予楚，以地予魏；以鼎予楚，以地予魏，王不能止，此臣所谓危也，不如伐蜀完秦。』惠王曰：『善。寡人请听子。』卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀王更号为诸侯，而使陈叔相蜀，蜀既属秦，秦日益强富厚而制诸侯，司马错之谋也。

【注释】出自【史记·张仪列传第十】

秦惠王欲发兵以伐蜀，以为道险狭难至，而韩又来侵秦。秦惠王欲先伐韩，后伐蜀，恐不利;欲先伐蜀，恐韩袭秦之敝，犹豫未能决。司马错与张仪争论于惠王之前[2]，司马错欲伐蜀，张仪曰：『不如伐韩。』王曰：『请闻其说[3]。』

仪曰：『亲魏善楚[4]，下兵三川[5]，塞什谷之口[6]，当屯留之道[7]，魏绝南阳[8]，楚临南郑[9]，秦攻新城、宜阳[10]，以临二周之郊[11]，诛周王之罪[12]，侵楚、魏之地[13]。周自知不能救，九鼎宝器必出[14]。据九鼎，案图籍[15]，挟天子以令于天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国而戎翟之伦也[16]，敝兵劳众不足以成名[17]，得其地不足以为利。臣闻争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之朝、市也，而王不争焉，顾争于戎翟[18]，去王业远矣。』

司马错曰：『不然。臣闻之，欲富国者务广其地[19]，欲强兵者务富其民，欲王者务博其德，三资者备而王随之矣[20]。今王地小民贫，故臣愿先从事于易。夫蜀，西僻之国也，而戎翟之长也[21]，有桀、纣之乱[22]。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊。得其地足以广国，取其财足以富民缮兵[23]，不伤众而彼已服焉。拔一国而天下不以为暴，利尽西海而天下不以为贪[24]，是我一举而名实附也[25]，而又有禁暴止乱之名。今攻韩，劫天子[26]，恶名也，而未必利也，又有不义之名[27]，而攻天下所不欲，危矣。臣请谒其故[28]：周，天下之宗室也[29];齐，韩之与国也[30]。周自知失九鼎，韩自知亡三川，将二国并力合谋，以因乎齐、赵而求解乎楚、魏[31]，以鼎与楚，以地与魏，王弗能止也。此臣之所谓危也。不如伐蜀完[32]。』

惠王曰：『善，寡人请听子。』卒起兵伐蜀。十月，取之[33]，遂定蜀，贬蜀王更号为侯，而使陈庄相蜀[34]。蜀既属秦，秦以益强，富厚，轻诸侯。
[1]苴蜀相攻击:【华阳国志·蜀志】记云:『蜀王别封弟葭萌于汉中,号苴侯,命其邑曰葭萌焉。苴侯与巴王为好,巴与蜀仇,故蜀王怒,伐苴侯。苴侯奔巴,求救于秦。』『苴蜀相攻击』即指此。
[2]司马错:秦人,官为司马,后遂以官为氏。
[3]其说:您的见解。
[4]亲魏善楚:同魏、楚两国亲善。按:当时韩国正在侵袭秦国,同魏、楚亲善,则可割断魏、楚两国对韩的援救,从而可以专心致力于伐韩。
[5]下兵三川:向三川出击。下兵,出兵。三川,韩国所置郡名,以境内有黄河、伊河、洛河三水而得名。
[6]塞什谷之口:阻断什谷的山口。什谷,一作『寻谷』,盖什、寻声相近而造成名相异。什谷在今河南巩县、登封一带。本句【战国策】作『塞轘辕、缑氏之口』,『轘辕、缑氏之口』同『什谷之口』地相近。
[7]当屯留之道:拦阻住屯留的通道。屯留,韩地,故址在今山西屯留县东南十里,当时属上党地。按:拦阻住屯留的通道,即可截断屯留的救援。
[8]魏绝南阳:魏国断绝韩国经南阳出援之路。南阳,韩地,指今河南济源、孟县,沁阳一带同魏国接壤处。
[9]楚临南郑:楚国兵临南郑。南郑,古郑地,故址在今河南郑县西二十五里,当时为韩国都城。
[10]秦攻新城、宜阳:秦兵再攻击新城和宜阳。新城,故址在今河南伊川县西南。宜阳,故址在今河南宜阳县西北。新城和宜阳当时均为韩地。
[11]临二周之郊:兵临西周和东周的郊野。按:秦秋末期周敬王由王城(故址在今河南洛阳市)迁都成周(故址传说在今河南洛阳市东郊白马寺之东)。至战国前期周考王封其弟揭于王城,遂称之为西周。至战国中期周惠王又封其少子班于巩(故址即今河南巩县),号为东周。东周和西周战国时仅是两个小国。
[12]诛:申讨。
[13]侵:渐进,指影响和势力逐渐扩大。
[14]九鼎宝器:【史记·武帝纪】记云:『禹收九牧之金,铸九鼎』,以象九州。后世遂把九鼎看作国家权力的象征而称之为宝器。
[15]案图籍:掌握地图和户籍。
[16]戎翟之伦:古时泛称我国西部的少数民族为戎。翟,通『狄』,古时我国北部地区民族名。此以戎翟之伦蔑称巴蜀等国为野蛮落后之国。
[17]敝兵劳众不足以成名:使将士疲惫,让百姓辛劳,却又不足以成就霸名。
[18]顾:回顾,此处作『相反』解。
[19]务:专心致力。
[20]三资:三项基本条件,指上文所言广地、富民、博德。
[21]长:酋长。
[22]有桀、纣之乱:谓蜀国之政治局面有如夏桀、殷纣时一样的残暴昏乱。
[23]缮兵:修制兵器。
[24]利尽西海:全部得到蜀国之利。西海,指蜀国。
[25]名实附:名和实均归附得到,犹言名实双收。名,指『不贪』、『不暴』。实,指得蜀国之地和蜀地之财。
[26]劫:胁迫。
[27]不义:指韩国无罪而讨伐。
[28]谒:禀告。
[29]天下之宗室:天下诸国的大宗之家。按:周代宗法制以始祖之嫡长子为大宗,其所分封之诸国为小宗,故周天子则为大宗之家,是天下所分封的诸国的宗室。
[30]与国:相互友好之国。
[31]因乎齐、赵而求解乎楚、魏:依靠齐、赵两国的力量,并同楚、魏两国求得和解。
[32]完:完全之策。
[33]十月,取之:据【史记·六国年表】,秦灭蜀在秦惠王二十二年(前316年)。十月,一说为秦惠王二十二年十月。一说为时历十个月。
[34]陈庄:秦臣。
【段意】 写张仪同司马错于秦惠王前论争伐韩、伐蜀之利弊。张仪力主伐韩，以为伐韩可成王业，而伐蜀不足以成就霸名。司马错针锋相对，以为秦国的扩展方向在蜀不在韩，力主伐蜀，以为伐蜀可名实双收，又有禁暴止乱之美名;而伐韩劫天子，不利不义，自陷孤立。秦惠王以司马错之论为是，遂起兵伐蜀而灭之。

《新序》卷九「善谋上」秦惠王伐蜀之鉴析

《新序》所载秦惠王伐蜀一事，乃战国策谋之典范。当蜀国内乱告急于秦，惠王困于「道险狭难至」之地理劣势，又患韩人乘隙侵秦，故踌躇于先伐韩或先定蜀。张仪主伐韩，欲挟周室以令诸侯；司马错则力陈伐蜀之利，谓「得其地足以广国，取其财足以富民」。惠王卒从错之谏，一举定蜀，终成「秦以益强，富厚轻诸侯」之局。此中谋略，可析为三要：

一、义利之辨与长远之见
张仪之策，虽可速显兵威，然「劫天子」之名，实背战国「尊周」之礼法虚饰，易招列国共伐。司马错则明言：「欲富国者务广其地，欲强兵者务富其民。」伐蜀虽险，然「禁暴止乱」有名，兼收巴蜀之富，暗合《管子》「仓廪实而知礼节」之经国逻辑。惠王择善而从，显其能辨「小利近患」与「大利远谋」之别。

二、地缘战略与「固本」之道
秦据关中，然函谷之东六国合纵，南向取蜀反成破局之钥。蜀地「水通于楚，有巴之劲卒」，得之可迂回制楚，更免韩魏挟周室之患。司马错所谓「利尽西海」，正是以地理纵深化解东方压力，此乃「未战而庙算胜」之体现，与《孙子兵法》「先为不可胜」之旨暗合。

三、人君纳谏与决策之智
惠王初陷「韩蜀两难」，然能兼听张仪、司马错之异论，终以「资财」「广地」等实利为断，非徒逞兵锋。此恰如《荀子·君道》所言：「兼听齐明而百事不留。」后世唐太宗「主纳忠谏」、汉高祖「用张良而弃郦生」，皆类此智。

结语
秦并蜀而奠基一统，非惟兵力之强，实赖谋略之正。刘向录此，非独彰司马错之明，亦暗讽后世君主「见小利而忘义，顾近患而失远」之弊。读史者当悟：善谋者不惑于眼前之势，而贵在衡义利、察虚实、纳众智，此即「善谋上」之真谛。

（全文约780字）

按：本文以《战国策·秦策》为本，参以《史记·张仪列传》及《华阳国志》地理论述，紧扣「义利」「地缘」「纳谏」三纲，析其谋略精微，冀彰《新序》劝诫之旨。

《新序》卷九〈善谋上〉所载秦惠王伐蜀一事，实为战国战略决策之典范。今试析其要义如下：

一、战略背景之辩证
惠王时蜀国内乱，其相攻伐而求援于秦，此乃"天予不取，反受其咎"之势。然《孙子兵法》云"圮地无舍"，蜀道险狭确为兵家大忌。张仪主张"挟天子以令诸侯"之策，欲先伐韩以逼周室，此乃承袭春秋尊王攘夷之旧义。然司马错洞见"欲富国者务广其地"（《商君书·垦令》），指出伐蜀有三利：一得实土，二获财富，三避不义之名。此二者之争，实为"权谋"与"王道"两种战略思维之较量。

二、决策智慧之要义
惠王之智，在于能辨"形名"与"实利"。张仪之策虽合纵横家"近攻"之术，然伐韩必触六国神经；司马错之议看似迂远，实得"远交近攻"之先机。惠王舍韩取蜀，既避"以臣伐君"之不义，又得"因乱取利"之实益，正合《管子》"不为不可成，不求不可得"之训。其后秦得蜀地而益强，恰证《黄石公三略》"务广地者荒，务广德者强"之深意。

三、历史启示之当代价值
此案例揭示治国三要：其一，决策当权衡"形利"，蜀地之险反成天然屏障；其二，用兵须顺"时势"，趁乱取蜀正合《周易》"顺天应人"之道；其三，扩张需重"名实"，司马错"禁暴止乱"之名，实为"取乱侮亡"之策。昔苏轼《思治论》言"天下之势，如人一身"，惠王择蜀而弃韩，恰似医家"治本"之方。

结语：
秦惠王此决非仅军事之胜，实为政治智慧之体现。其兼听则明之态，合于《荀子·君道》"兼听齐明而天下归之"；其舍近谋远之策，暗合《盐铁论》"善师者不阵"之旨。读史至此，可知《新序》列此事于"善谋"，非独彰司马错之明，亦所以赞人君之能断也。