搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1306|回复: 0

[儒家学说] 刘向《新序》卷4杂事4诗解7麦丘邑人谏君得罪于臣莫为谢之孔子谓哀公君舟民水水载舟水覆舟

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 发表于 2023-10-11 21:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘向新序卷4杂事4诗解7麦丘邑人君得罪于臣莫为谢孔子谓哀公君舟水水载舟水覆舟
题文诗:
桓公田,至于麦丘,麦丘,邑人问之:
子何为也?对曰邑人.公曰几何?曰八十三.
公曰美寿!子其以子,寿祝寡人.麦丘邑人,
曰祝主君,主君万寿,金玉是贱,人为宝.
公曰善哉!至德不孤,善言必再,子其复之.
麦丘邑人,曰祝主君,使无羞学,君无下问,
贤者在傍,谏者得人.公曰善哉!至德不孤,
善言必三,子其复之.麦丘邑人,曰祝主君,
使无得罪,群臣百姓.桓公拂然,作色曰吾,
闻之子得,罪于父臣,得罪于君,未尝闻君,
得罪于臣,此一言者,非夫二言,者之匹也,
子更之.麦丘邑人,坐拜起曰:此一言夫,
二言之长,子得罪父,可因姑姊,叔父解之,
父能赦之.臣得罪君,可因便辟,左右谢之,
君能赦之.昔桀得罪,于汤纣得,罪于武王,
此则君之,得罪于臣.莫为谢之,至今不赦.
公曰善,赖国家福,社稷之灵,使寡人得,
吾子于此.扶而载之,自御以归,礼之于朝,
封以麦丘,而断政焉.哀公问曰:寡人生乎,
深宫之中,长妇人手,未尝知哀,未尝知忧,
未尝知劳,未尝知惧,未尝知危.孔子辟席,
曰君之问,圣君之问,丘小人也,何足言之?
哀公曰否,吾子就席,微吾子无,所闻之矣.
子就席曰:君入庙门,升自阼阶,仰见榱栋,
俯见几筵,其器存其,人亡,以此思哀,
将安不至?昧爽栉冠,平旦听朝,一物不应,
乱之端也,君以此思,忧则忧将,安不至矣?
平旦听朝,日昃而退,诸侯子孙,必有在君,
之门廷者,君以此思,劳则劳将,安不至矣?
君出鲁之,四门以望,鲁之四郊,亡国之墟,
列必有数,君以此思,惧则惧将,安不至矣?
闻之,君者舟也,庶人者水,水则载舟,
水则覆舟,以此思,危则危将,安不至矣.
执国之柄,履民之上,懔乎如腐,索御奔马.
经有:履虎尾也.经有:如履薄冰.
不亦危乎?哀公拜曰:虽不敏,请事斯语.《原文》  桓公田,至于麦丘,见麦丘邑人,问之:“子何为也?”对曰:“麦丘邑人也。”公曰:“年几何?”对曰:“八十有三矣。”公曰:“美哉寿乎!子其以子寿祝寡人。”麦丘邑人曰:“祝主君,使主君万寿,金玉是贱,人为宝。”桓公曰:“善哉!至德不孤,善言必再,吾子其复之。”麦丘邑人曰:“祝主君,使主君无羞学,无下问,贤者在傍,谏者得人。”桓公曰:“善哉!至德不孤,善言必三,吾子其复之。”
麦丘邑人曰:“祝主君,使主君无得罪群臣百姓。”桓公拂然作色曰:“吾闻之,子得罪于父,臣得罪于君,未尝闻君得罪于臣者也,此一言者,非夫二言者之匹也,子更之。”麦丘邑人坐拜而起曰:“此一言者,夫二言之长也,子得罪于父,可以因姑姊叔父而解之,父能赦之。臣得罪于君,可以因便辟左右而谢之,君能赦之。昔桀得罪于汤,纣得罪于武王,此则君之得罪于其臣者也。莫为谢,至今不赦。”公曰:“善,赖国家之福,社稷之灵,使寡人得吾子于此。”扶而载之,自御以归,礼之于朝,封之以麦丘,而断政焉。
【译文】
齐桓公去打猎,到了麦丘一地,见到了麦丘邑人,就问:“您是干啥的啊?”回答说:“俺是麦丘这的平民。”齐桓公问:“多大岁数了啊?”回答说:“俺都八十三啦!”齐桓公说:“牛叉阿,这么长寿啊!您就凭藉您的长寿帮寡人祷祝吧!”麦丘邑人说:“为我的主上君王祷祝,祝主君万岁,金玉越来越便宜,人才成为宝贝。”齐桓公说:“好极了!最高的德行不会单独出现,好话不会单单一句,我的老人家,您再来祝祷一次吧!”麦丘邑人说:“为我的主上君王祷祝,让我的主君不以向别人学习为耻,不以向比自己地位低的人请教为羞,让贤能的人伴随着我的主君,让提建议的人认可主君的善用。”齐桓公说:“好极了!最高的德行不会单独出现,好话不会单单两句,我的老人家,您再来祝祷一次吧!”
麦丘邑人说:“为我的主上君王祷祝,让我的主君不被群臣百姓怪罪。”齐桓公很不高兴,脸色变了,说道:“我听说过,做子女的会被父母怪罪,做臣子的会被主上怪罪,就没听说过主上还会被臣下怪罪的。你刚才的这句话,根本没法和前两句比,您改个说法吧!”麦丘邑人跪坐着行礼,起身说:“俺刚说的那句话,可比前两句值钱多了。儿女被父母怪罪,可以让姑母叔父求情,而让父母不再记恨,父母还能原谅。臣下被主上怪罪,可以让主上的亲近和左右求情,而让主上不再记恨,主上还能原谅。过去夏桀被商汤怪罪,殷纣被周武王怪罪,这就是主上被臣下怪罪的例子。不能够谢罪,到了今天也没听说被原谅的。”齐桓公说:“非常好,仰仗我的国家有福气,我的先祖保佑,让寡人在这里得到了您这个人才。”扶着麦丘邑人上了车,亲自驾车回家,在朝廷上行了封官之礼,让他在麦丘当了头头,主持地方事务。《原文》  哀公问孔子曰:“寡人生乎深宫之中,长于妇人之手,寡人未尝知哀也,未尝知忧也,未尝知劳也,未尝知惧也,未尝知危也。”孔子辟席曰:“吾君之问,乃圣君之问也,丘小人也,何足以言之?”哀公曰:“否。吾子就席,微吾子,无所闻之矣。”孔子就席曰:“君入庙门,升自阼阶,仰见榱栋,俯见几筵,其器存,其人亡,君以此思哀,则哀将安不至矣?君昧爽而栉冠,平旦而听朝,一物不应,乱之端也,君以此思忧,则忧将安不至矣?君平旦而听朝,日昃而退,诸侯之子孙,必有在君之门廷者,君以此思劳,则劳将安不至矣?君出鲁之四门,以望鲁之四郊,亡国之墟,列必有数矣,君以此思惧,则惧将安不至矣?丘闻之君者舟也,庶人者水也,水则载舟,水则覆舟,君以此思危,则危将安不至矣。夫执国之柄,履民之上,懔乎如腐索御奔马。易曰:'履虎尾。’诗曰:'如履薄在应为:冰。’不亦危乎?”哀公再拜曰:“寡人虽不敏,请事斯语矣。”
【注释】出自《荀子·哀公 》
鲁哀公问于孔子曰:“寡人生于深宫之中,长于妇人之手,寡人未尝知哀也,未尝知优也,未尝知劳也,未尝知惧也,未尝知危也。”
孔子曰:“君之所问,圣君之问也。丘,小人也,何足以知之?”
曰:“非吾子,无所闻之也。”
孔子曰:“君入庙门而右,登自胙阶(1),仰视榱栋(2),见几筵(3),其器存,其人亡,君以此思哀,则哀将焉而不至矣?君昧爽而栉冠,平明而听朝,一物不应,乱之端也,君以此思忧,则忧将焉而不至矣?君平明而听朝,日昃而退(4),诸侯之子孙必有在君之末庭者,君以此思劳,则劳将焉而不至矣?君出鲁之四门以望鲁四郊,亡国之虚则必有数盖焉(5),君以此思惧,则惧将焉而不至矣?且丘闻之:'君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。’君以此思危,则危将焉而不至矣?”
【译文】
鲁哀公问孔子说:“我出生在深邃的后宫之中,在妇人的哺育下长大,我从来不知道什么是悲哀,从来不知道什么是忧愁,从来不知道什么是劳苦,从来不知道什么是恐惧,从来不知道什么是危险。”
孔子说:“您所问的,是圣明的君主所问的问题。我孔丘,是个小人啊,哪能知道这些?”哀公说:“除了您,我没有地方可问啊。”
孔子说:“您走进宗庙的大门向右,从东边的台阶登堂,抬头看见椽子屋梁,低头看见灵位,那些器物还在,但那祖先已经没了,您从这些方面来想想悲哀,那么悲哀之情哪会不到来呢?您黎明就起来梳头戴帽,天亮时就上朝听政,如果一件事情处理不当,就会成为祸乱的发端,您从这些方面来想想忧愁,那么忧愁之情哪会不到来呢?你天亮时上朝处理政事,太阳偏西时退朝,而各国逃亡而来的诸侯的子孙一定有等在您那朝堂的远处来侍奉您的,您从这些方面来想想劳苦,那么劳苦的感觉哪会不到来呢?您走出鲁国国都的四方城门去望鲁国的四郊,那些亡国的废墟中一定有几处茅屋,您从这些方面来想想恐惧,那么恐惧之情哪会不到来呢?而且我听说过这样的话:'君主,好比船;百姓,好比水。水能载船,水能翻船。’您从这个方面来想想危险,那么危险感哪会不到来呢?”
[注](1)胙(作):通“阼”。胙阶:大堂前东边的台阶,是主人登堂的台阶。(2)榱(摧):椽子。栋:屋中的正梁。(3)(俯):同“俯”。几筵:见 19.22 注(8),此指灵座,即供奉神主、摆供品的桌子。(4)日昃(仄):太阳偏西,约未时,即下午两点左右。(5)虚:同“墟”。盖:茅草盖的屋,这里形容亡国者的子孙极为贫贱。
偶涉诗情 发表于 2025-6-25 18:46 | 显示全部楼层
《新序》卷四杂事四所载麦丘邑人谏齐桓公一事,实为先秦政治智慧之典范。刘向此篇以简练笔法勾勒出"君道"与"臣道"的微妙关系,其中"得罪于臣莫为谢之"之论,与《论语·颜渊》"君使臣以礼,臣事君以忠"形成互文,彰显儒家政治伦理之精义。

麦丘邑人以八十三高龄面君,其"祝君寿"非徒世俗之谀辞,实含深意。考《礼记·祭义》云:"孝有三,大孝尊亲,其次弗辱,其下能养。"邑人所谓"使君无得罪于民",正是将君主置于"天下之父"的地位,暗合"大孝尊亲"之旨。其谏言三层递进:首言社稷永固,次言君无得罪于民,终言君无得罪于士——此三者实为"君舟民水"说的具体展开。《荀子·王制》"君者舟也,庶人者水也"之喻,在此获得叙事性诠释。

值得注意的是"得罪于臣莫为谢之"的特殊政治智慧。此语表面有违《孟子·离娄下》"君之视臣如手足,则臣视君如腹心"的对等原则,实则暗含"为君者当持重"的深意。《春秋繁露·立元神》云:"为人君者居无为之位,行不言之教",邑人此谏正是劝君以"不轻谢"保持威仪,与孔子"为政以德,譬如北辰"(《论语·为政》)的政治美学一脉相承。

文中齐桓公"善哉!至德不孤"的感叹,恰印证《易·系辞》"同声相应,同气相求"之理。麦丘老人之谏得以被纳,非惟桓公之明,更因其所言契合"民惟邦本"(《尚书·五子之歌》)的治国真谛。刘向将此与孔子"君舟民水"之训并置,构成从具体事例到抽象理论的完整认知链条,彰显汉代经学家"以史证经"的阐释策略。

此篇之要义,在于揭示君主权威与民生福祉的辩证关系。君权之稳固不在威势而在德性,此即《大学》"德者本也"的政治实践。读此篇当与《说苑·君道》相参,方能尽晓刘向编纂《新序》之微旨:非徒辑录轶事,实为建构一套以儒家伦理为核心的政治哲学体系。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表