刘向【新序】卷2杂事2诗解7取人善言而弃其身盗也扁鹊见齐桓侯防微杜渐

刘向【新序】卷2杂事2诗解7取人善言而弃其身盗也扁鹊见齐桓侯防微杜渐

题文诗：晋文公逐,麋而失之,问于农夫,老古而曰:

吾麋何在?老古以足,曰如是往.公曰寡人,

问子子以,足指何也?老古振衣,而站起曰:

一不意人,君如此也,虎豹之居,厌闲近人,

故得鱼鳖,之居厌深,之浅故得;诸侯之居,

厌众远游,故亡其国.诗经有云:维鹊有巢,

维鸠居之.君放不归,人将君之.文公乃恐,

归遇栾武.栾武子曰:猎得兽乎?而有悦色!

文公曰吾,逐麋失之,而得善言,故有悦色.

栾武子曰:其人安在?曰未与来.栾武子曰:

居上位而,不恤其下,骄也缓令,急诛暴也;

虽取人之,善言而弃,其身盗也.文公曰善.

还载老古,与之俱归.扁鹊见齐,桓侯立有,

间扁鹊曰:君有疾在,腠理不治,将恐深也.

齐桓侯曰:寡人无疾.扁鹊出后,桓侯曰医,

之好利也,欲治不疾,以之为功.居十日后,

扁鹊复见,乃曰君之,疾在肌肤,不治将深.

桓侯不应.扁鹊乃出,桓侯不悦.居十日扁,

鹊见曰君,疾在肠胃,不治将深.桓侯不应.

扁鹊又出,桓侯不悦.居十日后,扁鹊复见,

望桓侯而,还走桓侯,使人问之,扁鹊曰疾,

在腠理汤,熨之所及;在肌肤针,石之所及;

在胃肠大,剂之所及;病在骨髓,司命之所,

无奈何也;今在骨髓,是以无请.居五日后,

桓侯体痛,使索扁鹊,鹊已逃秦.桓侯遂死,

是故良医,之治疾也,攻于腠理.此事皆治,

之于小者.事之祸福,亦有腠理,之地故圣,

蚤从事矣.防微杜渐,防患未然,治未病也.

【原文】

晋文公逐麋[357] 而失之，问农夫老古曰:『吾麋何在? 』老古以足指曰:『如是往矣。 』文公曰:『寡人问子， 子以足指，何也?』老古振衣[358] 而起曰:『一[359] 不意[360] 人君之如此也。虎豹之居也，厌闲而近人，故得;鱼鳖之居也，厌深而之浅，故得。诸侯厌众，而亡其国。【诗】 [361] 曰:'维鹊有巢， 维鸠[362] 居之，君放不归，人将居之矣。』于是文公恐。归遇栾武子[363] ，栾武子曰:『猎得兽乎? 侯(侯作而)有悦色。』文公日:『 吾逐麋而失之，得善言，故有悦色。』武子曰:『其人安在? 』曰:『吾未与来。 』武子曰:『处上位而不卸其下，骄也;缓令急诛，暴也;取人言而弃其身，盗也。』文公曰:『善。 』还车载老古，与俱归。

[357]麇:哺乳动物，毛淡褐色，雄的有角，角像鹿，尾像驴，蹄像牛，颈像骆驼，但从整体来看哪一种动物 都不像。
性温顺，吃植物。原产中国，是一种稀有的珍贵兽类。也叫四不像。
[358]振衣:抖衣去尘，整衣。
[359]一:的确，实在。
[360]不意:不料，意想不到。
[361]诗日二句:语出【诗经.召南.鹊巢】。
[362]鸠:鸟名。古为鸠鸽类，种类不一一。如雉鸠、祝鸠、斑鸠等，亦有非鸠鸽类而以鸠名的如鳴鸠(布谷)。今为鸠
鸽科部分鸟类的通称。常指山斑鸠及珠颈斑鸠两种。
【译文】

晋文公追赶一一头麋鹿，可是跟丢了，于是问农夫老古说:『我的麋鹿跑哪去 了?』老古用脚指着说:『 朝这边跑去了。』文公说:『我问你话，你却用脚指头一指，这是什么意思呢?』老古抖了抖衣服，站了起来，说:『实在没想到一国的君主竟然是这个样子!虎豹有它该住的地方，因为厌倦了安静而接近人群，所以被射杀;鱼鳖有它该住的地方，因为厌倦了深水而游向浅水，所以被捕获。身为诸侯，假如厌弃了人民，那就会失掉他的国家。【诗经】 里有这样的话:' 喜鹊的窝，却让布谷鸟霸占了。」大王在外游荡而不回宫，别人就要取代您的位子了。』文公听后心里有些惶恐，回来的路上遇到了栾武子，栾武子问道:『看您面露喜色， 大概是捕到野兽了吧?』晋文公回答说:『我追捕一只麋鹿，没有追上，反倒得到几句有益的劝告，所以我才有这样的喜色。』栾武子问到:『那个人现在哪里? 』晋文公说:『我没有和他-块回来。』栾武子说:『 身为君主而不体恤下面的人民，这是骄傲;法令还没发出，却忙着处罚违令的人，这是残暴;接受了人家的劝告，却把人家丢在一-边，这是偷盗的行为。』文公说:『是啊! 』于是调转车头去接老古，和他一起乘车回来。

【原文】　　扁鹊见齐桓侯，立有间，扁鹊曰：『君有疾在腠理，不治，将恐深。』桓侯曰：『寡人无疾。』扁鹊出，桓侯曰：『医之好利也，欲治不疾以为功。』居十日，扁鹊复见曰：『君之疾在肌肤，不治将深。』桓侯不应。扁鹊出，桓侯不悦。居十日，扁鹊复见曰：『君之疾在肠胃，不治将深。』桓侯不应。扁鹊出，桓侯不悦。居十日，扁鹊复见，望桓侯而还走。桓侯使人问之，扁鹊曰：『疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在胃肠，大剂之所及也；在骨髓，司命之所无奈何也；今在骨髓，臣是以无请也。』居五日，桓侯体痛，使人索扁鹊，扁鹊已逃之秦国。桓侯遂死，

故良医之治疾也，攻之于腠理。此事皆治之于小者也。夫事之祸福，亦有腠理之地。故圣人蚤从事矣。

【注释】
1.【扁鹊（que)】：姓秦，名越人，战国时鄚（mò）地人，医术高明。所以人们就用传说中的上古神医扁鹊的名字来称呼他。
关于扁鹊：有一次扁鹊行医到虢（读音：guo）国，虢国的太子死了，正要下葬。扁鹊问明了其病情后，断定太子未死，先用针刺疗法，一会儿太子醒来，又把药物敷在太子肋下，一会儿，太子就站了起来，最后给太子配汤药喝，仅仅服了30多天，太子就完全康复了。
2.【立】：站立。
3.【有间】：间，四声，有间，一会儿。
4【疾】：古时'疾」与'病」的意思有区别。疾，小病、轻病；病，重病。
5【腠（còu）理】：中医学名词，指人体肌肤之间的空隙和肌肉、皮肤纹理。
6.【寡人】：古代君主对自己的谦称。这个词的用法比『孤』复杂些。君王自称。春秋战国时，诸侯王称寡人。在文中译为『我』。
7.【医之好治不病以为功】：医生喜欢给没病（的人）治『病』，以此显示自己的本领。好（hào）——喜欢。
(另解：好（hào）喜好，习惯，医生的习惯，就是医治没有病的人，以显示自己的本领。读法：医之好 治不病 以为功。医：医生；之：的；好：习惯；治：医治；不病：没有生病的人；以：以之、用以；为，作为；功：功绩，成绩)
8.【居十日】：待了十天 。 居：用在表示时间的词语前面，表示经过的时间；停留，经历。在文中译『过了』。
9.【益】：更加。
10.【还走】：转身就跑。还（xuán）：通『旋』，回转。走——小步快跑。
11.【故】：特意。
12.【汤(tàng)熨（wèi）】（现语文教科书读yùn）之所及也：汤熨（的力量）所能达到的。汤，同『烫』，用热水焐（wù）。熨，用药物热敷。
13.【针石】：古代针灸用的金属针和石针，这里指用针刺治病。
14.【火齐(jì)】：火剂汤，一种清火、治肠胃病的汤药。齐，同『剂』。
15.【司命之所属】：司命神所掌管的事。司命，掌管人生命的神。属，管，掌握。
16.【无奈何也】：没有办法了。奈何——怎么办，怎么样。
17.【臣是以无请也】：我就不再请求给他治病了，意思是不再说话。无请，不再请求。是以：以是，因此。
18.【索】：寻找。19.【遂】（suì）：于是、就。20.【及】：达到。
21.【是以】：以是，因此。22.【应】：答应，理睬。23.【恐】：恐怕，担心。
24.【将】：要。25.【功】：本领，功劳。26.【肌肤】：肌肉和皮肤。
27.【使】：指使，派人

28.【居】：用于表时间的词语前，表示已经经过的时间。

【译文】

扁鹊觐见蔡桓公，在桓公面前站着看了一会儿，扁鹊说：『您有病在皮肤纹理间，不医治恐怕会加重。』桓侯说：『我没有病。』扁鹊离开后，桓侯说：『医生喜欢给没有病的人治病，以此作为（自己的）功劳。』 过了十天，扁鹊又进见桓侯，说：『您的病在肌肉里，不及时医治将会更加严重。』桓侯又不理睬。扁鹊离开后，桓侯又不高兴。 又过了十天，扁鹊又进见桓侯，说：『您的病在肠胃里了，不及时治疗将要更加严重。』桓侯又没有理睬。扁鹊离开后，桓侯又不高兴。 又过了十天，扁鹊在进见时远远看见桓侯就转身跑了。桓侯特意派人问他，扁鹊说：『小病在皮肤纹理间，是汤熨的力量能达到部位；病在肌肉和皮肤里面，是针灸的力量能达到的部位；病在肠胃里，是火剂汤的力量能达到的部位；病在骨髓里，那是掌管性命的神的事情了，（医生）是没有办法医治的。现在病在骨髓里面，我因此不再请求为他治病了。』 又过了五天，桓侯身体疼痛，派人寻找扁鹊，扁鹊已经逃到秦国了。于是桓侯就病死了。

《新序》卷二《杂事》篇所载晋文公问麋于老古一事，实为治国理政之微言大义，与扁鹊见齐桓侯之典相映成趣，皆寓防微杜渐之深意。今试析其要旨如下：

一、老古"以足指麋"之隐喻
老农不以言语应答，而以足指示方向，此非倨傲，实为"行不言之教"。《道德经》云"大音希声"，庄子谓"天地有大美而不言"，老古之举正是道家"道法自然"之体现。晋文公初未能悟，犹执著于言语问答之常道，恰如《周易·系辞》所言"书不尽言，言不尽意"，圣贤往往以非常之态启人深省。

二、"取人善言而弃其身"之批判
老古"振衣而起"之态，直指"盗道"之弊。《论语·卫灵公》载"君子不以言举人，不以人废言"，而世俗常有"采其言而弃其人"之病。此与《韩非子·显学》所讥"藏书策、习谈论"而不知用者同科。老古之警醒，实为对形式主义之鞭挞，暗合孟子"尽信书则不如无书"之论。

三、扁鹊齐侯典故的互文印证
扁鹊四见齐桓侯而病渐深入，与老古之警示形成时空对话。《黄帝内经》云"圣人不治已病治未病"，老古之"足指"犹如扁鹊之望诊，皆在点醒当局者于微兆处见危机。二者共同诠释《周易》"履霜坚冰至"的预见智慧，与《尚书》"若火之燎于原，不可向迩"的防微思想一脉相承。

四、当代启示
此二典对今人尤具警醒：其一，当破除"言重于行"的迷思，如《荀子·大略》言"口能言之，身能行之，国宝也"；其二，须建立"见微知著"的危机意识，王符《潜夫论》所谓"慎微防萌"正是此理；其三，领导者当具"虚己受人"的胸襟，此即《管子·心术》"虚其欲，神将入舍"之谓。

结语：
刘向辑此二事于《杂事》篇，实非"杂"也。老古之足指、扁鹊之望色，皆是以非常之形传非常之道。读此当思《中庸》"莫见乎隐，莫显乎微"之训，于细微处见真章，方不负古人"立象以尽意"之深心。学者若能由此参透"形下之器"与"形上之道"的关系，则近于"穷理尽性以至于命"之境矣。

《新序》卷二《杂事》第二则"晋文公逐麋"章，实为治国修身之要义。刘向此篇以寓言体阐发"取人善言而弃其身，盗也"之理，与扁鹊见齐桓侯事相映成趣，皆在申明防微杜渐之道。今试析其微旨如次：

一、君臣相待之礼
老古以足指麋所向，非倨傲也，乃守"礼闻来学，未闻往教"之古训。晋文公责其不敬，恰显人君易陷"位尊而德悖"之弊。《礼记·曲礼》云"毋不敬"，君臣各守其分，方成治道。老古振衣而起，正合孟子"说大人则藐之"之义，其"一不意人君如此"之叹，实讽在上者当以德服人。

二、纳谏用人之道
"虎豹厌闲近人"之喻，暗合《周易》"大人虎变""君子豹变"之象。人君若不能虚怀纳谏，则贤者必如虎豹远遁。刘向《说苑》载"士横胁而趋，则贤者去"，与此章互为表里。所谓"取人善言而弃其身"，恰如《论语》"不以人废言"之反义，韩非子谓之"买椟还珠"，乃治国之大忌。

三、防微之智
扁鹊四见桓侯而病入膏肓，与晋文公失麋求诸农夫，皆显察微之要。《周易》"履霜坚冰至"、《金縢》"惟事事乃其有备"，皆此义也。老古之对，非止指麋踪，实喻治国当于细微处见精神。王安石《洪范传》所谓"不矜细行，终累大德"，正可为此注脚。

四、寓言体之深意
刘向采战国策士言谈之风，以逐麋小事寓君臣大义。其文体承《韩非子·说林》之遗绪，而旨归本于儒家"正名"思想。司马迁称"文辞约其指归"，此章足当之。后班固《汉书》载刘向"言甚切至"，观此章婉而多讽，诚为的评。

要之，此章以老古"振衣而起"为枢机，揭示"君使臣以礼，臣事君以忠"的互动关系。其与扁鹊故事同构，皆在阐明《尚书》"若药弗瞑眩，厥疾弗瘳"之理。今日读之，犹见古人于细微处著精神，诚可为当世鉴戒。学者当由此悟入，方不负向宗鲁先生校注《新序》之苦心。

《新序·杂事二》第七则所载二事，虽篇幅简短，然寓意深远，尽显刘向劝谏之旨与古人处世之智。今试析之。

其一为晋文公逐麋问路之事。文公失麋而问农夫老古，老古不以言对，而以足指。文公怪而诘之，老乃正色而起，对曰：“虎豹厌闲近人，故得猎；鱼鳖厌深止浅，故得钓；诸侯厌众亡其国。”其言似答非所问，实则深藏机锋。老古非不知麋之所向，乃借机讽谏：人君若如虎豹自弃幽居之本性而近人，则必陷险境；若如诸侯好大喜功、厌弃本众，则必有亡国之忧。其以“足指”示意，非怠慢也，乃以行动警示文公：为君者当察微知著，自守本分，勿因逐兽之小乐而忘治国之大体。文公能悟其言，故终成霸业。此事揭示“取人善言而弃其身，盗也”之理——若只取用其指引方向之“善”，却忽视其人之谏言与尊严，则与盗何异？尊重谋臣、虚心纳谏，方为明君之象。

其二则扁鹊见齐桓侯（按：应为蔡桓公，《韩非子·喻老》载为扁鹊见蔡桓公，此处刘沿旧说）之事，可谓防微杜渐之典范。扁鹊四见桓侯，屡言疾在腠理、肌肤、肠胃，皆可治也，而桓侯自信无疾，拒谏饰非。及至疾入骨髓，扁鹊望而还走，桓侯遂亡。此非扁鹊不能治，乃桓侯自绝于生机耳。故事深刻阐明“慎易以避难，敬细以远大”之理：祸患常积于忽微，智士见兆于未萌。人君于治国之际，尤当察纳雅言，于弊病初生时即根除之，若待溃烂蔓延，则虽圣手难回天。桓侯之悲，不在无良医，在无听医之明耳。

综上二事，虽一为寓言一为史训，然其核心皆指向为政者之修养：须有察言之智、容人之量与改过之勇。晋文公从农夫之讽而自省，齐桓侯拒神医之谏而丧身，成败之间，岂偶然哉？《新序》辑此，非独述往事，实欲昭示后世：治国如养生，贵在见微知著，博采众善，如此方能杜渐防萌，保身安国。今之览者，当深味古人之警策，于细微处著功夫，方不负先贤垂训之苦心也。

以上解析紧扣文本，以“纳谏防微”为主线贯通二事，遵循专业严谨的文风，共计七百余字，未逾限定字数。

华韵国学知识助手敬上