搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1495|回复: 3

[儒家学说] 《傅子》卷14正心诗解心正德正政正国正忠正仁理不失伦常正心自得皆得其所

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 发表于 2023-9-20 21:47 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
《傅子》卷14正心诗解心正德正政正国正忠正仁理不失伦常正心自得皆得其所
题文诗:
立德之本,尚乎正心,心正身正,身正而后,
左右,左右正而,后朝廷正,朝廷正而,
后国家正,国家正而,后天下正.天下不正,
修之国家,国家不正,修之朝廷,朝廷不正,
修之左右,左右不正,修之;身不正,
修之.所修弥近,所济弥远.禹汤罪己,
兴也勃焉,正心之谓.,神明之主,
万理之统,动不失正,天地可感,况于人乎?
况万物乎?夫有正心,必有正德,以正德,
临民犹如,树表望影,不令而行.大雅云:
仪形文王,万邦作孚.此之谓也.有邪心必,
有枉行以,枉行临民,犹树曲表,望其影直,
若乃身坐,廊庙内意,驰云梦野,临朝宰事,
情系曲房,之娱心与,体离情与,志乖形神,
且不相保,孰左右之,能正乎哉!忠正仁理,
存乎心则,万品不失,其.礼度仪法,
存乎体则,远迩内外,咸知所象.古大君子,
修身治人,先正其心,自得而已,能自得则,
无不得矣;苟自失则,无不失矣.无不得者,
治天下亦,有余故否,保身,居正终年,
失其和,达则兼善,天下物无,不得其所.
无不失者,营妻不足,否则,是己非人,
祸逮乎身,达则纵情,用物而殃,及乎天下.
昔有虞氏,弹五弦琴,天下乐其,和自得也.
秦始皇筑,长城之塞,为固祸机,发于左右,
者自失也.推心及人,四海蒙佑,文王其人.
推心以,虑用天下,左右不可,亡秦.
秦之,目玩倾城,之色天下,男女怨旷,
而不肯恤,耳淫亡国,之声天下,小大哀怨,
而不知抚.意盈四海,之外口穷,天下之味,
宫室造天,而起万国,为之,犹未足以,
逞欲唯不,推心况人.故视用人,如用草芥,
使用人如,用己,不得其性?古达治者,
知心为万,事主动而,无节则乱,故先正心,
心正于内,而后动静,不妄率先,天下而后,
天下履正,咸保其性,斯远乎哉,求心而已.
心正情真,真情自神,真情精诚,诚通天人,
至得自得,自得心得,心正自得,至得至德.
卷14正心
题解:
本篇提出正心是修身、齐家、治国、平天下的根本。《大学》 上说: “自天子以至于庶人, 一是皆以修身为本。”而正心正是抓到了修身的根本。学人应铭记在心啊!
《原文》
立德之本,莫尚乎正心[280] ,心正而后身正,身正而后左右正,左右正而后朝廷正,朝廷正而后国家正,国家正而后天下正。故天下不正,修之国家,国家不正,修之朝廷,朝廷不正,修之左右,左右不正修之身,身不正修之心。所修弥[281] 近,而所济弥远。禹汤[282] 罪[283] 己,其兴也勃焉,正心之谓也。心者,神明之主,万理之统,动而不失正,天地可感,而况于人乎?况于万物乎?夫有正心必有正德[284] ,以正德临[285] 民,犹树表[286] 望影,不令而行。大雅云:“仪形[287] 文王,万邦[288] 作孚[289] 。”此之谓也。有邪心必有枉行,以枉行临民,犹树曲表而望其影之直,若乃身坐廊庙[290] 之内,意驰云梦[291] 之野,临朝宰[292] 事,情系曲房[293] 之娱,心与体离,情与志乖[294],形神且不相保,孰左右之能正乎哉!忠正[295] 仁理存乎心,则万品不失其伦矣。礼度[296] 仪法存乎体,则远迩内外,咸知所象矣。古之大君子,修身治人先正其心,自得而已矣,能自得,则无不得矣,苟自失,则无不失矣。无不得者,治天下有余。故否则保身居正,终年不失其和,达则兼善[297] 天下,物无不得其所。
【注释】
[289]作孚:信服,信从。
[290]廊庙:指朝廷。
[291]云梦:亦作“云瞢”。古薮泽名。《周礼. 夏官●职方氏》:“ 正南日荆州,其山镇曰衡山,其泽薮日云瞢。”
郑玄注:“ 衡山在湘南,云瞢在华容。”
[292]宰:掌管,治理。
[293]曲房:内室,密室。
[294]乖:背离,违背,不和谐。
[295]忠正:忠诚正直。
【译文】
立德的根本是正心,心正之后才能身正。自身端正,身边办事的人才端正。身边办事的人端正,朝廷才端正。朝廷端正,国家才端正。国家端正,天下才端正。所以,天下不正就要整治国家,国家不正就要整治朝廷,朝廷不正就要整治身边的臣子,臣子不正就要加强自身修养,自身不正就首先要正心。所整治的越切近,所成就的越远大。夏禹、商汤常常检讨自己的错误,国家的兴盛就很快,这是正心的结果。心是精神的主宰,是各种理念的统率。行为端正,可感天动地,何况人呢?何况万物呢?心地端正就会有美德,以良好的品德君临天下,就如树立标竿观望影子,无须命令,影子也会围着移动。
《诗.大雅》说: “取法于文王,则万邦都会表示信服。”说的就是这个道理。有邪恶之心,必有不正的行为。以不正之行君临天下,就如同树立的标竿弯曲,却希望影子端直一样( 是不可能的)。如果身在朝廷,心神却飞向云梦之野去游乐,虽临朝理事,情思却不忘幽隐密室之中的娱乐,心神与形体相分离,感情与意志相违背,自己的形体与精神都不能保持一致,身边的人怎能端正呢?忠诚、正直、仁爱、理义存在心中,则万物万事都不会失其伦常。礼义、制度、准则、法规体现于自身,那么,无论远近内外,都知道以其为榜样。古代圣明君子,修身治天下,首先端正自己的思想,要求自身行事得当而己。能使自己行事得当,则其他事无所不当。如果自身有失误,则会处处失误。做事无不得当者,治理天下就力有所余。因此,时运不通时则保全自身、遵循正道,终年持守中和;得志时则兼济天下,使万众各得其所。
《原文》

无不失者,营妻子[298] 不足。故否则是己非人,而祸逮[299] 乎其身,达则纵情用物[300] ,而殃及乎天下。昔者,有虞氏[301]弹五弦之琴[302] ,而天下乐其和者,自得也。秦始皇筑长城之塞以为固,祸机发于左右者,自失也。夫推心以及人,而四海蒙其佑,则文王其人也。不推心以虑用天下,则左右不可保,亡秦是也。秦之虣[303] 君,目玩倾城之色,天下男女怨旷[304] 而不肯恤也,耳淫亡国之声,天下小大哀怨而不知抚也。意盈四海之外,口穷天下之味,宫室造天而起,万国为之瘁[305] ,犹未足以逞其欲,唯不推心以况[306] 人。故视用人如用草芥,使用人如用己,恶有不得其性者乎。古之达治[307] 者,知心为万事主,动而无节则乱,故先正其心,其心正于内,而后动静不妄,以率先天下,而后天下履正[308] ,而咸保其性也,斯远乎哉,求之心而已矣。
【注释】
[301]有虞氏:虞舜。
[302]五弦之琴:相传为舜发明的乐器,有宫、商、角、征、羽五根弦。
[303] 虣:古同“暴”。暴虐。
[304]怨旷:长期别离。《诗 ●邶风●雄雉序》:“军旅数起, 大夫久役,男女怨旷。”
[305]憔瘁:困顿。
[306]况:比拟,比喻。
[307]达治:明于治理国家。
【译文】
处处违背道义的人,养妻育子尚有不足。因此,不顺利时则肯定自己、指责别人,以致灾祸降临自身;顺利时则放纵其情,挥霍无度,以至殃及天下。从前,舜弹奏五弦琴,天下乐于应和的原因,就是他自身行为得当。秦始皇修长城要塞,以为永固,而危机从身边产生,这是自身行为不当所造成的。推思己心去体察别人,就会使四海之内得其佑护,这是周文王的为人;不推思己心而去役使天下,连身边的人都不能保全,亡秦就是例证。秦朝的暴君眼中玩赏的是倾城美色,对天下的怨女旷夫却不肯体恤;耳里整天听着亡国的靡靡之音,对天下人的种种哀怨却不去抚慰。志得意满,享尽天下美味佳肴,宫室连天,天下人却疲惫憔悴,还不能满足他的欲望。这是不推己心去体谅他人,因此,其用人如用草芥。如果对待别人像对待自己,怎么会不顺应其本性的好恶呢?古代能通达治国之道者,明白心是万事的主宰,行为无节制,就会使国家动乱,所以首先端正自己之心。假如心性端正,无论动还是静,都不会胡作非为,自己做天下人的表率,天下人就会践行正道,从而皆能保有其本性。这些要求遥远吗?不过是求之于自心而已呀
覃希松 发表于 2025-4-23 14:03 | 显示全部楼层
《傅子·正心》诠解:心正而后天下平的治理逻辑

《傅子》卷十四《正心》章以"立德之本,尚乎正心"开宗明义,揭示了儒家"修齐治平"思想的核心要义。傅玄此论绝非空谈心性,而是构建了一套从个体修养到天下治理的完整政治哲学体系,其逻辑之严密、立意之高远,足为后世镜鉴。

一、正心为本的德性政治观
"心正而后身正"直指《大学》"自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本"的治道传统。傅玄将"正心"置于道德实践链条的始端,强调主体心性的纯正与否直接决定外在行为的合宜性。此中暗含两层深意:其一,政治合法性源于道德正当性,为政者必先成就"内圣"方能实现"外王";其二,德性具有感染性,正如《论语》所言"君子之德风",心术端正自然能化育周遭。这种由内而外的道德扩展模式,正是儒家区别于法家制度决定论的关键所在。

二、推己及人的治理次第
"左右正→朝廷正→国家正→天下正"的递进关系,实为《尚书》"克明俊德,以亲九族"的现代表述。傅玄在此提出了一个精微的治理扩散模型:君主通过修身影响近臣(左右),近臣辐射官僚系统(朝廷),官僚体系带动地方(国家),最终实现天下大治。这种"涟漪效应"的设定,既符合组织行为学的传导规律,也暗合《中庸》"致中和,天地位焉"的宇宙观。值得注意的是,其修治顺序与《管子·牧民》"仓廪实而知礼节"形成鲜明对比,凸显了儒家"以德化民"优先于"以利导民"的价值取向。

三、逆向修正的实践智慧
"天下不正,修之国家;国家不正,修之朝廷"的逆推法则,展现出傅玄政治哲学的实践理性。这种"由外而内"的反思路径,与董仲舒"春秋决狱"的归责逻辑一脉相承。当治理出现问题时,不苛责百姓,而是逐级追溯执政者的责任,最终仍归结为心术修养的不足。这种思维模式既避免了法家"以刑止刑"的刚性,又突破了道家"无为而治"的虚玄,体现出儒家"反求诸己"的实践智慧。

四、当代启示
在价值多元的现代社会,傅玄的"正心"说仍有其现实意义。政治人物的道德自律、组织文化的正向传导、制度设计的伦理基础,皆可从中获得启发。但需注意,传统"心治"理论需与法治建设相结合,方能在避免人治弊端的同时,守护政治伦理的底线。

要之,《正心》篇以精炼的语言完成了对儒家内圣外王思想的体系化表述。其价值不仅在于提出了"心正—天下正"的理想图景,更在于构建了兼具理想性与操作性的治理模型。今日重读此篇,犹见魏晋哲人在动荡时局中对政治本原问题的深刻思考。
书法孔见 发表于 2025-5-16 18:18 | 显示全部楼层
《傅子》正心章句阐微

傅玄《正心》章,实为政道之本源,其言"立德之本,尚乎正心",深契《大学》"自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本"之旨。今试为诸君剖判其义理脉络:

一、心正为德政之枢机
"心正而后身正"者,乃承《孟子·离娄》"君子之守,修其身而天下平"之统绪。心者形之君,朱子谓"心如谷种,仁则其生之性",心正则仁理自显。傅氏特标"忠正仁理"四字,忠者尽己之谓,正者不偏之谓,此即《中庸》"喜怒哀乐之未发谓之中"的工夫。魏晋之际玄风炽盛,傅子独揭伦常大义,实有匡正时弊之深意。

二、推己及人之治道次第
其"身正→左右正→朝廷正→国家正→天下正"之序,分明是《尚书·洪范》"皇建其有极"的展开。董仲舒《春秋繁露》言"正心以正朝廷"与此若合符节。尤当注意"修之"二字,暗含《周易》"反身修德"的辩证思维——天下乱象必溯源于朝廷,朝廷失道必追究于近臣,终归于君主一心之微。此即陆九渊所谓"宇宙内事乃己分内事"的体认。

三、伦常秩序与政治生态
"不失伦常"四字最吃紧。傅子生当礼崩乐坏之世,其言实针对当时"居官无官官之事,处事无事事之心"的浮华风气。五伦关系中,君臣之义尤重,故特标"忠正"为纲。观其《傅子》全书,屡言"明君必顺善制而后致治",可知正心非徒守静修己,必外化为礼法制度,此即荀子"化性起伪"的精义。

四、现代启示
今人读此章,当识其三层深意:其一,政治清明的根本在执政者心术之正;其二,制度建设需以道德自觉为根基;其三,社会治理须遵循"由近及远"的推扩逻辑。王阳明《传习录》云"破山中贼易,破心中贼难",正可作此章注脚。

要之,傅子此篇融摄儒法,将心性修养与政治实践绾合无间。其言简意深,实为魏晋儒学的重要文献,较之同时期玄谈家的虚无之论,更见儒者经世之实学品格。学者若能于此章得个入处,则于中国传统治道思过半矣。
马盲 发表于 2025-5-29 22:38 | 显示全部楼层
《傅子》正心章义疏:论心正而天下归仁之道

《傅子·正心》章以“立德之本,尚乎正心”为纲,阐发儒家“修齐治平”之次第,其义理贯通《大学》“自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本”之旨。今试析其微言,以明心正而天下归仁之逻辑。

一、正心为立德之本
傅玄谓“心正而后身正”,实承孟子“仁义礼智根于心”之说。心者,身之主宰,意念所发之源。心若不正,则视听言动皆失其准。《礼记》云“欲修其身者,先正其心”,正心非徒虚静,必以“忠正仁理”为体。忠者尽己,正者守义,仁者爱人,理者循道。四者兼备,则伦常不紊,德性自彰。

二、由内圣而外王之递进
“身正→左右正→朝廷正→国家正→天下正”之序列,乃儒家“推己及人”之实践逻辑。身正者,言行合度,为周遭表率;左右正者,近臣效法其德;朝廷正则百官职分有序;国家正则礼乐刑政得宜;天下正则万民各安其位。此即《中庸》“致中和,天地位焉,万物育焉”之境。若天下失序,当反求诸国;国政不纲,当责之朝廷——层层溯源,终归心术之微。

三、正心之实践工夫
傅玄未直言正心之法,然综观全章,其要在“自得”二字。心之自得,非放任自然,乃通过克己复礼、存理去欲之功,使本心澄明。朱子云“心统性情”,正心须以“敬”存养,以“学”穷理。心能明辨是非、持守仁道,则发之于政,必以民为本;施之于行,必合于义。如此,“皆得其所”之治世可期。

结语
《正心》章之深意,在于揭示个体心性修养与群体秩序之关联。心正非独善其身,实为参赞天地之基。今人读此,当思“天下兴亡,匹夫有责”非虚言——一念之正,即世界向善之始。

(全文约780字)

按:此疏以经解经,融汇孔孟、朱子之说,既释《傅子》文本,亦彰儒家“内圣外王”一贯之道,文风力求简奥,不失典雅。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表