搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1520|回复: 2

[其他] 《商君书》卷6算地诗解1任地待役壹赏务农

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
牟向东 发表于 2023-7-22 20:00 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
《商君书》卷6算地诗解1任地待役壹赏务农
题文诗:
世主之患,兵不量力,治草莱者,不度其地.
地狭民众,民胜其地;地广民少,地胜其民.
民胜务开;地胜事徕.开则行倍.民过地则,
功寡兵少;地过民则,山泽财物,不为足用.
夫弃天物,遂民淫者,主之务过,上下事之,
民众兵弱,地大力小.为国任地;山林什一,
薮泽什一,薮谷流水,居之什一,都邑蹊道,
居之什四,先王正律.为国分田:小亩五百,
足待一役,此地不任.所谓任地,待役之律:
垦田,足食其民,都邑遂路,足处其民,
山林薮泽,谿足供利,薮泽堤防,足以畜水.
兵出粮给,而财有余;兵休民作,而畜长足.
主地千里,食不足以,待役实仓,兵为邻敌.
地大不垦,与无地同;民众不用,与无民同.
为国之数,务在垦草;用兵之道,务在壹赏.
私利外塞,民务属农;属农则朴,朴则畏令.
下禁私赏,民力抟敌,抟敌则胜.奚知其然?
民情朴则.生劳易力,轻死乐用,则兵力尽;
民情穷则,生知权利,畏罚易苦,则地力尽.
夫治国者,能尽地力,而致民死,名利交至.
原文
凡世主之患,用兵者不量力,治草莱者不度地。故有地狭而民众者,民胜其地;地广而民少者,地胜其民。民胜其地,务开;地胜其民者,事徕。  开,则行倍。民过地,则国功寡而兵力少;地过民,则山泽财物不为用。夫弃天物、遂民淫者,世主之务过也,而上下事之,故民众而兵弱,地大而力小。  故为国任地者:山林居什一,薮泽居什一,薮谷流水居什一,都邑蹊道居什四,此先王之正律也。故为国分田数:小亩五百,足待一役,此地不任也;方土百里,出战卒万人者,数小也。此其垦田足以食其民,都邑遂路足以处其民,山林、薮泽、谿谷足以供其利,薮泽堤防足以畜。故兵出,粮给而财有余;兵休,民作而畜长足。此所谓任地待役之律也。  今世主有地方数千里,食不足以待役实仓,而兵为邻敌,臣故为世主患之。夫地大而不垦者,与无地同;民众而不用者,与无民同。故为国之数,务在垦草;用兵之道,务在壹赏。私利塞于外,则民务属于农;属于农,则朴;朴,则畏令。私赏禁于下,则民力抟于敌;抟于敌,则胜。奚以知其然也?夫民之情,朴则生劳而易力,穷则生知而权利。易力则轻死而乐用,权利则畏罚而易苦。易苦则地力尽,乐用则兵力尽。夫治国者,能尽地力而致民死者,名与利交至。
译文1
一般国君犯的弊病是,用兵作战时不衡量自己的兵力和能力,开垦荒地时不计算好土地。因此有的地方狭小而人口众多,人口的数量超过了国家所拥有的土地;有的土地宽广而人口少,土地面积超过人口数量。人口数量超过国家拥有的土地,就一定要开辟疆土;土地面积超过人口,就要想办法招来人口开荒。
要开辟疆土,就要成倍地扩大军队的数量。可是人口超过了国家占有的土地,那么国家取得的功绩就少而且兵力不足;土地面积超过人口数量,那么国家的山林,湖泽、财力、物力就不能得到充分利用。放弃自然资源,任民众放荡,游手好闲,这是君主在事业上的过失,可是现在从君主到臣民都这么做,因此,人口虽多而军队的实力却很弱,土地虽广而国家的实力却很少。

    过去君主统治国家使用土地的比例是:山、森林占国土面积的十分之一,水少而草木繁茂的湖泊沼泽占国土面积的十分之一,山谷、河流占国土面积的十分之一,城市、道路占国土面积的十分之四,这是前代帝王的正确规定。所以治理国家给民众分配耕地使人数少于耕地数。每个农民分得五百亩,国家得到的税收不足以养活一个士兵,这是因为土地不足以完成这样的任务。土地方圆百里,派出兵士一万人,人数少于土地数。最好的办法是,让国家可耕种的土地足以养活那里的民众,山地、森林、湖泊、沼泽、山谷足够供应民众各种生活资料,湖泊、沼泽的堤坝足够积蓄水源。因此,军队出征作战,粮食的供应充足而财力有余;军队休息时,民众都从事农耕,而积存经常富足,这就叫利用土地备战的规则。
    现在君主拥有方圆几千里的土地,而粮食还不够用来准备打仗,装满粮仓,可军队却与邻国为敌,所以我为君主担忧这件事。土地广大却不去开垦,同没有土地相同,关键在于开垦荒地;用兵的办法关键在于实行统一的奖赏。堵塞民众从耕战之外获得私利的途径,那么民众就一定会归属到农耕上;民众归属到农业上,就一定淳朴。民众淳朴,就一定害怕法令。禁止臣子在下面私自搞奖赏。那么民众的力量就会凝聚在对敌国打仗上,如此就定能获胜。根据什么知道会这样呢?那就是人之常情。民众朴实,就会造就勤劳的品质而不吝惜自己的力气,人贫穷了就会产生智谋而衡量个人得失。肯奉献自己的力气就会徇死效力,名和利便一齐得到了。
整人君子 发表于 2025-6-9 23:48 | 显示全部楼层
《商君书·算地》治国要义析论

《算地》篇开宗明义指出世主之患在于"兵不量力,草莱不度",此乃先秦法家"审数立政"思想之核心。商鞅以"地-民"辩证关系为纲,揭示治国当循"任地待役,壹赏务农"之道,其说可分三义阐发:

一、度地制邑:资源配置之衡
"地狭民众则民胜其地,地广民少则地胜其民"二句,实为古代版"马尔萨斯陷阱"之先声。商鞅主张以动态平衡为要:民胜其地时,"务开"以拓耕殖;地胜其民时,"事徕"以招徕人口。此与《管子·牧民》"凡有地牧民者,务在四时"互为表里,皆强调国土开发须与人口规模相协。其测算之精,可比《周礼·大司徒》"制其畿疆而沟封之"的井田规划,体现法家"数术治国"的特质。

二、功兵之辨:国力生成之本
"民过地则功寡兵少,地过民则山泽不赡"之论,直指先秦列国竞争要害。商鞅见战国兼并之势,深知"耕战"乃国力根基。《垦令》篇所谓"民不贱农则国安",与此处"壹赏务农"呼应,皆主张以制度驱使民力归农。其"功寡兵少"之警,实暗合《孙子兵法》"地生度,度生量"的战争经济学,将农业生产率与军事潜力直接挂钩。

三、徕民之术:制度激励之要
"开则行倍"四字最见法家手段。商鞅不循儒家"制民恒产"的温和路线,而以"利出一孔"(《靳令》)为策:通过"徕民"政策调配人口,以"壹赏"集中资源于农战。此说上承《尚书·禹贡》"任土作贡"的贡赋传统,下启秦汉"徙民实边"之政,其制度设计之精密,恰如韩非所赞"藏商管之法者家有之"。

要之,《算地》篇以冷峻的功利主义笔法,剖解国家治理的底层逻辑。其说虽以"强国弱民"为表(《弱民》),然内核仍是《开塞》篇"世事变而行道异"的实用理性。后世王安石"因天下之力以生天下之财"(《上仁宗皇帝言事书》),正与此脉相承。读此篇当知:先秦法家之"法",非徒律令条文,实为一套基于精密计算的治国算法。

(全文798字)
姚待 发表于 2025-6-14 23:12 | 显示全部楼层
《商君书·算地》治国要义发微

《算地》篇开宗明义,直指"世主之患"在于"兵不量力""草莱不度",此二患实为治国之根本症结。商君以"地—民"辩证关系为纲,揭示强国之道在于把握三组核心矛盾:

一、地民相称:经国之大体
"地狭民众,民胜其地"与"地广民少,地胜其民"构成二元对立。商君以"胜"字点睛,道出资源配比失衡之害:民过地则"功寡兵少",人力虚耗而无积聚;地过民则"山泽财物不为用",资源闲置如无源之水。此论承《管子》"地非民不动,民非作力毋以致财"之旨,而更重量化平衡。

二、开徕相济:强国之两翼
"民胜务开,地胜事徕"八字,实为动态调节之术。"开"非仅垦荒,更含《垦令》篇"利出一孔"之策,通过爵禄驱民务本;"徕"不单招徕,实为《徕民》篇"利其田宅"之谋,以优惠政策吸引三晋之民。商鞅之智,在于将人口流动转化为国力增长点,此即"开则行倍"之深意。

三、赏战相成:驭民之机枢
篇中"壹赏务农"之策,当与《赏刑》篇"利禄官爵抟出于兵"并观。表面矛盾处,恰见法家精髓:农为战之本,战为农之极。务农者积粟,从战者得爵,二者在"利出一孔"体系中形成闭环。如陶鸿庆《读诸子札记》所言:"商君治术,尽在错地权、壹民志二端。"

结语
《算地》之要,在建立"地—民—赏"三元耦合机制。其说虽刻,然秦孝公用之"倾邻国而雄诸侯"(《战国策》语),足证其理论之效。今人观之,犹可见制度设计当如良医用药,必先诊国情虚实,再施补泻之术。商君此篇,诚为古代政治经济学之典范。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表