搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1543|回复: 1

[其他] 《文子》卷11上义10至义真情诗解

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
牟向东 发表于 2023-6-24 21:27 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

《文子》卷11义10至义真情诗解
题文诗:
上义有情,以情治国,情理境内,行仁义,
布德施惠,立其正法,塞其邪道,真情所至,
群臣亲附,百姓和辑,上下一心,群臣同力,
诸侯服威,四方怀德.正,庙堂之上;
折冲克敌,千里之外;发号行令,天下响应,
此其上也.地广民众,主贤将良,国富兵强,
约束信,号令明,两敌相当,兵不接刃,
敌人奔亡,此其也.知土地宜,习险隘利,
明苛政变,察行阵事,白刃合,流矢接,
舆死扶伤,流血千里,暴骸满野,义之也.
兵之胜败,习在于政,政胜民,下附其上,
心悦诚服,其兵强;政之不正,民胜其政,
下叛其上,口服兵弱.真情至正,至正至义,
义足以怀,天下之民;事业足当,天下之急;
选举足得,贤士之心;谋虑足决,轻重之权,
上义之道.至道无形,无形有情,至义真情.
正文:
  老子曰:上义者,治国家,理境内,行仁义,布德施惠,立正法,塞邪道,群臣亲附,百姓和辑,上下一心,群臣同力,诸侯服其威,四方怀其德,修正庙堂之上,折冲千里之外,发号行令而天下响应,此其上也。地广民众,主贤将良,国富兵强,约束信,号令明,两敌相当,未交兵接刃,而敌人奔亡,此其次也。知土地之宜,习险隘之利,明苛政之变,察行阵之事,白刃合,流矢接,舆死扶伤,流血千里,暴骸满野,义之下也。兵之胜败习在于政,政胜其民,下附其上,即兵强,民胜其政,下叛其上,即兵弱。义足以怀天下之民,事业足以当天下之急,选举足以得贤士之心,谋虑足以决轻重之权,此上义之道也。
(默希子注)
老子曰:上义者,治国家,理境内,行仁义,布德施惠,立正法,塞邪道,群臣亲附,百姓和辑,上下一心,群臣同力。诸侯服其威,四方怀其德。修正庙堂之上,折冲千里之外。发号行令,而天下响应,此其上也。地广民众,主贤将良,国富兵强,约束信,号令明,两敌相当,未交兵接刃而敌人奔亡,此其次也。知土地之宜,习险隘之利,明苛政之变,察行阵之事。白刃合,流矢#5接,舆死扶伤,流血千里,暴骸满野,义之下也。修德而胜者上,守法而胜者中,用兵而胜者下也。兵之胜败,皆在于政。政胜其民,下附其上,即兵强;民胜其政,下叛其上,即兵弱。义足以怀天下之民,事业足以当天下之急,选举足以得贤士之心,谋虑足以决轻重之权,此上义之道也。
参考译文:
    老子说:上义之道,就是能够治理好国家,安定境内的人民,使仁义能够通行于天下,君王能够布德施惠于万民,立正法导民向善,塞邪道禁奸绝伪,这样就能够使群臣亲附其君王,百姓和睦人人善良,国家上下同心协力,朝廷内外群臣精忠戮力,海内诸侯服其威而听其命,海外四方怀其德而归其化,于是霸王能够在庙堂之上自修明德以正天下四方,而恩德施于千里之外普天下的百姓,所以发号行令而天下莫不响应,这是行仁义最高明的方法。如果依靠地广而民众,君主贤明而将相精良,就可以做到国富而兵强,然后再能够约束守信,号令严明,那么两敌相当的情况下,还没有交兵接刃之时,敌人就会奔亡逃散,这是行仁义其次的方法。如果只知道土地大小高下,熟习道路险隘之利,能够明辨苛政可能导致的变动,严格督察行军阵伍之事,那么即使白刃交接,流矢漫天,还能够同生共死,救死扶伤的君王,虽然最后会导致流血千里,暴骸满野的结果,但是还是可以取得胜利,这只是行义的最勉强的方法了。所以讨论行军打仗,决一胜负这种事,胜败的根据都在于国家治理的好坏,政治清明得到百姓的支持,人民就会依附君王,那么军队就能够强大,人民不满国家的治理,百姓就会反叛统治者,就会不得民心,军队没有战斗力。所以那些行仁义足以感怀天下之民的人,做事情总是以解除人民的疾苦为目的的人,选举官员足以得当而博得贤士之心的人,运用谋虑足以解决轻重缓急的问题的人,这是掌握了上义之道的人啊。
西米露 发表于 2025-5-16 22:53 | 显示全部楼层
《文子·上义》第十章阐微:至义真情与治国之道

《文子·上义》第十章以“至义真情”为枢要,阐发“以情治国”之旨,融摄儒道思想,构建了一套以内在德性为根基的政教体系。此章所言“情”,非私欲之情,乃天道流行之真、仁义发用之诚,其治国理路兼具形上依据与实践智慧,值得深入辨析。

一、“情”为政本:天道与德性的贯通
“上义有情”开宗明义,揭示治国之道的核心在于“情”。此“情”与《礼记·礼运》“人情以为田”相呼应,然更近于《庄子》“性情不离”之自然真性。文子主张“情理境内”,即以天道之真化育人事,使政令合于民之本性。此说承老子“圣人无常心,以百姓心为心”而来,又吸纳儒家“仁者爱人”之义,形成“布德施惠”与“立正法、塞邪道”并重的治理模式。

二、义法相济:仁政与制度的辩证
“行仁尽义”强调德化,而“立正法”则重制度约束。文子之高明处,在于不执一端:仁义若无制度为纲纪,易流于空疏;法度若失德性根基,则沦为苛政。此即《淮南子·泰族训》“法生于义,义生于众适”之先声。所谓“塞邪道”,非仅靠刑禁,实以“真情所至”感化民心,使“群臣亲附”“百姓和辑”,最终达成“不令而行”的治理境界。

三、修己安人:庙堂正而天下应
“庙堂之上自修正”一语,点明治国终归修身。此与《大学》“自天子以至于庶人,壹是皆以修身为本”同契,亦暗合黄老“主术”思想——君主正心诚意,方能“诸侯服威,四方怀德”。文子将内在德性(真情)与外王功业(至义)统合为“上下一心,群臣同力”的和谐图景,既超越法家纯任权术之弊,又补益儒家过于理想之短。

结语:真情即天道,至义通古今
《上义》此章以“情”为体、以“义”为用,揭示了华夏政教传统中“天人相参”的深层逻辑。今日读之,犹可鉴其智慧:治国者若徒恃技术理性而漠视民情之本真,或空谈道德而疏于制度构建,皆难达“至义”之境。文子之论,实为当代治理提供了一种德法兼融、情理并重的思想资源。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表