搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1432|回復: 2

[其他] 【盐铁论】卷12忧边诗解1大夫:酒榷赡边不设不慈文学:加德施惠夷必内向

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-2-7 16:03 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【盐铁论】卷12忧边诗解1大夫:酒榷赡边不设不慈文学:加德施惠夷必内向
题文诗:
大夫又曰:文学之言:天下不平,庶国不宁,

明王之忧.故王者之,于天下犹,一室之中,

有一人不,得其所则,谓之不乐.故民流溺,

而弗之救,非惠君也.国家有难,而不之忧,

非忠臣也.守节死难,人臣之职;衣食饥寒,

慈父之道.今弟子兵,远劳于外,人主为之,

夙夜不宁,群臣尽力,毕议册滋,国用是故,

少府丞令,请建酒榷,以赡边给,战士拯救,

民于难也.为人父兄,岂可已乎?内省衣食,

以恤在外,者犹未足,今又欲罢,诸用而减,

奉边之费,未可为慈,父贤兄也.盐铁应设.

文学对曰:周之季末,天子微弱,诸侯力政,

故君不安,谋臣奔驰.何至于此?敌国众而,

社稷危今,九州同域,天下一统,陛下优游,

岩廊览群,臣言至论,内咏雅颂,外鸣和銮,

纯德粲然,并于唐虞,功烈流于,子孙后世.

夫蛮貊人,不食之地,陛下何足,烦虑而有,

战国忧哉?若君不弃,加之以德,施之以惠,

夷必内向,款塞自至,然后以为,胡制外臣,

即于匈奴,没齿不食,其所用矣.情怀天下. 

【题解】本篇就边防问题展开辩论。大夫说酒榷等官菅事业,是为了增加边防费用而建立的。文学则认为『安民富国之道在于反本』,只要加施德惠,就可以使北夷内向,无须战争。文学坚持的是孔子『远人不服,则修文德以来之』的观点,故大夫特指出他们『议不干天则若渊』,『若醉而新寤,殊不足与言』。


【原文】
  大夫曰:文学言:『天下不平,庶国不宁,明王之忧也。』故王者之于天下,犹一室之中也,有一人不得其所,则谓之不乐。故民流溺而弗救,非惠君也。国家有难而不忧,非忠臣也。夫守节死难者,人臣之职也;衣食饥寒者,慈父之道也。今弟子远劳于外,人主为之夙夜不宁,群臣尽力毕议,册滋国用。故少府丞令请建酒榷,以赡边,给战士,拯救民于难也。为人父兄者,岂可以已乎?内省衣食以恤在外者,犹未足,今又欲罢诸用,减奉边之费,未可为慈父贤兄也。

  【注释】谓:古通『为』。
  『流』下原有『沉』字,今据王先谦说校删。流溺:受水淹,比喻处于困境。『劳于』原作『于劳』,今从孙诒让、黄季刚、郭沫若说乙正。
  毕议:大家都来出谋划策。
【译文】大夫说:文学说:『天下不太平,老百姓和国家都不得安宁,这是圣明的君主所忧虑的。』所以君主治理天下,就像一家之长一样,有一个人得不到安置,心里就感到很不安。老百姓处于困境而不去解救,不是仁爱的君主。国家有灾难而不忧虑,不是忠臣。坚守节操,为国殉难,这是做臣子的职责;给挨饿受冻的人衣穿饭吃,这是做慈父的人应尽的道义。现在战士们劳累在遥远的边境,国君日夜不安,大臣们都出谋划策,提出计划,增加国家的费用。所以皇上和私府的官吏,请求建立酒类专卖,以增加边防费用,供给守边战士,拯救灾难中的百姓。作为百姓的父兄,怎么能提议罢掉盐铁官营等政策呢?现在内陆节衣缩食供给边疆的将士们,还不能满足需要,今天你们又想废除各项政策,减少供给边防的费用,太不像做慈父贤兄的样子了。

  【原文】

  文学曰:周之季末,天子微弱,诸侯力政,故国君不安,谋臣奔驰。
  何者?敌国众而社稷危也。今九州同域,天下一统,陛下优游岩廊,览群臣极言至论,内咏雅、颂,外鸣和、銮,纯德粲然,并于唐、虞、功烈流于子孙。夫蛮貊之人,不食之地,何足以烦虑,而有战国之忧哉?若陛下不弃,加之以德,施之以惠,北夷必内向,款塞自至,然后以为胡制于外臣,即匈奴没齿,不食其所用矣。



  【注释】力政:即力征,专以武力征伐。
  九州:古分天下为九州,这里指中国。
  优游:闲暇自得。岩廊:高廊,指宫殿。
  览群臣极言至论,内咏雅、颂:原作『览群极言至内论雅、颂』,今据张敦仁说校改。张云:『按『内论,当倒,'论」字上属句绝,'内」下脱一字,未详。'内□雅、颂』四字为一句,与下文'外鸣和銮』相对。』案『内』下盖脱『咏』字,太玄书室本作『内咏雅,颂』,今据补。和、銮:都是铃铛。『和』挂在车前的横木上,『銮』挂在车架上。
  款塞:敲开塞门,表示愿意前来依附,服从统治。
  没齿:终身,至死。
  用:为,即行为。

【译文】文学说:周朝末期,周天子力量微弱,诸侯以武力互相征讨,所以周天子不安,谋臣四处奔走。为什么呢?敌国太多使周王朝受到危害。现在国家的疆界固定,天下统一,皇上可以在高大的宫庭中悠闲自得,阅看群臣的奏章,朝廷内有盛世的音乐『雅』、『颂』在演奏,外出有车铃的声音在鸣响,皇上美德光辉灿烂,可以与唐尧、虞舜齐名,功劳成就流芳后世。对于南方、北方的落后民族,那些寸草不长的地方,皇上又何必忧虑出现战乱的局面呢?如果陛下不想抛弃他们,只要对他们施行仁德,给些恩惠,北方的落后民族必然心向中央,自己敲开塞门,自动前来归服。然后他们保持自己的体制而作为汉朝的藩臣,这样他们永远也不会对于归顺中原的行为有所反悔了。
邹角旭 發表於 2025-5-22 18:28 | 顯示全部樓層
《盐铁论·忧边》篇义理阐微

《盐铁论》卷十二《忧边》篇所载大夫与文学之辩,实为西汉昭帝时期国家战略思想之重要交锋。大夫主张以酒榷等经济政策充实边用,文学则倡言德化怀远,二者立论皆本于经义而取径迥异,兹析其要旨如下:

一、大夫之务实边防论
大夫引《孟子》"一夫不获,若己推而纳之沟中"(《万章上》)为据,强调王者当以天下为念。其言"民流溺而弗救,非惠君也",暗合《尚书·仲虺之诰》"慹懋昭大德,建中于民"之旨。然其政策取向则近于管仲"官山海"之术,主张通过酒榷等专卖制度"赡边给战士",此乃承袭《管子·轻重》篇"寓税于价"思想。其以"慈父贤兄"喻君臣之道,实将《孝经》"资于事父以事君"的伦理扩展至国家治理层面,体现出汉儒"以经术缘饰吏事"的特点。

二、文学之德化怀远论
文学则本《论语》"远人不服,修文德以来之"(《季氏》)立论,其言"加之以德,施之以惠"深得《孟子·公孙丑上》"以德行仁者王"的精髓。其称颂当世"九州同域,天下一统",暗用《诗经·小雅·北山》"溥天之下,莫非王土"之义,而"纯德粲然"云云,更是化用《周易·坤卦》"厚德载物"的经义。文学将匈奴比作"不食之地",实承贾谊《新书·匈奴》"五饵"之说,主张以文化认同替代军事对抗。

三、经权之辨的深层矛盾
二者分歧本质在于对《春秋》"常变"观的理解差异。大夫取《公羊传》"权变"之义,认为"救急"不妨"从权";文学则守《穀梁传》"正道"之说,坚持"虽危不忘义"(《穀梁传·桓公二年》)。这种矛盾在《盐铁论》中屡见,如《本议》篇"仁义"与"利术"之辩,实为汉代儒法合流过程中的必然碰撞。

要之,本篇对话展现了西汉中期国家治理思想的双重面向:大夫之论体现了《周礼》"九赋敛财"的务实精神,文学之言则发扬了《礼记·中庸》"柔远人则四方归之"的理想主义。二者同源而异流,共同构成了汉代边疆战略的思想光谱。桓宽将此论置于《忧边》篇首,正可见盐铁之争绝非单纯经济政策之争,实关涉国家根本治理之道。

(全文798字)
风扇跳舞 發表於 2025-6-5 23:23 | 顯示全部樓層
《盐铁论·忧边》第十二卷义解
大夫与文学之辩,实乃王霸之道与仁义之政的殊途。大夫持筹边固防之策,文学执怀柔致远之论,二者皆本于忧国之心,而理路迥异,兹析其要义如次。

大夫之务实筹边论
大夫以"王者犹一室"为喻,申明人君当以民生为念。其言"民流溺而弗救,非惠君也",直指边患若悬疣附赘,不可不治。今士卒戍边,君臣宵衣旰食,故立酒榷以充军资,实为"慈父之道"。此论有三重深意:
一者,以《周礼》"九赋"之理证专卖之制,国家征商以佐急用,乃三代遗法;二者,引管仲"官山海"故事,明盐铁之利足赡军需;三者,斥罢边费如断危者之药石,非仁政所宜。其说根于《春秋》"夷夏之防",暗合荀子"王者之制"的疆界观。

文学之德化怀远说
文学则据《论语》"远人不服,修文德以来之"立论。其称当世"九州同域,天下一统",不宜复效战国力征。所陈"加德施惠,夷必内向"之说,实本《孟子·梁惠王》"仁者无敌"之旨。其要义有三:
其一,以周室衰微为鉴,谓诸侯力政适足招祸;其二,赞当朝德比唐虞,当以《雅》《颂》化育四夷;其三,引《尚书》"惇德允元"之说,谓蛮貊"不食之地"可感而化。此乃承董仲舒"正其谊不谋其利"的经义阐释。

辩题本质与思想史意义
二者之争,实为汉廷"霸王道杂之"治国术的内在张力。大夫之论近于法家"足食足兵"的务实传统,文学之说则纯乎儒家"以德服人"的理想政治。值得注意的是:
大夫以"慈父"喻君,暗用《韩非子·五蠹》"严家无悍虏"之说,将边防纳入父子伦理框架;
文学称引"唐虞之德",实受《公羊传》"大一统"思想影响,其"款塞自至"说与《礼记·中庸》"柔远人"章相表里。

要之,此篇对话折射出盐铁会议的核心矛盾:在帝国扩张与民生凋敝之间,当以何者为先?大夫所见在当下之急,文学所虑在长治久安。太史公曰"天下熙攘",而贤良文学独守"仁义"之说,虽"迂远而阔于事情",然其坚守三代王道理想的精神,正是汉代经学家的思想底色。读此篇当与《平准书》《匈奴列传》对观,方见武帝一朝国策之两难。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表