搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1523|回复: 3

[其他] 《晏子春秋》卷7外篇(上)诗解26晏子衣鹿裘以朝景公嗟其贫晏子称有饰27仲尼称晏子行补三君而不有果君子也

[复制链接]
已绑定手机
已实名认证
+
牟向东 发表于 2022-11-29 22:18 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
《晏子春秋》卷7外篇(上)诗解26晏子衣鹿裘以朝景公嗟其贫晏子称有饰27仲尼称晏子行补三君而不有果君子也题文诗:
昔相景公,晏子布衣,鹿裘以朝.景公问曰:
夫子之家,若此贫是,奚衣之恶!寡人不知,
是寡人罪.晏子对曰:婴有闻之,盖顾人而,
后衣食者,不以贪昧,为非而盖,顾人而后,
行者不以,邪僻为累.婴不肖也,婴之族又,
不如婴也,待婴以祀,其先人者,五百家婴,
又得布衣,鹿裘而朝,婴不有饰!再拜而辞.
仲尼有曰:灵公也污,晏子事之,以整齐国;
庄公也壮,晏子事之,以宣其武;景公也奢,
晏子事之,以恭俭也;其君子也!相三君而,
善不通下,晏子细人.晏子闻之,见仲尼曰:
婴闻君子,有讥于婴,是以来见.如婴也者,
岂能以道,食人者哉!婴之宗族,待婴而祀,
其先人者,数百家与,齐国闲士,待婴举火,
者数百家,臣为此仕.如臣也者,岂能以道,
食人者哉!晏子出时,仲尼送以,宾客之礼,
再拜其辱.返而命其,门弟子曰:救民之姓,
而不夸也,行补三君,而不有也,晏子君子.

《原文》
晏子衣鹿裘以朝景公嗟其贫晏子称有饰第二十六〔〕
  晏子相景公〔2〕,布衣鹿裘以朝。公曰:“夫子之家,若此其贫也〔3〕,是奚衣之恶也!寡人不知,是寡人之罪也。”晏子对曰:“婴闻之,盖顾人而后衣食者,不以贪昧为非〔4〕;盖顾人而后行者,不以邪僻为累〔5〕。婴不肖,婴之族又不如婴也,待婴以祀其先人者五百家〔6〕,婴又得布衣鹿裘而朝,于婴不有饰乎!”再拜而辞〔7〕。
【注释】
  〔1〕 卢文弨云:‘元刻末注云:“此章与陈无宇请浮晏子、景公睹晏子之食而嗟其贫章旨同而辞少异,故着于此篇。”’◎刘师培云:‘黄本此章捝。’

  〔2〕 苏舆云:‘“晏子”旧刻误“景公”,今从浙刻正。’

  〔3〕 刘师培校补云:‘后汉书虞延传注引“其”作“之”。’

  〔4〕 刘师培校补云:‘“昧”与“冒”同。(左传文十八年云:“贪于饮食,冒于货贿。”)’

  〔5〕 陶鸿庆云:‘上句“衣”字,下句“盖”字,及中间两“不”字,皆衍文。元文当云:“盖顾人而后食者,以贪昧为非;顾人而后行者,以邪僻为累。”“顾人而后食”云云,如有参士之食而自足是也;“顾人而后行”云云,如惩庆氏之亡,而辞邑是也。此晏子因公言衣恶,假食与行以起例耳。今本盖后人不达其义,而以意加之。’

  〔6〕 则虞案:元刻本‘祀’误‘祝’。

  〔7〕 苏舆云:‘拾补云:“吴本此章缺。”’
《原文》
仲尼称晏子行补三君而不有果君子也第二十七〔1〕

  仲尼曰:“灵公污,晏子事之以整齐;庄公壮〔2〕,晏子事之以宣武〔3〕;景公奢,晏子事之以恭俭:君子也〔4〕!相三君而善不通下,晏子细人也。”晏子闻之,见仲尼曰:“婴闻君子有讥于婴〔5〕,是以来见。如婴者,岂能以道食人者哉!婴之宗族待婴而祀其先人者数百家,与齐国之闲士待婴而举火者数百家,臣为此仕者也。如臣者,岂能以道食人者哉!”晏子出,仲尼送之以宾客之礼,再拜其辱。反,命门弟子曰〔6〕:“救民之姓而不夸〔7〕,行补三君而不有,晏子果君子也〔8〕。”
【注释】
  〔1〕 卢文弨云:‘元刻末注云:“此章与仲尼之齐不见晏子、鲁君问何事回曲之君章旨同而述辞少异,故着于此篇。”’

  〔2〕 卢文弨云:‘孔丛诘墨篇作“怯”。案:左传“齐侯既伐晋而惧”,则“怯”字亦非误。’

  〔3〕 刘师培校补云:‘“宣”与“桓”同(左传“曹宣公”,礼记作“桓”),故“宣武”并文。(尔雅释训;“桓桓,威也。”广雅释训:“桓桓,武也。”)’

  〔4〕 孙星衍云:‘句上脱“晏子”二字,孔丛诘墨篇:“孔子曰:‘灵公污,而晏子事之以洁;庄公怯,而晏子事之以勇;景公侈,而晏子事之以俭:晏子君子也。”此作“庄公壮”,与孔丛云“怯”者不合。庄公好勇,疑作“怯”之误。’

  〔5〕 刘师培云:‘黄本“讥”作“识”。’

  〔6〕 苏时学云:‘“命”,犹“告”也。’

  〔7〕 黄以周云:‘“姓”与“生”古通。’

  〔8〕 孙星衍云:‘已上二章,黄之采本、凌澄初本皆删去,今据沈启南本补入,余篇次第,亦多错乱,皆订正。’◎苏舆云:‘拾补云:“吴本此章缺。”’
广义成在 发表于 2025-4-13 10:23 | 显示全部楼层
《晏子春秋》外篇二章义疏

《晏子春秋》外篇上卷二十六、二十七两章,以衣裘之俭、事君之诚为表里,彰显晏子"俭以养德,忠以事君"的君子之道。此二章虽事异而理同,今合而论之。

二十六章载晏子"布衣鹿裘以朝",景公见其衣敝而叹其贫。晏子对曰:"婴闻之,盖顾人而后衣食者,不以贪昧为非;盖顾人而后行者,不以邪僻为累。"此语实含双重深意:其一,君子当先民后己,《礼记·坊记》云"君子贵人而贱己,先人而后己",晏子以五百家族人祭祀之需为先,故自奉甚薄;其二,德行之饰重于衣冠之饰,《说苑·反质》载"德润身,富润屋",晏子以"得布衣鹿裘而朝"为"不有饰",正谓其以德自饰也。观其"再拜而辞"之仪,尤见"恭俭节用"的士大夫风骨。

二十七章录孔子"补三君而不有"之评,可谓的论。晏子事灵公则"以整齐国",事庄公则"以宣其武",事景公则"以恭俭",此非"因君设教"之典范乎?《荀子·臣道》言"事圣君则恭敬而逊,事暴君则调而不流",晏子之谓也。其自陈"宗族待婴而祀者数百家,闲士待婴举火者数百家",恰与《孟子·离娄》"禹思天下有溺者,由己溺之也;稷思天下有饥者,由己饥之也"同揆。孔子终以"救民之姓而不夸"许之,正合《周易·谦卦》"劳谦君子,万民服也"之义。

二章相参,可见晏子为政之要:于己则"鹿裘非病,在德有饰",于君则"因势匡救,不居其功",于民则"周济宗族,惠及寒士"。太史公称"晏子俭矣,夷吾则奢",当以此二章为注脚。后世士大夫若范仲淹"先忧后乐"、于成龙"屑糠杂粥",皆可溯源于晏子此种精神。读《晏子春秋》者,当于此等关节处着眼,方得古人用心。
一席事 发表于 2025-5-29 18:48 | 显示全部楼层
《晏子春秋》外篇二章义疏

《晏子春秋》外篇上第二十六、二十七章,以衣裘之俭、事君之德为经纬,深契儒家"俭以养德""补过拾遗"之旨。今就文本要义,分疏如次:

一、鹿裘朝君与晏婴之"饰"
景公见晏子"布衣鹿裘以朝",叹其清贫,实未达晏子深意。晏子所着鹿裘,非徒蔽体之具,乃"顾人而后衣食"之道德象征。其言"待婴以祀其先人者五百家",揭示士君子当以济众为先。晏子所谓"饰",非珠玉锦绣之外饰,实为"德润身"之内饰。《礼记·大学》云:"富润屋,德润身",正与此章相发明。其"再拜而辞"之仪,更见"恭俭节用"的士大夫风骨,与《论语》"晏平仲善与人交"之评若合符契。

二、事三君之道与孔子之叹
仲尼称晏子"补三君而不有",实抉发《晏子春秋》核心思想。灵公之污、庄公之壮、景公之奢,晏子各以"整齐""宣武""恭俭"辅之,恰合《孝经》"将顺其美,匡救其恶"的臣道。晏子自云"岂能以道食人",正见其"有德者必有言,有言者不必有德"(《论语·宪问》)的实践智慧。孔子命弟子"再拜其辱",非仅礼敬其人,更是对"救民之姓而不夸"的治世精神的推崇。

三、文本互证与思想脉络
此二章当与内篇《景公睹晏子食而嗟其贫》对读。鹿裘之述与"脱粟之食"相映,共构晏子"俭于己而厚于民"的完整形象。值得注意的是,晏子"五百家"之说,与《说苑·臣术》载其"禄九十万"而"待举火者七十余家"可相参证,足见其"损上益下"(《周易·益卦》)的政治伦理。孔子"细人"之讥与晏子自辩,尤见战国士人"德位之辨"的思想交锋。

要之,此二章以衣裘见精神,由事君明大道。晏子之鹿裘,非贫也,乃德之饰;其补三君,非巧也,乃仁之推。司马迁谓"晏子俭矣,夷吾则奢"(《史记·管晏列传》),诚为的评。读此篇者,当于俭朴处见其广大,于谦辞中识其深弘,方得古人"微言大义"之旨。
得瑟炊烟花 发表于 2025-6-1 09:53 | 显示全部楼层
《晏子春秋》外篇二章义疏

《晏子春秋》外篇上第二十六、二十七章,以衣裘之俭、事君之忠为表里,彰晏子"俭以养德,忠以补阙"之君子风范。今就文本要义,析而论之。

一、鹿裘之饰与德行之饰
景公见晏子"布衣鹿裘以朝",叹其清贫,晏子对曰:"待婴以祀其先人者五百家……于婴不有饰乎!"此中深意有三:
(1)"饰"字双关。表层指衣裘之饰,深层指德行润身之饰。《礼记·乐记》云"礼自外作故文",晏子以鹿裘为外饰,实以内德为真饰。
(2)群体责任观。"顾人而后衣食"承《孟子·梁惠王上》"老吾老以及人之老"之旨,展现士大夫"宗族供养"的社会担当。
(3)清贫的辩证。晏子谓"婴之族又不如婴",暗合《论语·雍也》"贤哉回也"之赞,以物质贫乏反衬精神富足。

二、事三君之道与君子之辨
仲尼之评尤具深意:
(1)补阙之道。灵公污则整之,庄公壮则宣之,景公奢则俭之,恰如《荀子·臣道》所谓"调而不流,柔而不屈"。晏子把握"因君制宜"的辅政智慧,与管仲"因祸为福"(《史记·管晏列传》)异曲同工。
(2)君子之辨。孔子初疑晏子"善不通下",经面质后悟其"救民之姓而不夸",此认知转变揭示君子标准:《周易·乾卦》"见龙在田,德施普也"的惠民实效,重于表面姿态。

三、文本互证与思想脉络
(1)与内篇《杂下》第十八章"晏子衣缁布之衣"事相呼应,构成完整的"晏子尚俭"叙事体系。
(2)"行补三君而不有"语,可参《左传·昭公二十六年》"陈氏厚施,晏子独否"的记载,凸显其"以俭矫奢"的政治自觉。
(3)孔子"细人"到"君子"的评价转变,暗合《论语·公冶长》"晏平仲善与人交"之评,体现儒门对晏子认知的深化。

要之,此二章以"衣裘见志""事君显德"为纲,立体呈现晏子"俭以养德,忠以补阙,惠而不显"的贤相形象。其思想价值,不仅在于个人德行的示范意义,更在于为"大臣之道"提供了"因君制宜""德施于民"的实践范式。读此可知,《晏子春秋》实为研究先秦政治伦理的重要范本。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表