搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1302|回復: 1

[其他] 【晏子春秋】卷3内篇问(上)诗解5景公问圣王其行若何晏子对以衰世而讽(公正无私薄身厚民道在为人行在反己)

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2022-11-11 20:09 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【晏子春秋】卷3内篇问(上)诗解5景公问圣王其行若何晏子对以衰世而讽(公正无私薄身厚民道在为人行在反己)
题文诗:
景公外傲,诸侯内轻,百姓,勇力崇乐,
以从嗜欲,诸侯不悦,百姓不亲.公患之问,
于晏子曰:古之圣王,其行若何?晏子对曰:
其行公正,无邪故谗,人不得入;不阿,
不私,故群徒之,卒不得容;薄身厚民,
故聚敛之,人不得行;不侵大国,之地不秏,
小国之民,故诸侯也,皆欲其尊;不劫人以,
甲兵不威,人以众强,故天下,皆欲其强;
德行教训,加于诸侯,慈爱利泽,加于百姓,
故海内归,之若流水.今衰世君,邪阿党,
故谗谄群,徒之卒繁;厚身养薄,视民故聚,
敛之人行;侵大国地,秏小国民,故诸侯亦,
不欲其尊;劫人以兵,威以众强,故天下亦,
不欲其彊;灾害加于,诸侯劳苦,施于百姓,
故敌进伐,天下不救,贵戚离散,百姓不与.
:然则何若?曰卑辞,请重币以,
于诸侯,轻罪省功,以谢百姓,可乎?
公曰诺.卑辞重币,而诸侯附,轻罪省功,
而百姓亲,小国入朝,燕鲁共贡.墨子闻曰:
晏子知道,道在人为,而失为己;为人者重,
自为者轻;景公自为,小国不与,为人而,
诸侯为役,道在为人,行在反己,晏子知道.
【原文】景公问圣王其行若何晏子对以衰世而讽第五景公外傲诸侯,内轻百姓,好勇力,崇乐以从嗜欲,诸侯不说,百姓不亲。公患之,问于晏子曰:『古之圣王,其行若何?』晏子对曰:『其行公正而无邪,故谗人不得入;不阿党,不私色,故群徒之卒不得容;薄身厚民,故聚敛之人不得行;不侵大国之地,不秏小国之民,故诸侯皆欲其尊;不劫人以甲兵,不威人以众彊,故天下皆欲其彊;德行教训加于诸侯,慈爱利泽加于百姓,故海内归之若流水。今衰世君人者,辟邪阿党,故谗谄群徒之卒繁;厚身养,薄视民,故聚敛之人行;侵大国之地,秏小国之民,故诸侯不欲其尊;劫人以兵甲,威人以众彊,故天下不欲其彊;灾害加于诸侯,劳苦施于百姓,故雠敌进伐,天下不救,贵戚离散,百姓不兴。』公曰:『然则何若?』敓曰:『请卑辞重币,以说于诸侯,轻罪省功,以谢于百姓,其可乎?』公曰:『诺。』于是卑辞重币,而诸侯附,轻罪省功,而百姓亲,故小国入朝,燕鲁共贡。墨子闻之曰:『晏子知道,道在人为,而失为己。为人者重,自为者轻。景公自为,而小国不与,为人,而诸侯为役,则道在为人,而行在反己矣,故晏子知道矣 。』
【译文】
     齐景公对外傲视诸侯,对内轻视百姓,喜好勇力,崇尚享乐而放纵自己的嗜好与欲望。诸侯不高兴,百姓不亲附。景公很担心,问晏子说:『古代的圣王,他们行事是怎样的?』晏子回答说:『他们的行为公正无邪,所以谗谀之人不能进入朝廷;不结党营私,不宠爱女色,所以结党之人不能容身于朝廷;自身节俭厚待百姓,所以贪婪敛财的人不能横行;不侵占大国的土地,不消耗小国的民力,所以诸侯都想以他为尊;不以武力劫掠他人,不以人多势众而威迫别人,所以天下的人都希望他强大;对诸侯施以德义之训,对百姓施以慈爱好处,所以众人像流水一样归附他。现在衰败之世的国君,行为邪僻,结党营私,所以谗谄党聚之人云集;厚待自身供养,轻视百姓疾苦,所以贪婪敛财的人能横行;侵占大国的土地,消耗小国的民力,所以诸侯不想让他尊贵;以武力劫掠他人,以人多势众威迫他人,所以天下人不想让他强大;将灾害施加给诸侯,将劳苦施加给百姓,所以敌国进攻时,天下人不来相救,亲族离弃,百姓也不来亲附。』
    景公说:『那该怎么办?』回答说:『请您言辞卑微,礼物厚重,来取悦于诸侯。减轻刑罚,减少劳役,来向百姓认错。能做到吗?』景公说:『可以。』因此,言辞卑微而礼物贵重,诸侯都来归附;减轻刑罚,减少劳役,百姓都来亲附。所以小国来朝觐,燕国、鲁国一同来进贡。墨子听说了这件事,说:『晏子明白治国之道啊。治国之道在于为他人谋利,而失于为自己着想。为他人者受尊重,为自己者被轻视。景公为自己着想,小国不来亲附;为他人谋利,诸侯都任他役使。那么治国之道在于为他人谋利,行动上在于忘却一己私利呀。所以说,晏子懂得治国之道。』
无恙 發表於 2025-6-12 08:48 | 顯示全部樓層
《晏子春秋》卷三内篇问上第五则所载景公与晏子问答,实为衰世君臣对话之典范。本文试析其要义如下:

一、景公之失与时代症候
景公"外傲诸侯,内轻百姓"之态,恰是周室衰微、礼崩乐坏之缩影。其"好勇力""崇乐从欲"的执政取向,违背《尚书》"民惟邦本"之训,导致"诸侯不说,百姓不亲"的双重危机。此种"内轻外傲"的政治姿态,与《管子·牧民》"政之所兴在顺民心"形成鲜明对比。

二、晏子应答的讽谏艺术
面对"圣王之行"之间,晏子不直言当世之非,而借古讽今,此即《诗经》"主文而谲谏"之遗法。其提出"公正无私""薄身厚民"二端,实针对景公"厚身薄民"之弊。所谓"道在为人,行在反己",暗合《大学》"絜矩之道",将儒家"反求诸己"与黄老"君道无为"思想熔于一炉。

三、圣王之道的双重维度
晏子所言圣王之道包含:
1. 价值层面:"公正无私"承《周易》"君子以衰多益寡"之旨;
2. 实践层面:"薄身厚民"本于《孟子》"与民同乐"之说。
这种"损上益下"的治理智慧,与《老子》"圣人后其身而身先"形成跨学派呼应。

四、文本的现代启示
此篇对话揭示:
1. 执政者当戒"轻民"之危,如《荀子·王制》言"君者舟也,庶人者水也";
2. "行在反己"的修身要求,与《论语》"修己以安百姓"一脉相承。

要之,晏子之对非徒为讽谏艺术之典范,更为中国传统政治哲学中"民本思想"的重要实践注脚。其言简意深,足为后世资鉴。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表