搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2028|回覆: 1

[其他] 【晏子春秋】內篇諫上詩解2景公飲酒酣願諸大夫無為禮晏子諫

[複製鏈接]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2022-11-4 18:42 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【晏子春秋內篇諫上詩解2景公飲酒酣願諸大夫無為禮晏子諫
題文詩:
景公酒酣,謂眾臣:今願與諸,大夫樂飲,
為禮.晏子蹴然,改容:君言過矣!
群臣固欲,君無禮也,力多足以,勝其長輩,
勇多足以,君而,禮不使也.禽獸者也,
以力為政,強者犯弱,故日易主,今君去禮,
則是禽獸.群臣也者,以力為政,強者犯弱,
而日易主,君將安立!人所以貴,於禽獸者,
以有禮也;故詩:人而無禮,胡不遄死!
禮不可無.公湎不聽.少間公出,晏子不起,
公入不起;交舉先飲.公怒色變,抑手疾視,
曰向者,夫子之教,寡人無禮,之不可也,
寡人出入,不起交舉,先飲禮也?晏子避席,
再拜稽首,而請曰嬰,敢與君言,而忘之乎?
臣以,無禮之實.君若欲無,禮此是已!
公曰若是,孤之罪也;夫子就席,寡人聞命.
觴三行已,乃遂罷酒.蓋是後也,飭法修禮,
以治國政,而百姓肅.重禮者人,彬彬有禮,
禮以表情,情真義深,義薄雲天,福祚綿長;
重力者獸,狼子心野,重利輕義,國破家亡.
【原文】
景公飲酒酣願諸大夫無為禮晏子諫第二
景公飲酒酣,曰:『今日願與諸大夫為樂飲,請無為禮。』晏子蹴然改容曰:『君之言過矣!群臣固欲君之無禮也力多足以勝其長勇多足以弒君而禮不使也。禽獸以力為政,強者犯弱,故日易主,今君去禮,則是禽獸也。群臣以力為政,強者犯弱,而日易主,君將安立矣!凡人之所以貴於禽獸者,以有禮也;故詩曰:'人而無禮,胡不遄死!」禮不可無也。』 公湎而不聽。少間,公出,晏子不起,公入,不起;交舉則先飲。公怒,色變,抑手疾視曰:『向者夫子之教寡人無禮之不可也,寡人出入不起,交舉則先飲,禮也?』 晏子避席再拜稽首而請曰:『嬰敢與君言而忘之乎?臣以致無禮之實也。君若欲無禮,此是已!』 公曰:『若是,孤之罪也。夫子就席,寡人聞命矣。』觴三行,遂罷酒。蓋是後也,飭法修禮以治國政,而百姓肅也。【譯文】
齊景公酒喝得很暢快,(對陪酒的眾臣)說:『今天我想要和各位大夫快活地飲酒,請(大家)不要拘泥於禮。』晏子(聽了)驚訝不安,臉色都變了,說:『君王的話錯了!群臣本就希望君王不講禮。力大的人足夠憑力氣欺凌長輩,勇猛的人足夠憑勇猛刺殺君王,而禮就不便施行了。禽獸憑藉勇力施行統治,強者欺凌弱者,因而天天都在改換首領,現在君王拋開禮,那麼這就和禽獸一樣了。群臣憑藉勇力治理政事,強者欺凌弱者,因而會天天更換君王,君王將如何穩固君位!大凡人比禽獸高貴的原因,是因為講究禮,所以【詩經】說:'人如果不講禮,何不快點去死!」禮是不可以沒有啊。』景公背過身去,不聽晏子的勸告。過一會兒,景公出去,晏子不站起來,景公進來,晏子(還是)不站起來;相互舉杯晏子比景公先飲。景公很生氣,臉色都變了,手按桌子怒目而視說:『剛才先生告訴我不可以沒有禮,我出去進來你都不起立,相互舉杯你卻先飲,這合乎禮嗎?』晏子起身離開坐席兩次叩首跪拜,恭敬地說:『我豈敢把和君王說的話忘記呢?我只是用這種做法來表達沒有禮的結果。您如果想不要禮,這就是了。』景公說:『如果這樣,這是我的過失。先生請入座,我聽從您的勸告了。』君臣舉杯三次後,就(按照規矩)結束了酒宴。這以後,景公整治法度、修明禮儀來治理國家政事,百姓也都恭敬有禮。
自由 發表於 2025-6-7 01:33 | 顯示全部樓層
【晏子春秋】內篇諫上第二章所載"景公飲酒酣願諸大夫無為禮"一事,實為春秋時期禮制思想與政治倫理之重要體現。晏子之諫,非僅一時之規勸,實乃周禮精神在齊國的具體實踐,今試析其要義如下:

一、禮制之政治功能
晏子聞景公"毋為禮"之語而"蹴然改容",此反應深合【禮記·曲禮】"君臣上下,非禮不定"之旨。春秋時期,"禮"實為維繫封建秩序之核心制度。晏子所言"群臣固欲君之無禮也",揭示禮制對君權之制約作用。當齊景公欲廢酒禮時,晏子立即指出"力多足以勝其長"的危險性,此正與【左傳·昭公二十六年】"禮之可以為國也久矣"的治國理念相呼應。

二、飲酒禮之深層意涵
周代燕饗之禮,飲酒非僅為娛情,實具"明君臣之義"(【禮記·燕義】)的政治功能。晏子強調"禮者,所以御民也",此語源自【周禮】"以禮防萬民之偽"的治理智慧。其謂"無禮而能治國家者,嬰未之聞也",直指【論語·顏淵】"克己復禮為仁"的儒家政治倫理。

三、晏子諫言之修辭藝術
晏子採用"君言過矣"的直諫方式,符合【孝經】"士有諍友,則身不離於令名"的諫諍傳統。其以"禽獸以力為政"作比,暗合【孟子·滕文公下】"無禮義,則上下亂"的警示。而"人類之所以貴於禽獸者,以有禮也"的論斷,更可追溯至【荀子·非相】"人之所以為人者,非特以二足而無毛也,以其有辨也"的哲學思考。

四、歷史語境之考察
考【史記·齊太公世家】,齊景公時陳氏勢力漸盛,晏子屢諫"禮可以為國"實有防微杜漸之意。此章所載與【左傳·昭公二十年】晏子論"和同之異"可相互印證,皆強調"禮"作為調節君臣關係的制度性作用。

要之,晏子此諫揭示了春秋時期禮制文化的三個維度:其一為政治秩序之保障,其二為文明與野蠻之分野,其三為君臣互動之規範。其思想既承西周"敬德保民"之傳統,又下啟孔子"道之以德,齊之以禮"的治國理念,實為研究先秦政治思想轉型的重要案例。今日讀之,猶見古賢"以禮正國"的深遠智慧。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表