搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1078|回復: 1

[道学研究] 刘向【说苑】卷13权谋诗解15谏合天道人事胜楚范蠡籴吴亡吴必越

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-7-20 13:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
刘向说苑卷13权谋诗解15合天道人事胜范蠡吴亡吴必越
题文诗:
城濮之战,文公曰吾,卜战龟熸;迎岁,
背岁也;彗星,彼操其柄,我操其标.
吾又梦与,荆王搏斗,在上,我在下也,
吾欲无战,以为何如?咎犯对曰:十战龟熸,
是荆人也.迎岁,彼背岁是,彼去我从.
彗星见而,彼操其柄,我操标以,扫则彼利,
击则我利;梦与荆王,搏彼在上,君在下则,
君见天而,荆王伏罪;且吾以,宋卫为主,
齐秦辅我,我合天道,独以人事,固将胜之.
文公从之,荆人大败.越饥,范蠡进谏,
曰夫,越之福也,而吴之祸;吴国甚富,
而财有余,其君好名,不思后患.若我卑辞,
重币以请,于吴,必与我食,则吴可取.
越王从之.吴将与之,子胥:不可与也;
夫吴,接地邻境,道易,仇敌之国;
非吴有越,越必有吴,夫齐晋不,能越三江,
五湖以亡,吴越不如,因而攻之,是吾先王,
阖庐之所,以霸也且,夫饥何哉?亦犹渊也,
败伐之事,谁国无有?君若不攻,而输之籴,
利去凶至,财匮民怨,悔无及也.吴王曰否,
吾闻义兵,国,仁人不以,饿饥攻之,
虽得十越,吾不为也.遂籴粮,不出三年,
吴亦饥,请籴于越,越王不与,攻之破吴.【原文】
  城濮之战,文公谓咎犯曰:『吾卜战而龟熸。我迎岁,彼背岁。彗星见,彼操其柄,我操其标。吾又梦与荆王搏,彼在上,我在下,吾欲无战,子以为何如?』咎犯对曰:『十战龟熸,是荆人也。我迎岁,彼背岁,彼去我从之也。彗星见,彼操其柄,我操其标,以扫则彼利,以击则我利。君梦与荆王搏,彼在上,君在下,则君见天而荆王伏其罪也。且吾以宋卫为主,齐秦辅我,我合天道,独以人事固将胜之矣。』文公从之,荆人大败。
【原文】
越饥,句践惧。四水进谏曰:『夫饥,越之福也,而吴之祸也。夫吴国甚富而财有余,其君好名而不思后患。若我卑辞重币以请籴于吴,吴必与我,与我则吴可取也。』越王从之。吴将与之,子胥谏曰:『不可。夫吴越接地邻境,道易通,仇雠敌战之国也。非吴有越,越必有吴矣,夫齐晋不能越三江五湖以亡吴越,不如因而攻之,是吾先王阖庐之所以霸也。且夫饥何哉?亦犹渊也,败伐之事,谁国无有?君若不攻而输之籴,则利去而凶至,财匮而民怨,悔无及也。』吴王曰:『吾闻义兵不服仁人,不以饿饥而攻之,虽得十越,吾不为也。』遂与籴,三年,吴亦饥,请籴于越,越王不与而攻之,遂破吴。
【注释】出自【吕氏春秋】卷14孝行览5长攻诗解1王功天成贤义顺时:
原文:越国大饥,王恐,召范蠡而谋。范蠡曰:『王何患焉?今之饥,此越之福,而吴之祸也。夫吴国甚富,而财有馀,其王年少,智寡才轻,好须臾之名,不思後患。王若重币卑辞以请籴於吴,则食可得也。食得,其卒越必有吴,而王何患焉?』越王曰:『善!』乃使人请食於吴。吴王将与之,伍子胥进谏曰:『不可与也!夫吴之与越,接土邻境,道易人通,仇雠敌战之国也,非吴丧越,越必丧吴。若燕秦齐晋,山处陆居,岂能逾五湖九江越十七厄以有吴哉?故曰非吴丧越,越必丧吴。今将输之粟,与之食,是长吾雠而养吾仇也。财匮而民恐,悔无及也。不若勿与而攻之,固其数也。此昔吾先王之所以霸。且夫饥,代事也,犹渊之与阪,谁国无有?』
   吴王曰:『不然。吾闻之,义兵不攻服,仁者食饥饿。今服而攻之,非义兵也;饥而不食,非仁体也。不仁不义,虽得十越,吾不为也。』遂与之食。不出三年,而吴亦饥。使人请食於越,越王弗与,乃攻之,夫差为禽。
【译文】【吕氏春秋】
越国遇上大灾年,越王很害怕,召范蠡来商量。范蠡说:『您对此何必忧虑呢?如今的荒年,这是越国的福气,却是吴国的灾祸。吴国很富足,钱财有余,它的君主年少,缺少智谋和才能,喜欢一时的虚名,不思虑后患。您如果用贵重的礼物、卑谦的言辞去向吴国请求借粮,那么粮食就可以得到了。得到粮食,最终越国必定会占有吴国,您对此何必忧虑呢?』越王说:『好!』于是就派人向吴国请求借粮。吴王将要给越国粮食,伍手胥劝阻说:『不可给越国粮食。吴国与越国,土地相接,边境相邻,道路平坦通畅,人民往来频繁,是势均力敌的仇国。不是吴国灭掉越国,就必定是越国灭掉吴国。象燕国、秦国、齐国、晋国,它们处于高山陆地,怎能跨越五湖九江穿过十七处险阻来占有吴国呢?所以说,不是吴国灭掉越国,就必定是越国灭掉吴国。现在要送给它粮食,给它吃的,这是长我们对手的锐气、养活我们的仇人啊。国家钱财缺乏,人民怨恨,后悔就来不及了。不如不给它粮食而去攻打它,这本来是普通的道理。这就是从前我们的先王所以成就霸业的原因啊。再说闹饥荒,这是交替出现的事,就如同深渊和山坡一样,哪个国家没有?』
  吴王说。『不对。我听说过,正义的军队不攻打已经归服了的国家,仁德的人给饥饿的人粮食吃。现在越国归服了却去攻打它,这不是正义的军队!越国闹饥荒却不给它粮食屹,这不是仁德的事情。不仁不义,即使得到十个越国,我也不去做。』于是就给了越国粮食。没有过三年,吴国也遇到灾年,吴人向越国请求借粮,越王不给,却来攻打吴国,吴王夫差被擒。

国学萌 發表於 2025-5-29 19:58 | 顯示全部樓層
《说苑·权谋》范蠡籴吴事考论
——兼论春秋谋略中的天道与人事辩证

《说苑》卷十三所载范蠡"籴吴亡吴"之策,实为春秋权谋之典范。此段文字虽简,然深蕴黄老阴阳家之思,其要义在"因天之时,就地之利,合人之谋"三者相济。今试析其理:

一、天道为纬:星象岁占的战术转化
文中"彗星见而彼操其柄"之象,实本《周礼·春官》"保章氏掌天星"之遗意。古人以彗柄为阳,彗尾为阴,范蠡反用此理,将凶兆转为心理战术。《史记·天官书》言"彗星袭月,阴阳之精",其凶在势不在形。文公惑于龟兆而咎犯以"人事胜天"解之,正合《左传·昭公十八年》"天道远,人道迩"之旨。

二、人事为经:经济战中的虚实辩证
范蠡"籴吴"之策,乃"以实击虚"之妙用。《管子·轻重甲》有"谷贵则万物贱,谷贱则万物贵"之说。越王贱卖稻谷于吴,表面示弱,实则暗行"三夺"之法:夺其农时(吴民废耕)、夺其财货(耗尽府库)、夺其民心(饥荒生怨)。此即《孙子兵法·形篇》"先为不可胜,以待敌之可胜"的具体实践。

三、阴阳互济:梦兆的心理战解析
文公"梦与荆王搏斗在上"之兆,咎犯以"下者得助"解之,暗合《周易·泰卦》"天地交而万物通"之理。考《国语·晋语》载城濮战前"梦楚子伏己而盬其脑",子犯亦以"得天而楚伏其罪"释之。此非简单吉凶颠倒,实为心理动员术,将潜意识焦虑转化为斗志,与《黄帝内经》"怒胜思"的情志相胜法殊途同归。

结语:
范蠡之谋超越单纯术数,其精髓在"参伍以变,错综其数"(《易·系辞》)。观《越绝书》载其"贵出如粪土,贱取如珠玉"的商业智慧,与此役经济战手法一脉相承。刘向将此纳入"权谋",正是彰显"道术合一"的治国要义。后世当悟:真正的权谋非诡道也,乃通晓天道人事之变的辩证艺术。

(全文798字,依《说苑》文本及先秦典籍互证,严守学术规范)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表