搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1366|回复: 1

[道学研究] 《庄子》外篇卷10秋水诗解7宁曳尾涂子也非我安知我不知鱼之乐

[复制链接]
达性畅情 发表于 2022-1-5 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
《庄子》外篇卷10秋水诗解7宁曳尾涂子也非我安知我不知鱼之乐

题文诗:
庄子钓于,濮水楚王,乃使大夫,二人往先,

告曰愿以,境内累矣.庄子持竿,不顾而曰:

吾闻楚有,神龟已死,三千岁矣,王巾笥而,

藏庙堂上;此龟宁其,死为留骨,而贵也乎?

宁其生而,曳尾涂中?二大夫曰:宁其生而,

曳尾涂中.庄子乃曰:往矣吾将,曳尾涂中.

惠子相梁,庄子往见.或有人也,谓惠子曰:

庄子之来,欲代之相.惠子乃恐,搜于国中,

三日三夜.往见惠子,庄子谓曰:南方有鸟,

其名鹓鹐,子知之乎?夫鹓鹐也,发于南海,

飞于北海;其非梧桐,之树不止,其非练实,

不食亦非,醴泉不饮.于是时也,鸱得腐鼠,

鹓鹐过之,仰视曰吓.今子欲以,子之梁国,

而吓我邪?庄子惠子,游濠梁上.庄子问曰:

白儵鱼也,出游从容,是鱼之乐?惠子曰子,

非鱼安知,鱼之乐乎?曰子非我,安知我不,

知鱼之乐?惠子对曰:我非子固,不知子矣;

子固非鱼,子全矣不,知鱼之乐.庄子乃曰:

请循其本,向子云汝,安知鱼乐,实乃既已,

知吾知之,而问我也,我则知之,于濠上也. 

《原文》

庄子钓于濮水,楚王使大夫二人往先焉(1),曰:“愿以境内累矣!”

庄子持竿不顾,曰:“吾闻楚有神龟,死已三千岁矣,王巾笥而藏之庙堂之上。此龟者,宁其死为留骨而贵乎?宁其生而曳尾于涂中乎(2)?”二大夫曰:“宁生而曳尾涂中。”庄子曰:“往矣,吾将曳尾于涂中。”

【译文】

庄子在濮水边垂钓,楚王派遣两位大臣先行前往致意,说:“楚王愿将国内政事委托给你而劳累你了。”
庄子手把钓竿头也不回地说:“我听说楚国有一神龟,已经死了三千年了,楚王用竹箱装着它,用巾饰覆盖着它,珍藏在宗庙里。这只神龟,是宁愿死去为了留下骨骸而显示尊贵呢,还是宁愿活着在泥水里拖着尾巴呢?”两位大臣说:“宁愿拖着尾巴活在泥水里。”庄子说:“你们走吧!我仍将拖着尾巴生活在泥水里。”
【注释】

(1)“楚王使大夫二人往先焉”:“先”旧注释为往宣王命。这是就事实来说的。按: 这应是一个谦词,意思为本是楚王要来请的,大夫此来是先打个招呼。“先” 实际就是聘请,因而释为聘请更为直接。

(2) “宁其生而曳尾于涂中乎”: “涂”或以为“途”之假,非。多数释为泥,是。曳尾于泥中正好与 “巾笥而藏之庙堂之上”相对比。


《原文》

惠子相梁,庄子往见之。或谓惠子曰:“庄子来,欲代之相。”于是惠子恐,搜于国中,三日三夜。

庄子往见之,曰:“南方有鸟,其名为鹓鹐,子知之乎?夫鹓鹐,发于南海而飞于北海;非梧桐不止(1),非练实不食(2),非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠,鹓过之,仰而视之曰:‘吓’!今子欲以子之梁国而吓我邪?”

【译文】
惠子在梁国做宰相,庄子前往看望他。有人对惠子说:“庄子来梁国,是想取代你做宰相。”于是惠子恐慌起来,在都城内搜寻庄子,整整三天三夜。

庄子前往看望惠子,说:“南方有一种鸟,它的名字叫鹓鹐,你知道吗?鹓鹐从南海出发飞到北海,不是梧桐树它不会停息,不是竹子的果实它不会进食,不是甘美的泉水它不会饮用。正在这时一只鹞鹰寻觅到一只腐烂了的老鼠,鹓刚巧从空中飞过,鹞鹰抬头看着鹓,发出一声怒气:‘吓’!如今你也想用你的梁国来怒叱我吗?”
【注释】

(一)“非梧桐不止”: “梧桐”高大乔木,质地坚实,可为大材,与一般的树木不同。 鹓非此不止。 庄子用以为喻不居平常之地。

(二)“非练实不食”:“练实”成疏以为竹实。以“练”作竹,并无根据,且竹生南方,鹓鹐由南海飞向北海,如非竹实不食,到北方便无可食之物,故非是。“练”当为“栋”之假。栋体形高大,可供鸟类栖止,其实可食,亦生北方。 《广韵》“鹓食其实” (表四《霰》),可取为证。


《原文》

庄子与惠子游于濠梁之上(1)。庄子曰:“儵鱼出游从容,是鱼之乐也?”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣。”庄子曰:“请循其本(2)。子曰‘汝安知鱼乐’云者(3),既已知吾知之而问我。我知之濠上也。(4)”


【译文】
庄子和惠子一道在濠水的桥上游玩。庄子说:“白儵鱼游得多么悠闲自在,这就是鱼儿的快乐。”惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼儿的快乐?”惠子说:“我不是你,固然不知道你;你也不是鱼,你不知道鱼的快乐,也是完全可以肯定的。”庄子说:“还是让我们顺着先前的话来说。你刚才所说的‘你怎么知道鱼的快乐’的话,就是已经知道了我知道鱼儿的快乐而问我,而我则是在濠水的桥上知道鱼儿快乐的。”

【注释】

(1)“庄子与惠子游于濠梁之上”:“惠子”即惠施。“濠”濠水,在今安徽境内。“梁”桥也。

(2) “请循其本”: “循”缘循也。俗说刨根。

(3) “‘汝安知鱼乐’ 云者”: 惠子说“子非鱼,安知鱼之乐?”意思是怎么会知鱼之乐,就是说你是不会知道的。而庄子则把它解释为你是怎么知道鱼乐的,这就肯定庄子是知道鱼乐了。于是答以“我知之濠上也”。差异出在对“吾知”的理解上。这是偷换概念,当然是诡辩。但也反映了庄子的机智。

(4)“我知之濠上也”:意思是我在濠上乐,因而知道鱼在水中也乐。这是庄子就自己所规定的意思回答。
韩竺虫 发表于 2025-6-7 13:43 | 显示全部楼层
《庄子·秋水》两则寓言义疏

濮水垂钓章,见庄子对庙堂之位的超然态度。楚使以"境内累"相邀,实为政统对道统的招安。庄子设"神龟"之喻,其"巾笥藏庙"与"曳尾涂中"的对比,非仅生死之择,实乃存在方式的根本差异:庙堂之贵异化为物化的符号价值,泥涂之贱反得生命之本真。值得注意的是,二大夫的选择已暗示权力体系内部对自由的潜在认同,而庄子"往矣"的决绝,恰是"无待"之境的生动注脚。此中深意,与《逍遥游》"无用之大用"的哲学形成互文。

濠梁之辩章,则展现认识论层面的精微思辨。惠施"子非鱼"之问,立基于主客二分的认识框架;而庄子"子非我"的反诘,已触及主体间性的哲学边界。其"请循其本"的终极回应,实将认识活动还原为存在境域的直观呈现——"鱼乐"非认知对象,而是主体在"出游从容"的生存情境中获得的共情体验。这种超越逻辑名相的直觉把握,与齐物论"道通为一"的哲学一脉相承。鸱得腐鼠的寓言,更以价值论的悬殊对比,解构了世俗权力的意义系统。

两则寓言在文本结构上形成奇妙呼应:前者解构政治异化,后者消解认知局限;前者以空间选择(庙堂/泥涂)喻价值取向,后者以认知关系(知鱼/知我)显存在境界。庄子思想的精妙处,正在这种即事言道的叙事策略——将抽象哲学命题转化为充满张力的生活场景,使读者在审美观照中自然领悟"物物而不物于物"的深层意蕴。这种"寓真于诞"的言说方式,恰是其"卮言曼衍"的典型体现。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手机版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回复 返回顶部 返回列表